Apa Perbedaan Hipotesis dan Prediksi

Blog biasanya bukan tempat para profesor memposting pandangan tentang hal-hal misterius. Tetapi blog memiliki keuntungan menyediakan tempat untuk menyampaikan pesan cepat yang mungkin menarik bagi pihak-pihak tertentu.

Saya telah menulis blog ini untuk mengarahkan siswa dan orang lain ke tempat di mana perbedaan yang bermanfaat dibuat, sejauh yang saya tahu, belum pernah dibuat sebelumnya. Perbedaannya menyangkut dua kata yang digunakan secara sinonim meskipun seharusnya tidak. Kata-katanya adalah hipotesis dan prediksi.

Tidak jarang melihat kata-kata hipotesis dan prediksi bertukar satu sama lain mau tidak mau, seperti dalam,

  • “Kami berusaha menguji hipotesis bahwa kedua kelompok dalam penelitian kami akan mengingat jumlah kata yang sama,” atau “Kami berusaha menguji prediksi bahwa dua kelompok dalam penelitian kami akan mengingat jumlah kata yang sama. “

Ketidakpedulian terhadap perbedaan makna antara “hipotesis” dan “prediksi” tidak menguntungkan, dalam pandangan saya, karena “hipotesis” dan “prediksi” (atau “hipotesis” dan “prediksi”) memiliki arti yang sangat berbeda. Seorang siswa yang mengusulkan percobaan, atau seorang peneliti yang sudah lulus melakukan hal yang sama, akan memiliki lebih banyak daya tarik.

Pertimbangkan prediksi bahwa waktu dua bola jatuh dari Menara Pisa akan sama jika kedua bola memiliki massa yang berbeda. Ini adalah prediksi terkenal yang diuji (atau diduga diuji) oleh Galileo.

Eksperimen ini – salah satu yang pertama dalam sejarah sains – dirancang untuk menguji dua prediksi yang berlawanan. Salah satunya adalah  waktu untuk dua bola untuk menjatuhkan akan sama. Yang lain adalah waktu untuk bola yang lebih berat untuk jatuh akan lebih pendek. (Kemungkinan ketiga, bahwa bola yang lebih ringan akan jatuh lebih cepat, secara logis mungkin tetapi tidak ditanggapi dengan serius.)

Pentingnya prediksi berasal dari hipotesis yang menjadi dasar mereka. Hipotesis-hipotesis itu tidak mungkin lebih berbeda. Salah satu berasal dari Aristoteles dan memiliki seluruh sistem asumsi tentang elemen-elemen dasar dunia, termasuk gagasan bahwa gerakan membutuhkan kekuatan pendorong, dengan kekuatan yang lebih besar untuk objek yang lebih berat daripada yang lebih ringan, dalam hal ini benda yang lebih berat akan mendarat lebih dulu .

Hipotesis lain datang dari konsepsi yang sama sekali berbeda yang tidak membuat asumsi seperti itu, sebagaimana dikristalisasi (kemudian) oleh Newton. Itu menyebabkan prediksi waktu jatuhkan yang setara. Menjatuhkan dua bola dan melihat yang, jika salah satu, mendarat pertama adalah eksperimen yang lebih penting jika dimotivasi oleh hipotesis yang berbeda daripada jika dimotivasi oleh dua prediksi off-the-cuff yang berbeda. Prediksi dapat dikenali oleh monyet di mesin tik, sehingga untuk berbicara. Siapa pun dapat mendaftar hasil yang mungkin. Itu tidak bagus (menarik) sains.

Maka, izinkan saya mengatakan ini kepada siswa atau rekan yang membaca ini (beberapa di antaranya mungkin orang yang saya beri URL untuk blog ini): Sadarilah perbedaan antara “hipotesis” dan “prediksi.” Hipotessis adalah klaim atau dugaan terpelajar tentang dunia atau bagiannya yang sedang Anda pelajari. Prediksi berasal dari hipotesis dan menentukan peluang untuk melihat apakah konsekuensi yang diharapkan dari hipotesis diamati.

Secara kritis, jika prediksi dikonfirmasi – jika data setuju dengan prediksi – Anda dapat mengatakan bahwa data konsisten dengan prediksi dan, sejak saat itu Anda juga dapat mengatakan bahwa data konsisten dengan hipotesis yang menghasilkan prediksi.

Anda tidak bisa mengatakan bahwa data membuktikan hipotesis. Alasannya adalah salah satu dari jumlah tak terbatas dari hipotesis lain mungkin telah menyebabkan hasil yang Anda peroleh. Jika Anda mengatakan bahwa pola data yang diberikan membuktikan bahwa hipotesis ini-dan-itu benar, Anda akan ditembak jatuh, dan memang demikian, karena setiap pola data yang diberikan dapat dijelaskan oleh jumlah tak terbatas dari hipotesis yang mungkin.

Tidak apa-apa untuk mengatakan bahwa data yang Anda miliki konsisten dengan hipotesis, dan tidak apa-apa bagi Anda untuk mengatakan bahwa hipotesis itu (atau tampaknya) salah karena data yang Anda dapatkan tidak konsisten dengannya. Hasil yang terakhir adalah puncak dari metode deduksi-hipotetis, di mana Anda dapat mengatakan bahwa suatu hipotesis, atau tampaknya, salah jika Anda memiliki data yang melanggarnya, tetapi Anda tidak pernah dapat mengatakan bahwa suatu hipotesis benar karena Anda memiliki data konsisten dengannya; beberapa hipotesis lain mungkin benar-benar sesuai dengan penjelasan sebenarnya dari apa yang Anda temukan.

Dengan membuat hipotesis yang mengarah pada prediksi yang berbeda, Anda dapat melihat prediksi mana yang tidak didukung, dan sejauh Anda dapat membuat kemajuan dengan menolak hipotesis, Anda dapat mengubah ilmu pengetahuan Anda dengan mengembangkan hipotesis yang layak disangkal. Nilai hipotesis akan dinilai berdasarkan seberapa resistensinya terhadap upaya diskonfirmasi selama bertahun-tahun oleh banyak penyelidik yang menggunakan banyak metode.

Beberapa komentar terakhir …. Pertama, hipotesis tidak memprediksi; orang-orang melakukannya. Anda dapat mengatakan bahwa prediksi muncul dari suatu hipotesis, tetapi Anda tidak dapat mengatakan, atau tidak seharusnya mengatakan, bahwa hipotesis memprediksi sesuatu.

Kedua, waspadai nasihat bahwa hipotesis lemah jika mereka memprediksi tidak ada perbedaan. Mekanika Newton memprediksi tidak ada perbedaan waktu pendaratan benda berat dan ringan yang dijatuhkan dari ketinggian yang sama pada waktu yang sama. Fakta bahwa mekanika Newton memprediksi tidak ada perbedaan berarti mekanika Newton adalah ringan. Alih-alih, prediksi tidak ada perbedaan waktu pendaratan menuntut penciptaan eksperimen yang sangat sensitif. Siapa pun tidak dapat memperoleh perbedaan dengan eksperimen yang ceroboh. Sebaliknya, tidak ada perbedaan ketika hipotesis canggih tidak memprediksikan tidak ada dan ketika seseorang telah berusaha keras untuk mendeteksi bahkan perbedaan sekecil mungkin … sekarang itu ilmu yang baik.

Ketiga dan akhirnya, menurut hipotesis bahwa sebuah blog tentang hipotesis versus prediksi akan terbukti informatif, prediksi yang mengikuti adalah bahwa mereka yang membaca dan mengindahkan blog ini akan menunjukkan lebih sedikit kebingungan tentang istilah mana yang harus digunakan ketika. Lebih penting lagi, mereka akan menunjukkan gravitasi yang lebih besar dan perhatian yang lebih dalam ketika mereka menghasilkan hipotesis dan prediksi berikutnya. Semoga blog ini terbukti bermanfaat. Utilitasnya akan dinilai berdasarkan berapa lama waktu yang diperlukan untuk membatalkan konfirmasi prediksi yang baru saja saya kembangkan.