Amerika Serikat V. Asosiasi Penjamin Emisi Efek Tenggara

Apa Amerika Serikat V. Asosiasi Penjamin Emisi Efek Tenggara?

Istilah Amerika Serikat v. South-Eastern Underwriters Association mengacu pada kasus penting Mahkamah Agung AS yang melibatkanundang-undang antitrust federaldanindustri asuransi .Kasus tersebut diputuskan pada 5 Juni 1944. Mahkamah Agung memutuskan bahwa industri tersebut tunduk pada peraturan oleh Kongres Amerika Serikat, di bawah Klausul Perdagangan. Ini berarti bahwa pengadilan menetapkan asuransi sebagai bisnis yang melintasi batas negara dan, oleh karena itu, tunduk pada undang-undang antitrust. Kongres mengeluarkan undang-undang setahun kemudian yang membebaskan industri asuransi dari pengawasan federal.

Poin Penting

United States v. South-Eastern Underwriters Association adalah kasus Mahkamah Agung tahun 1944 yang memutuskan bahwa industri asuransi harus tunduk pada peraturan federal.
Putusan itu memberi otoritas kepada pembuat undang-undang atas perdagangan antarnegara bagian dan internasional, termasuk polis asuransi yang dijual ke luar negara bagian.
Kongres mengesahkan Undang-Undang McCarran-Ferguson pada tahun 1945, yang membebaskan industri asuransi dari sebagian besar peraturan federal.
Disahkan pada tahun 2021, Undang-Undang Reformasi Asuransi Kesehatan Kompetitif tahun 2020 memungkinkan otoritas federal untuk mengambil tindakan terhadap perusahaan asuransi yang terlibat dalam perilaku anti persaingan.

Memahami AS v. Asosiasi Penjamin Emisi Efek Tenggara

Industri asuransi merupakan bagian penting dari sektor keuangan. Tetapi ada pertanyaan tentang bagaimana perusahaan asuransi harus diatur, terutama karena perusahaan-perusahaan ini melakukan bisnis di banyak negara bagian. Perdebatan tentang apakah perusahaan asuransi harus diatur di tingkat negara bagian atau federal menjadi kunci bagi pembuat undang-undang di awal abad ke-20.

Kasus AS vs. Asosiasi Penjamin Emisi Efek Tenggara diajukan ke Mahkamah Agung atas banding dari pengadilan Distrik Utara Georgia.Asosiasi Penjamin Emisi Efek memiliki kendali atas 90% kebakaran dan pasar asuransi lainnyadi enam negara bagian selatan.Hal ini diyakini telah memberi perusahaan monopoli yang tidak adil, yang dilakukan melalui penetapan harga .

Kasus ini berfokus pada apakah asuransi adalah jenis perdagangan antarnegara bagian yang harus termasuk dalam Klausul Perdagangan Amerika Serikat dan Undang-Undang Antitrust Sherman, yang disahkan menjadi undang-undang pada tahun 1890 dan melarang monopoli dalam bentuk apa pun. Mahkamah Agung menyatakan bahwa perusahaan asuransi yang menjalankan sebagian besar bisnis mereka di seluruh negara bagian sebenarnya terlibat dalam perdagangan antarnegara bagian.Putusan tersebut menyatakan bahwa industri tersebut dapat diatur oleh hukum federal.

Tahun berikutnya, Kongres mengambil langkah untuk membatalkan putusan Mahkamah Agung ketika mengeluarkan Undang-Undang McCarran-Ferguson.Undang-undang menetapkan bahwa regulasi asuransiadalah masalah yang harus diputuskan oleh masing-masing negara bagian — bukan pemerintah federal.Oleh karena itu, Undang-Undang McCarran-Ferguson membebaskan industri asuransi dari sebagian besar peraturan federal, termasukundang-undang antitrust .

Pertimbangan Khusus

UU McCarran-Ferguson umumnya dianggap sebagai bentuk regulasi.Namun undang-undang tersebut tidak mengatur industri asuransi, juga tidak mewajibkan negara untuk mengatur produk yang ditawarkan oleh perusahaan asuransi.Sebaliknya, ia menawarkan “Act of Congress,” yang tidak secara jelas bertujuan untuk mengatur “bisnis asuransi” dengan tidak mendahului undang-undang atau peraturan negara bagian yang mengatur transaksi asuransi.

Referensi cepat

UU McCarran-Ferguson tidak mengatur industri asuransi.

Persaingan untuk asuransi antarnegara tetap menjadi unsur kuncireformasi perawatan kesehatan .Pada bulan Februari 2010, Dewan Perwakilan Rakyat memilih untuk mengubah Undang-Undang McCarran-Ferguson dengan mengesahkan Undang-Undang Persaingan Sehat Industri Asuransi Kesehatan. Upaya serupa untuk memperbarui ketentuan antitrust asuransi sedang berlangsung dengan upaya untuk mengganti atau mengubah Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA), juga dikenal sebagai Obamacare.

Mantan Presiden Donald Trump juga menandatangani Undang-Undang Reformasi Asuransi Kesehatan Kompetitif tahun 2020 menjadi undang-undang pada 13 Januari 2021. RUU tersebut, yang diperkenalkan oleh Rep. Peter DeFazio (D-OR), membatasi industri asuransi, memungkinkan otoritas federal untuk mengambil tindakan terhadap perusahaan yang terlibat dalam perilaku apa pun yang dapat menghambat persaingan, seperti penetapan harga. Meskipun dipuji oleh Departemen Kehakiman, industri tersebut keberatan, dengan mengatakan hal itu menambah beban keuangan yang tidak perlu dan birokrasi pada perusahaan asuransi.8

Apa Amerika Serikat V. Asosiasi Penjamin Emisi Efek Tenggara?

Poin Penting

Memahami AS v. Asosiasi Penjamin Emisi Efek Tenggara

Pertimbangan Khusus

Referensi cepat

Artikel terkait