Apa itu Pendapatan Kelas Menengah? Tersedia Angka Terbaru: Apa itu Kelas Menengah?,Siapa yang Kehilangan Tanah?

Kami mendengarnya sepanjang waktu: Kelas menengah menyusut. Upah tampaknya stagnan selama beberapa dekade dan keluarga Amerika berjuang dengan ketidakamanan finansial.

Namun, apa sebenarnya kelas menengah itu? Siapa yang ada di dalamnya, dan siapa yang tidak? Apakah menyusut? Bagaimana dengan Anda—Anda termasuk dalam kelas pendapatan yang mana? Ternyata pertanyaan-pertanyaan tersebut sulit untuk dijawab. Jadi kita akan mulai dengan beberapa data.

Ringkasan:

  • Kelas menengah merupakan 50% dari populasi AS pada tahun 2021, yang sedikit lebih kecil daripada hampir setengah abad.
  • Secara historis, kelas menengah telah menjadi mesin pertumbuhan dan kemakmuran ekonomi Amerika.
  • Pangsa pendapatan yang diraih oleh kelas menengah turun dari 62% pada tahun 1970 menjadi 43% pada tahun 2014.
  • Kelas menengah menyusut karena peningkatan populasi di bagian paling bawah dan atas spektrum ekonomi.
  • Pendapatan rata-rata di AS adalah $65.000 pada tahun 2020 (terlepas dari ukuran rumah tangga).

1:14

Apa Kelas Penghasilan Anda?

Pengertian Kelas Menengah?

Setengah dari populasi AS (50%) berada di kelas menengah, menurut laporan terbaru (2021) dari Pew Research Center. Ini mencerminkan tren jangka panjang dari kelas menengah yang menyusut selama lima dekade terakhir.

Laporan Pew sebelumnya menunjukkan bahwa untuk pertama kalinya setidaknya sejak tahun 1960-an, mayoritas orang Amerika bukanlah kelas menengah. Pada tahun 2021, hanya 50% orang dewasa Amerika yang tinggal di rumah tangga berpendapatan menengah—turun dari 54% pada tahun 2001, 59% pada tahun 1981, dan 61% pada tahun 1971.

kue pendapatan menyusut.

Siapa yang Kehilangan Tanah?

Namun, data tersebut juga menunjukkan bahwa keluarga kelas menengah terus kehilangan pijakan keuangan dari keluarga berpenghasilan tinggi.

Sementara pendapatan rata-rata kelas atas meningkat 9% selama dekade terakhir, pendapatan rata-rata kelas menengah dan bawah meningkat sekitar 6% selama periode yang sama. Jika kita melihat lebih jauh—katakanlah, dari tahun 2000 hingga 2021—kita melihat bahwa hanya pendapatan kelas atas yang pulih dari dua resesi ekonomi sebelumnya.

Pendapatan kelas atas adalah satu-satunya yang meningkat selama dua puluh tahun itu. Kebangkitan yang tersegmentasi ini telah berkontribusi pada tren yang berkelanjutan sejak tahun 1970-an tentang divergensi kelas atas dari kelas menengah dan kelas bawah.

Di bagian lain, Pew melaporkan bahwa kesenjangan kekayaan antara keluarga berpenghasilan tinggi dan keluarga berpenghasilan menengah dan rendah berada pada level tertinggi yang pernah tercatat.

Kesenjangan Kekayaan Ras

Seperti yang ditunjukkan oleh semakin banyak penelitian dengan lebih detail, ada kesenjangan kekayaan rasial yang substansial di Amerika Serikat. Laporan Pew (lihat bagan di bawah) menunjukkan bahwa pada tahun itu, 28% rumah tangga Asia dan 21% rumah tangga kulit putih berada di kelas atas, tetapi hanya 12% rumah tangga kulit hitam dan 10% rumah tangga Hispanik.

(Perhatikan bahwa peneliti Pew, seperti Biro Sensus AS, menggunakan istilah Hispanik, bukan Latinx.)

Rumah tangga kulit hitam memang melihat kemajuan, laporan Pew. “Dalam jangka panjang, orang dewasa kulit hitam mempertahankan peningkatan status pendapatan terbesar dari tahun 1971 hingga 2015 dan merupakan satu-satunya kelompok ras atau etnis utama yang mengalami penurunan bagian berpenghasilan rendah.

Bagian yang tinggal di rumah tangga berpenghasilan rendah di antara orang dewasa kulit hitam menurun dari 48% pada tahun 1971 menjadi 43% pada tahun 2015, dan pangsa rumah tangga berpenghasilan tinggi tumbuh menjadi 12% dari 5% pada periode yang sama.” Pew juga menunjukkan bahwa orang dewasa kulit hitam “masih jauh lebih kecil kemungkinannya dibandingkan orang dewasa secara keseluruhan untuk berpenghasilan menengah atau atas.” Di sisi lain, jumlah rumah tangga Hispanik dalam kelompok berpenghasilan rendah tumbuh dari 34% menjadi 43%, yang oleh Pew dikaitkan dengan peningkatan persentase imigran dalam kelompok populasi tersebut. Persentase rumah tangga kulit putih berpenghasilan rendah tetap kurang lebih sama, dengan peningkatan di atas dan kelompok berpenghasilan menengah menyusut.

Dan rumah tangga Asia mengalami peningkatan baik di atas maupun di bawah skala pendapatan.

1% Teratas

Ketika kita melihat 1% teratas, jelas kelompok populasi mana yang paling diuntungkan. Menurut laporan terbaru dari Institut Kebijakan Ekonomi, 1% teratas dari penerima upah AS membawa pulang 21% dari pendapatan AS.

Anda dapat melihat ini saat Anda melihat Catatan dari laporan di bawah. Pembagian pendapatan ini mendekati tingkat historis untuk 1% teratas.

Menurut data, pendapatan minimum yang diperlukan untuk dimasukkan dalam 1% populasi teratas pada tahun 2021 mendekati $600.000.

Berapa Banyak Menghasilkan Lebih Banyak?

1% penerima upah teratas di AS memperoleh lebih dari seperlima dari total pendapatan nasional.

Saya di Kelas Apa?

Jadi, pertanyaan tindak lanjut yang jelas adalah: Di mana itu meninggalkan saya? Ke kelas mana saya jatuh?

Data pendapatan yang dirilis oleh Biro Sensus AS menunjukkan bahwa pendapatan rumah tangga rata-rata tahun 2021 adalah rekor tertinggi hanya sekitar $65.000. Pew mendefinisikan kelas menengah sebagai mereka yang berpenghasilan dari dua pertiga hingga dua kali lipat pendapatan rumah tangga rata-rata.

Klasifikasi Pew ini berarti bahwa kategori pendapatan menengah terdiri dari orang-orang yang berpenghasilan antara $43.350 dan $130.000. Ini adalah perkiraan kasar dan tidak memperhitungkan ukuran atau lokasi keluarga.

Namun, sebagai kalkulasi cepat, mereka yang berpenghasilan kurang dari $43.350 merupakan golongan berpenghasilan rendah, sedangkan mereka yang berpenghasilan lebih dari $130.000 merupakan golongan berpenghasilan atas. Mudah, bukan? Ambil saja pendapatan rumah tangga Anda dan lihat di mana Anda cocok, mengingat angka-angka ini.

Jika Anda ingin tahu persis bagaimana Anda masuk ke dalam matriks kelas pendapatan, Pew Research Center memiliki kalkulator pendapatan yang baru saja diperbarui. Anda dapat membagi status kelas Anda terlebih dahulu menurut negara bagian, wilayah metropolitan, pendapatan sebelum pajak, dan anggota rumah tangga, kemudian menurut tingkat pendidikan, usia, ras, dan status perkawinan.

Masalah Lokasi

Masalahnya adalah uang Anda mungkin tidak membeli kehidupan yang sama ketika Anda tinggal di kota pesisir besar versus pedesaan di tengah negara. Kehidupan keluarga yang menghasilkan pendapatan rata-rata terlihat sangat berbeda, mengingat tingkat biaya hidup yang sangat berbeda di seluruh AS

Pengalaman hidup ini bisa menyulitkan untuk menentukan status kelas pendapatan Anda.

Dalam sebuah laporan untuk Urban Institute berjudul “The Growing Size and Income of the Upper Middle Class,” rekan bukan penduduk Stephen Rose menulis bahwa:

Karena orang-orang cenderung hidup dalam komunitas dengan pendapatan yang sama, mereka menganggap diri mereka berada di tengah-tengah karena keadaan tetangga mereka mirip dengan mereka bahkan jika pendapatan mereka jauh di bawah atau di atas median AS. Orang-orang secara agregat cenderung untuk hidup, bekerja, dan bersosialisasi dengan orang-orang dengan tingkat pendapatan yang sama.

Karena alasan ini, kami sering tidak memiliki poin referensi akurat yang akan membantu kami mengukur status kelas kami yang sebenarnya.

3 Cara Baru Melihat Kelas di Amerika

Ternyata kelas bawah, kelas menengah, dan kelas atas adalah istilah yang rumit untuk dimasukkan. Kalkulator pendapatan Pew adalah awal yang baik untuk mempelajari di mana pendapatan Anda menempatkan Anda, mengingat di mana Anda tinggal dan beberapa faktor latar belakang.

Namun, kelas yang Anda ikuti lebih dari sekadar berapa banyak uang yang Anda hasilkan. Sebelum kita meninggalkan topik, ada baiknya meluangkan waktu untuk memikirkan tentang bagaimana pertimbangan lain menjadi faktor siapa dan di mana Anda berada.

Modal Sosial dan Budaya

Mulailah dengan modal sosial dan budaya, sebuah konsep yang diperkenalkan pada tahun 1986 oleh sosiolog Prancis dan intelektual publik Pierre Bourdieu. Esainya “The Forms of Capital” menggarisbawahi bagaimana berbagai bentuk kapital membentuk kelas.

Dikatakannya, selain modal ekonomi, ada modal sosial dan budaya. Modal sosial adalah koneksi Anda.

Siapa yang Anda kenal, dengan siapa Anda bersosialisasi, dan siapa yang ada di lingkaran Anda. Ini adalah keanggotaan kelompok, menurut Bourdieu.

Jika Anda pernah mendengar seseorang berkata, “Bukan apa yang Anda ketahui, melainkan siapa yang Anda kenal,” Anda sudah tidak asing lagi dengan gagasan modal sosial. Modal budaya memang sedikit kurang konkrit, namun pada hakikatnya adalah literasi budaya seseorang.

Modal budaya ini meliputi tingkat pendidikan, keterampilan, pengetahuan dan cita rasa budaya, serta cara berperilaku, berbicara, dan berpakaian. Begitulah cara Anda berkomunikasi, melalui perilaku Anda, bahwa Anda memiliki status sosial tertentu.

Saat kita berbicara tentang kelas, penting untuk diingat bahwa ini bukan hanya masalah pendapatan atau modal ekonomi, bahkan jika Anda memperhitungkan biaya hidup dan pengalaman hidup. Pengaruh tambahan ini disebabkan adanya bentuk uang lain.

Modal sosial dan budaya menawarkan jenis mata uang yang berbeda dan status kelas yang sedikit berbeda. Penting juga untuk dicatat bahwa memiliki salah satu dari bentuk modal ini membuatnya lebih mudah untuk memperoleh yang lain.

20 Teratas, 80 Terbawah

Sebutan atas, tengah, dan bawah mungkin bukan lagi cara terbaik untuk melihat di mana Anda cocok. Juga bukan kerutan populer dalam politik kita: 1% versus 99%.

Kelas penghasilan Anda bisa menjadi sesuatu yang lain, sekali lagi dengan implikasi yang signifikan bagi kehidupan Anda dan ekonomi negara. Dalam bukunya Dream Hoarders: Bagaimana Kelas Menengah Atas Amerika Membiarkan Semua Orang Lain dalam Debu, Mengapa Itu Menjadi Masalah, dan Apa yang Harus Dilakukan Tentang Ini , Rekan Senior Brookings Institution Richard V.

Reeves memecah sistem kelas Amerika, dalam istilah bukan dari 1% dan 99% tetapi dari 20% dan 80%. 20% teratas membedakan dirinya dalam banyak hal.

Dalam review buku Why the 20%, and Not the 1% Are the Real Problem , The Economist melaporkan bahwa sementara “antara tahun 1979 dan 2013, pendapatan rata-rata untuk 80% terbawah rumah tangga Amerika naik sebesar 42%… sebaliknya, 19% orang terkaya berikutnya naik 70%, dan 1% teratas naik 192%.” Dengan kata lain, 1% teratas bukanlah satu-satunya kelas pendapatan yang menarik diri dari negara lain.

20% teratas termasuk pengacara, dokter, dan manajer, hingga CEO dan seterusnya. Mereka menikah kemudian, berpendidikan lebih baik, dan memiliki jejaring sosial yang lebih besar dan lebih kaya.

Mereka juga lebih sehat—mereka secara statistik memiliki tingkat penyakit jantung dan obesitas yang lebih rendah. Reeves berpendapat bahwa kelas ini penting untuk memahami ketimpangan karena dua alasan.

Yang pertama adalah bahwa kelas ini menganggap status sosial ekonomi mereka sebagai kelas menengah, sementara keadaan mereka yang sebenarnya menempatkan mereka di antara orang terkaya di negara ini. Namun, karena mereka bukan 1%, kita cenderung tidak fokus pada perilaku mereka.

Alasan kedua adalah bahwa kuintil penerima teratas ini—mereka yang menghasilkan lebih dari kira-kira $112.000 setahun—telah menjadi penerima manfaat besar dari pertumbuhan negara. 20% penerima teratas mungkin tidak melihat keuntungan pendapatan yang dihasilkan oleh 1% teratas Amerika, tetapi gaji dan investasi mereka telah meningkat, dan mereka menikmati kenyamanan hidup di atas.

Selanjutnya, kuintil ini menyumbang sebagian besar dari bagian pendapatan nasional, dan Reeves berpendapat bahwa jika negara ingin meningkatkan pendapatan pajak penghasilan untuk membayar program sosial, seperti yang diinginkan banyak Demokrat, maka kebijakan harus fokus pada 20% teratas.. Bagaimanapun, ini lebih dari sekadar menikmati kenyamanan.

Menurut Reeves, 20% teratas juga terlibat dalam berbagai bentuk “penimbunan peluang”—memastikan bahwa anak-anak mereka memiliki kesempatan yang lebih baik untuk tetap berada di 20% berpenghasilan teratas—melalui “hukum zonasi dan sekolah, lisensi pekerjaan, aplikasi perguruan tinggi prosedur, dan alokasi magang.” Ini melemahkan gagasan Amerika tentang dirinya sendiri sebagai meritokrasi.

Apa yang Terjadi dengan Mobilitas Ekonomi?

Berapa banyak mobilitas ekonomi yang Anda alami—dan berapa banyak yang Anda harapkan untuk keluarga Anda—merupakan aspek lain yang perlu dipertimbangkan saat memikirkan kelas pendapatan. Dalam sebuah artikel di The Atlantic , “The 9.9 Percent Is the New American Aristocracy,” Matthew Stewart berpendapat bahwa sementara kita cukup sadar akan ketidaksetaraan di Amerika, kita cenderung tidak masalah dengan ini karena “di Amerika Serikat setiap orang memiliki kesempatan untuk melakukan lompatan: Mobilitas membenarkan ketidaksetaraan.” Atau jadi kami suka berpikir dan mengklaim.

Namun, Stewart menulis, “berlawanan dengan mitos populer, mobilitas ekonomi di tanah peluang tidak tinggi, dan malah turun.” Ada konsep yang disebut elastisitas pendapatan antar generasi (IGE). Intinya, IGE mengukur sejauh mana pendapatan seorang anak merupakan produk dari pendapatan orang tuanya.

Nol berarti tidak ada hubungan antara pendapatan orang tua dan pendapatan anak, sedangkan hasil satu menunjukkan bahwa pendapatan orang tua menentukan pendapatan anak sepenuhnya. Di Amerika Serikat, IGE sekitar 0,5.

Sebagai referensi, itu lebih tinggi dari “hampir setiap ekonomi maju lainnya,” tulis Stewart. Itu tidak berbicara tentang tingkat mobilitas ekonomi yang terpuji atau kesempatan yang sama, tambahnya.

Dalam artikel yang sama, Stewart mengutip karya ekonom dan mantan ketua Dewan Penasihat Ekonomi Presiden Barack Obama saat itu, mendiang Alan Krueger. Krueger menemukan bahwa peningkatan imobilitas dan peningkatan ketimpangan bukanlah tren yang tidak berkorelasi.

“Seolah-olah masyarakat manusia memiliki kecenderungan alami untuk berpisah, dan kemudian, begitu kelas terpisah cukup jauh, untuk mengkristal,” tulis Stewart, mengutip Krueger.

Kelas Itu Relatif: Ketimpangan dan Pengaruhnya

Apa pengaruh konsolidasi kekayaan di tangan semakin sedikit orang terhadap perasaan seseorang tentang kelas pendapatan mereka? Beberapa di antaranya tergantung pada kesadaran. Pengetahuan dan pengalaman tentang ketimpangan mengubah persepsi dan perilaku.

Kesadaran ini memiliki implikasi yang berbeda pada ujung spektrum yang berbeda. Dalam artikel New Yorker , “The Psychology of Inequality,” Elizabeth Kolbert mengeksplorasi hal itu.

Pengalaman Merasa Miskin

Kolbert membahas hal ini dengan menjelaskan temuan psikolog Keith Payne, seorang profesor di University of North Carolina di Chapel Hill dan penulis “The Broken Ladder: How Inequality Affects the Way We Think, Live, and Die. Menurut Payne, dia menulis, “…apa yang benar-benar merusak tentang menjadi miskin…adalah pengalaman subjektif dari perasaan miskin.” Pengalaman subyektif tentang perasaan kurang istimewa dibandingkan dengan orang-orang di sekitar kita ini berimplikasi pada perilaku, karena “orang yang menganggap dirinya miskin membuat keputusan yang berbeda, dan, umumnya, keputusan yang lebih buruk”.

Ini bukan karakterisasi yang tidak adil. Dalam sebuah artikel di The Guardian yang memperjuangkan pendapatan dasar universal, sejarawan Rutger Bregman menulis, “Ini pertanyaan yang keras, tetapi lihat datanya: orang miskin meminjam lebih banyak, menabung lebih sedikit, merokok lebih banyak, lebih sedikit berolahraga, minum lebih banyak, dan makan lebih sedikit dengan sehat..” Selain itu, Payne mengutip penelitian yang menunjukkan bahwa orang miskin lebih cenderung terlibat dalam perilaku berisiko.

Tidak jarang narasi seputar kemiskinan menunjukkan bahwa orang menjadi miskin karena keputusan buruk mereka, tetapi penelitian baru berpendapat bahwa yang benar adalah sebaliknya. Dalam buku mereka Kelangkaan: Mengapa Memiliki Terlalu Sedikit Berarti Begitu Banyak , ekonom Sendhil Mullainathan dan ilmuwan perilaku Eldar Shafir mengeksplorasi apa yang mereka sebut “pola pikir kelangkaan”.

Ulasan buku di The Economist merangkum pekerjaan mereka dengan baik. Ketika seseorang merasa bahwa mereka kekurangan sumber daya vital—uang, teman, waktu, kalori—pikiran mereka bekerja dengan cara yang berbeda secara mendasar.

Pola pikir kelangkaan membawa dua keuntungan:

  1. Pikiran berkonsentrasi pada kebutuhan yang mendesak, dengan fokus yang besar.
  2. Ini “memberi orang perasaan yang lebih tajam tentang nilai” hal yang tampaknya tidak mereka miliki — mereka memiliki perasaan yang jauh lebih baik tentang nilai satu dolar jika mereka memilikinya.

Pola pikir kelangkaan juga dapat melemahkan pikiran. Itu “memperpendek cakrawala seseorang dan mempersempit perspektifnya, menciptakan visi terowongan yang berbahaya.” Jadi itu menyebabkan kecemasan yang signifikan pada orang-orang, melemahkan kekuatan otak dan “mengurangi ‘bandwidth’ mental.” Pasangan ini mengutip eksperimen yang menunjukkan bahwa merasa miskin “menurunkan IQ seseorang sebanyak satu malam tanpa tidur.”

Jadi, karya dalam Kelangkaan menunjukkan bahwa menjadi miskin mengubah cara orang berpikir dan berperilaku.

Belakangan, dalam karya Kolbert, Payne mengutip penelitian yang menurutnya “memberikan bukti pertama bahwa ketidaksetaraan itu sendiri dapat menyebabkan perilaku berisiko.”

“Ketidaknyamanan” dari Kekayaan Ekstrim

Orang kaya juga merasakan ketidaknyamanan dengan konsolidasi kekayaan ini, tetapi karena alasan yang berbeda. Dalam bukunya Uneasy Street: The Anxieties of Affluence , sosiolog Rachel Sherman mewawancarai anggota 1% dan bertanya kepada mereka semua tentang satu hal yang tidak ingin mereka bicarakan: kekayaan dan hak istimewa mereka.

Sherman membedakan antara dua subkelompok dalam 1%: berorientasi ke atas dan berorientasi ke bawah. Orang yang berorientasi ke atas “bahkan cenderung tidak menganggap diri mereka diuntungkan secara sosial” karena mereka cenderung bergaul dalam kelompok yang homogen secara ekonomi, di mana orang memiliki uang sebanyak atau lebih banyak daripada mereka.

Mereka yang berorientasi ke bawah, dengan jaringan sosial yang lebih beragam secara ekonomi, “lebih cenderung melihat diri mereka sebagai orang yang diistimewakan” dan merasa sangat tidak nyaman dengan situasi itu. Dalam artikelnya, Kolbert merangkum salah satu temuan utama Sherman dengan cukup baik: Terlepas dari arah mana yang dihadapi oleh orang-orang yang memiliki hak istimewa, “…

orang-orang yang memiliki hak istimewa memilih untuk tidak menganggap diri mereka seperti itu.”

Dalam op-ed untuk The New York Times , Sherman menulis bahwa kelas ini “menggambarkan diri mereka sebagai ‘orang normal’ yang bekerja keras dan menghabiskan uang dengan hati-hati, menjauhkan diri dari stereotip umum orang kaya sebagai pamer, egois, sombong, dan berhak.” Sherman menemukan bahwa orang yang sangat kaya berupaya menjauhkan diri dari deskripsi ini, tidak hanya dalam deskripsi diri tetapi juga dalam perilaku. Kolbert mengutip tulisan Sherman tentang deskripsi dan perilaku ini sebagai penjelasan tentang “konflik moral tentang memiliki hak istimewa.”

Namun, Sherman pada akhirnya berpendapat bahwa “langkah seperti itu [dari 1%] membantu orang kaya mengelola ketidaknyamanan mereka dengan ketidaksetaraan, yang pada gilirannya membuat ketidaksetaraan itu tidak mungkin untuk dibicarakan secara jujur—atau untuk diubah.”

Pertanyaan yang Rumit

Kelas adalah pertanyaan yang rumit.

Ini melibatkan lebih dari sekedar pendapatan. Ini melibatkan biaya hidup, pilihan gaya hidup, dan pengalaman hidup.

Ini terdiri dari modal sosial dan budaya. Jadi, sementara kalkulator pendapatan Pew mungkin memberi tahu kita di mana posisi kita, pengalaman kelas sepenuhnya relatif.

Orang-orang menyimpulkan status kelas mereka dari isyarat di lingkungan terdekat mereka — lingkungan mereka, tempat kerja mereka, dan lingkaran sosial mereka. Kelas menengah telah stabil ukurannya, tetapi kehilangan bagian pendapatan, sebagian besar ke 20% teratas dan terutama ke 1% teratas.

Juga, ketika kita berbicara tentang efek kelas di Amerika, kita harus mengingat 20% teratas dan 1% teratas, karena perilaku dan pilihan kedua kelompok ini tampaknya menghasilkan ketidaksetaraan dan imobilitas kelas yang meningkat. Kebanyakan orang cenderung menganggap diri mereka sebagai kelas menengah.

Namun, sebenarnya kelas menengah mencakup orang-orang dengan gaya hidup dan perhatian yang sangat berbeda. 20% kelas atas Pew pada dasarnya adalah 20% Reeves.

Orang-orang yang berada di bagian bawah kuintil tersebut mungkin tidak merasa kaya jika orang-orang di sekitar mereka jauh lebih kaya. Selain itu, orang-orang yang tidak menganggap dirinya sebagai kelas menengah dapat mengembangkan pola perilaku yang berhubungan dengan apakah mereka merasa miskin atau kaya, tanpa menyadarinya.

Apakah Kelas Menengah Menyusut?

Menurut laporan tahun 2018 dari Pew Research Center, sedikit lebih dari setengah populasi AS (52%) berada di kelas menengah. Sementara itu mewakili peningkatan kecil dari laporan Pew 2015, yang menemukan hanya 50% populasi berada di kelas menengah, persentasenya sebenarnya telah menyusut sejak tahun 1970-an.

Pada tahun 2001, 54% tinggal di rumah tangga berpendapatan menengah, turun dari 59% pada tahun 1981, yang merupakan penurunan dari 61% pada tahun 1971. Dan bagian kue pendapatan yang masuk ke rumah tangga berpendapatan menengah juga turun: dari 62% pada tahun 1970 menjadi 43% pada tahun 2014.

Kelas Penghasilan Mana yang Tumbuh?

Kelas pendapatan yang lebih miskin dan lebih kaya telah meningkat jumlahnya dalam beberapa dekade terakhir. Sejak tahun 1971, jumlah orang berpenghasilan terendah, yang berpenghasilan kurang dari dua pertiga pendapatan rata-rata AS, tumbuh dari 16% menjadi 20% populasi.

Pada saat yang sama, persentase orang Amerika dalam rumah tangga berpendapatan tertinggi juga meningkat—dari 4% menjadi 9% populasi.

Apakah Ada Cara Mudah untuk Mengetahui Kelas Penghasilan Saya?

Salah satunya adalah dengan melihat kisaran pendapatan yang dianggap kelas menengah. Pusat Penelitian Pew mendefinisikan kelas menengah sebagai rumah tangga yang berpenghasilan antara dua pertiga dan dua kali lipat pendapatan rumah tangga AS rata-rata, yaitu $65.000 pada tahun 2021, menurut Biro Sensus AS.

Menggunakan tolok ukur Pew, pendapatan menengah terdiri dari orang-orang yang berpenghasilan antara $43.350 dan $130.000. Ini adalah perhitungan sederhana, bagaimanapun, karena tidak memperhitungkan ukuran atau lokasi rumah tangga.

Jika Anda ingin tahu persis bagaimana Anda masuk ke dalam matriks kelas pendapatan, Pew Research Center memiliki kalkulator pendapatan yang baru saja diperbarui. Anda dapat membagi status kelas Anda terlebih dahulu menurut negara bagian, wilayah metropolitan, pendapatan sebelum pajak, dan anggota rumah tangga, kemudian menurut tingkat pendidikan, usia, ras, dan status perkawinan.

Apakah Gaji $100.000 Pendapatan Kelas Menengah?

Ini tergantung pada ukuran dan lokasi rumah tangga Anda. Untuk satu orang, $100.000 sebenarnya akan menempatkan Anda pada tingkat pendapatan atas di banyak tempat.

Untuk ukuran rumah tangga antara dua dan empat, $100.000 setahun akan menempatkan Anda tepat di kelas menengah.