Bagaimana Akuntansi Persediaan Berbeda Antara GAAP dan IFRS – (Keuangan)

Sementara perusahaan di Amerika Serikat beroperasi di bawah prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP), sebagian besar negara lain menggunakan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS). Ada banyak perbedaan antara kedua sistem , terutama dalam cara mereka memperlakukan akuntansi persediaan.

Salah satu perbedaan paling mendasar adalah GAAP mengizinkan penggunaan ketiga metode yang paling umum untuk akuntabilitas inventaris — metode biaya rata – rata tertimbang ; masuk pertama, keluar pertama  (FIFO); dan terakhir masuk, keluar pertama  (LIFO) —sedangkan IFRS melarang penggunaan metode LIFO. GAAP dan IFRS juga berbeda dalam hal penurunan nilai pembalikan persediaan dan rumus penetapan biaya.

Meskipun kedua sistem ini berbeda dalam banyak hal, keduanya memiliki beberapa kesamaan dalam pendekatannya terhadap biaya persediaan. Misalnya, biaya persediaan harus mencakup semua biaya langsung ke persediaan siap untuk dijual, termasuk biaya overhead, dan harus tidak termasuk biaya penjualan dan sebagian besar biaya administrasi umum.

Mari kita lihat beberapa perbedaan utama antara perlakuan GAAP dan IFRS terhadap akuntansi persediaan.

Apa Akuntansi Persediaan Berbeda Antara GAAP dan IFRS?

  • Perusahaan di Amerika Serikat beroperasi berdasarkan prinsip akuntansi yang diterima secara umum (GAAP), sementara sebagian besar negara lain menggunakan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS).
  • GAAP mengizinkan penggunaan ketiga metode yang paling umum untuk akuntabilitas inventaris; IFRS melarang penggunaan metode LIFO.
  • IFRS mensyaratkan bahwa persediaan dicatat pada biaya yang lebih rendah atau nilai realisasi bersih; US GAAP mensyaratkan bahwa persediaan dilakukan dengan biaya atau nilai pasar yang lebih rendah.
  • IFRS memungkinkan untuk beberapa penurunan nilai persediaan; GAAP tidak.

Penilaian Persediaan

Berdasarkan GAAP, persediaan dicatat sebagai biaya atau nilai pasar yang lebih rendah. Menurut Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB), organisasi yang bertanggung jawab untuk menafsirkan dan memodifikasi GAAP, nilai pasar didefinisikan sebagai biaya penggantian saat ini yang dibatasi oleh nilai realisasi bersih.

IFRS menetapkan aturan penetapan biaya yang sedikit berbeda. Ini menyatakan bahwa persediaan diukur sebagai biaya yang lebih rendah atau nilai realisasi bersih .

Ini adalah perbedaan yang halus karena kedua entitas menggunakan frasa “nilai realisasi bersih” untuk mengartikan hal yang sedikit berbeda. Definisi IFRS tentang nilai realisasi bersih sama dengan estimasi harga jual dikurangi biaya wajar yang terkait dengan penjualan. Untuk GAAP, nilai realisasi bersih adalah perkiraan terbaik dari berapa banyak “persediaan yang diharapkan untuk direalisasikan”.

Pembalikan Penghapusan Inventaris

Kedua sistem mengharuskan persediaan dicatat segera setelah biayanya lebih tinggi dari nilai realisasi bersihnya. Dalam arti tertentu, ini berarti inventaris itu “di bawah air “.

Terkadang nilai realisasi bersih berubah dan menyesuaikan kembali; Artinya, untuk beberapa alasan, aset persediaan telah mengalami apresiasi nilainya. IFRS memungkinkan dilakukannya pembalikan dan kenaikan nilai selanjutnya diakui dalam laporan keuangan. Pembalikan ini harus diakui dalam periode terjadinya dan dibatasi pada jumlah penurunan nilai asli. Sebaliknya, GAAP sama sekali melarang pembalikan.

Metode Akuntansi untuk Biaya Persediaan

Menurut standar akuntansi Kode 330-10-30-9 di bawah GAAP, perusahaan harus fokus pada metode akuntansi yang terbaik dan paling jelas mencerminkan “pendapatan periodik.” Hal ini memberikan kelonggaran yang cukup besar bagi perusahaan untuk memaksimalkan pendapatan setelah pajak berdasarkan biaya persediaan.

Standar internasional sangat berbeda.Kecuali secara khusus dikecualikan sebagai “tidak biasanya dapat dipertukarkan untuk barang dan jasa yang diproduksi”, semua persediaan harus diperhitungkan dengan menggunakan metode FIFO atau metode biaya rata-rata tertimbang.Metode yang dipilih harus tetap konsisten.Menurut IAS 2, “rumus biaya yang sama harus digunakan untuk semua persediaan dengan karakteristik yang mirip dengan sifat dan penggunaannya untuk entitas.”

Konvergensi

Karena kebingungan yang dapat timbul antara perbedaan antara IFRS dan GAAP, badan akuntansi di AS dan di tempat lain telah menyatakan keinginan untuk menyatukan aturan akuntansi antara kedua sistem. Kemungkinan upaya konvergensi tersebut akan menghapus penggunaan biaya LIFO. di AS dan membuat definisi yang lebih konsisten dari nilai realisasi bersih, di antara perubahan akuntansi signifikan lainnya.

Artikel terkait

  1. Mengukur dampak menggabungkan GAAP dan IFRS
  2. Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP)
  3. IFRS vs. GAAP: Apa bedanya?
  4. Memahami GAAP vs IFRS
  5. Prinsip – prinsip akuntansi
  6. IFRS vs. A.S. GAAP: Apa bedanya?
  7. Apa yang diwujudkan hasil?
  8. Perputaran persediaan
  9. Memahami GAAP vs Non-GAAP
  10. Bagaimana Akuntansi AS berbeda dari Akuntansi Internasional?