Metode pengurangan utang pemerintah manakah yang terbukti paling berhasil sepanjang sejarah? Pengiriman uang biasanya tidak cukup. Jawabannya mungkin akan mengejutkan Anda.
saling eksklusif dan terkadang benar-benar kontradiktif.
Apa Pemerintah Mengurangi Hutang Nasional?
- Alih-alih menaikkan pajak, pemerintah sering kali menerbitkan utang dalam bentuk obligasi untuk mengumpulkan uang.
- Selama masa krisis keuangan, pemerintah dapat membeli kembali obligasi yang diterbitkan, yang merupakan kebijakan yang disebut Pelonggaran Kuantitatif di AS setelah krisis keuangan 2007-2008.
- Kenaikan pajak saja jarang cukup untuk merangsang ekonomi dan membayar hutang.
- Ada contoh sepanjang sejarah di mana pemotongan pengeluaran dan kenaikan pajak bersama-sama telah membantu menurunkan defisit.
- Dana talangan dan default utang juga dapat membantu pemerintah menyelesaikan masalah utang, tetapi pendekatan ini juga memiliki kelemahan yang mencolok.
Menerbitkan Hutang Dengan Obligasi
Ambil contoh, penerbitan utang pemerintah. Pemerintah sering menerbitkan obligasi untuk meminjam uang. Hal ini memungkinkan mereka untuk menghindari kenaikan pajak dan menyediakan uang untuk membayar pengeluaran, sementara juga merangsang ekonomi melalui pengeluaran publik, yang secara teoritis menghasilkan pendapatan pajak tambahan dari bisnis dan pembayar pajak yang makmur .
Penerbitan utang tampaknya merupakan pendekatan yang logis, tetapi perlu diingat bahwa pemerintah harus membayar bunga kepada kreditornya, dan pada titik tertentu, uang yang dipinjam harus dilunasi. Secara historis, menerbitkan utang telah memberikan dorongan ekonomi bagi berbagai negara, tetapi dengan sendirinya, peningkatan pertumbuhan ekonomi belum efektif dalam mengurangi utang pemerintah jangka panjang secara langsung.
Ketika ekonomi sedang sakit seperti pada periode pengangguran tinggi, pemerintah juga dapat berusaha untuk merangsang ekonomi dengan membeli obligasi yang telah mereka terbitkan.Misalnya, Federal Reserve ASbeberapa kalimenerapkan pelonggaran kuantitatif sejak November 2008, yang merupakan rencana untuk membeli sejumlah besar obligasi pemerintah dan sekuritas keuangan lainnya untuk memacu pertumbuhan ekonomi dan membantu pemulihan dari krisis keuangan tahun 2007-2008.2
Banyak pakar keuangan menyukai taktik pelonggaran kuantitatif dalam jangka pendek.Namun, dalam jangka panjang, membeli utang sendiri tidak terbukti lebih efektif daripada meminjam untuk mencapai kemakmuran dengan menerbitkan obligasi.
Manipulasi Suku Bunga
Mempertahankan suku bunga pada tingkat rendah adalah cara lain yang diupayakan pemerintah untuk merangsang ekonomi, menghasilkan pendapatan pajak, dan, pada akhirnya, mengurangi utang nasional. Suku bunga yang lebih rendah memudahkan individu dan bisnis untuk meminjam uang. Pada gilirannya, para peminjam tersebut membelanjakan uang itu untuk barang dan jasa, yang menciptakan lapangan kerja dan pendapatan pajak.
Uni Eropa , Inggris Raya, dan negara-negara lain selama masa tekanan ekonomi, dengan tingkat keberhasilan tertentu. Namun demikian, tingkat suku bunga yang dipertahankan pada atau mendekati nol untuk jangka waktu yang lama tidak terbukti menjadi obat mujarab bagi pemerintah yang dililit utang.
Melembagakan Pemotongan Pengeluaran
Kanada menghadapi defisit anggaran hampir dua digitpada tahun 1990-an.Dengan melakukan pemotongan anggaran yang besar (20% atau lebih dalam empat tahun), negara tersebut mengurangi defisit anggarannya menjadi nol dalam tiga tahun dan memotong utang publiknya sepertiga dalam lima tahun.Kanada menyelesaikan semua ini tanpa menaikkan pajak.
Secara teori, negara lain bisa meniru contoh ini.Pada kenyataannya, penerima manfaat dari pembayar pajak yang mendorong pengeluaran sering menolaktawaranpemotongan.Politisi sering kali dikeluarkan dari jabatannya ketika konstituen mereka tidak puas dengan kebijakan, sehingga mereka seringkali tidak memiliki kemauan politik untuk melakukan pemotongan yang diperlukan.Perselisihan politik selama puluhan tahun atas Jaminan Sosial di Amerika Serikat adalah contoh utama dari hal ini, dengan politisi menghindari tindakan yang akan membuat marah pemilih.Dalam kasus ekstrim, seperti Yunani pada tahun 2011, pengunjuk rasa turun ke jalan ketika keran pemerintah dimatikan.
Menaikkan Pajak
Pemerintah sering menaikkan pajak untuk membayar pengeluaran .Pajak dapat mencakup pajak federal, negara bagian, dan dalam beberapa kasus, pajak pendapatan dan bisnis lokal.Contoh lain termasuk pajak minimum alternatif , pajak dosa (pada alkohol dan produk tembakau), pajak perusahaan, pajak properti, Undang-Undang Kontribusi Asuransi Federal (FICA), dan pajak properti.
Meskipun kenaikan pajak adalah praktik umum, sebagian besar negara menghadapi hutang yang besar dan terus bertambah. Kemungkinan besar tingkat hutang yang lebih tinggi sebagian besar disebabkan oleh kegagalan untuk memotong pengeluaran. Ketika arus kas meningkat dan pengeluaran terus meningkat, pendapatan yang meningkat membuat sedikit perbedaan pada tingkat hutang secara keseluruhan.
Berhasil Menurunkan Hutang
Swedia hampir mengalami kehancuran finansial pada tahun 1994. Namun, pada akhir 1990-an, negara memiliki anggaran yang seimbang melalui kombinasi pemotongan pengeluaran dan kenaikan pajak. Hutang AS dilunasi pada tahun 1947, 1948, dan 1951 di bawah Harry Truman. Presiden Dwight D. Eisenhower berhasil mengurangi utang pemerintah pada tahun 1956 dan 1957. Pemotongan pengeluaran dan kenaikan pajak berperan dalam kedua upaya tersebut.
Pendekatan pro-bisnis, pro-perdagangan adalah cara lain negara dapat mengurangi beban utangnya.Misalnya, Arab Saudi mengurangi beban utangnya dari 80% dari produk domestik bruto pada tahun 2003 menjadi hanya 10,2% pada tahun 2010 dengan menjual minyak.
Jaminan Utang Nasional
Membuat negara kaya memaafkan hutang nasional Anda atau memberikan uang tunai kepada Anda adalah strategi yang telah digunakan lebih dari beberapa kali.Banyak negara di Afrika telah menjadi penerima pengampunan hutang. Sayangnya, bahkan strategi ini ada kesalahannya.
Misalnya, pada akhir 1980-an, beban utang Ghana berkurang secara signifikan dengan penghapusan utang. Pada 2011, negara itu sekali lagi terlilit utang. Yunani, yang telah diberikan dana bailout miliaran dolar pada 2010-2011, tidak jauh lebih baik setelah putaran awal pemberian uang tunai. Dana talangan AS dimulai sejak tahun 1792.
Gagal membayar utang nasional , yang dapat mencakup bangkrut dan atau pembayaran restrukturisasi kepada kreditor adalah strategi yang umum dan sering kali berhasil untuk pengurangan utang. Korea Utara, Rusia, dan Argentina semuanya telah menggunakan strategi ini. Kekurangannya adalah semakin sulit dan lebih mahal bagi negara untuk meminjam di masa depan setelah gagal bayar.
Kontroversi dengan Setiap Metode
Mengutip Mark Twain, “Ada tiga jenis kebohongan: kebohongan , kebohongan terkutuk, dan statistik.” Hal ini lebih benar daripada yang berkaitan dengan hutang pemerintah dan kebijakan fiskal .
Pengurangan hutang dan kebijakan pemerintah sangat mempolarisasi topik politik. Kritikus dari setiap posisi mengambil masalah dengan hampir semua anggaran dan klaim pengurangan hutang, berdebat tentang data yang cacat, metodologi yang tidak tepat, penghitungan asap dan cermin, dan masalah lainnya yang tak terhitung jumlahnya. Misalnya, sementara beberapa penulis mengklaim bahwa utang AS tidak pernah turun sejak 1961, yang lain mengklaim telah turun beberapa kali sejak saat itu. Argumen dan data yang saling bertentangan serupa untuk mendukungnya dapat ditemukan di hampir setiap aspek diskusi apa pun tentang pengurangan utang federal .
$ 27 Triliun
Tingkat rekor utang nasional AS tercapai pada tahun 2020.
Meskipun ada berbagai metode yang digunakan negara pada waktu yang berbeda dan dengan berbagai tingkat keberhasilan, tidak ada rumus ajaib untuk mengurangi hutang yang bekerja sama baiknya untuk setiap negara dalam setiap contoh. Sama seperti pemotongan pengeluaran dan kenaikan pajak telah menunjukkan keberhasilan, gagal bayar telah berhasil di lebih dari beberapa negara (setidaknya jika tolok ukur keberhasilan adalah pengurangan hutang daripada hubungan baik dengan komunitas perbankan global).
Secara keseluruhan, mungkin strategi terbaik adalah salah satu oleh Polonius dari Shakespeare’s Hamlet dan didukung oleh Benjamin Franklin ketika dia berkata: “Baik peminjam maupun pemberi pinjaman.”
Related Posts
- Opsi Saham Karyawan (ESO)
- Brexit
- Sertifikat Setoran (CD) dan bagaimana CD bekerja
- Produk Domestik Bruto (PDB)
- Entrepreneur dan Entrepreneurship
- Reksa Dana
- Pemerintah Terbatas
- Apa arti utang nasional bagi Anda
- Apa yang Salah Dengan Sistem Pajak Amerika
- Bagaimana Bisnis Agen Penagih Hutang Bekerja