Bicara murah: janji kampanye dan ekonomi – (Keuangan)

oleh

Janji yang dibuat selama kampanye calon presiden memang harus disebut proposal. Lagi pula, berkampanye untuk presiden Amerika Serikat pada dasarnya adalah proses pemasaran, di mana kandidat menampilkan diri mereka sebagai produk, membedakan diri dari produk lain, dan membuat proposal tentang bagaimana kinerja mereka jika mendapatkan pekerjaan itu. Karena itu, janji kampanye menjadi bagian penting dalam proses pemilu, apalagi jika menyangkut isu yang memecah belah suatu bangsa atau menimbulkan minat emosional. Seringkali, masalah ini melibatkan uang.

Meskipun janji kampanye dapat menarik, pembicaraan itu murah, dan bahkan presiden dengan niat terbaik dapat mengalami kesulitan untuk mewujudkannya. Mari kita lihat beberapa janji kampanye paling umum yang dibuat oleh kandidat presiden dan evaluasi apa yang diperlukan untuk mewujudkan janji tersebut.

Apa Bicara murah: janji kampanye dan ekonomi?

  • Kandidat presiden membuat banyak janji saat berkampanye. Namun, janji-janji ini sering kali digunakan sebagai suara-byte yang persuasif daripada janji yang sebenarnya.
  • Dua dari janji kampanye yang paling umum berkisar pada pemotongan pajak dan penciptaan lapangan kerja.
  • Janji sistem perawatan kesehatan universal Bill Clinton dan janji George HW Bush untuk tidak pernah menaikkan pajak menjadi bumerang bagi keduanya, begitu mereka terpilih.

Janji Kampanye yang Wajar

Janji kampanye mungkin sedikit berubah dari pemilihan ke pemilihan, tetapi hampir selalu terkait dengan perubahan isu-isu terkini yang ada di benak para pemilih. Beberapa mungkin bersifat ideologis, seperti “melaksanakan tanggung jawab fiskal pemerintah,” atau lebih spesifik, seperti mengusulkan pemotongan yang tepat untuk tarif pajak per orang. Bagaimanapun mereka diusulkan, ada janji yang kredibel dan masuk akal dan yang hanya bidikan dalam kegelapan.

Potongan pajak

Meskipun pajak tidak bisa dihindari, Anda tidak melihat kandidat yang mengusulkan untuk menaikkan pajak selama kampanye mereka; biasanya justru sebaliknya. Namun, mayoritas janji keuangan presiden baru, termasuk pemotongan pajak, akan dibayar melalui kebijakan fiskal .

Presiden memang memiliki kekuasaan yang signifikan, dalam hubungannya dengan Kongres, untuk menggunakan kebijakan fiskal sedangkan kebijakan moneter dikendalikan oleh Dewan Federal Reserve. Dengan kata lain, presiden memang memiliki kekuasaan untuk memengaruhi tarif pajak secara langsung. Namun, meskipun janji kampanye untuk memotong pajak terdengar seperti kandidat hanya dapat menekan beberapa tombol dan menurunkan pajak, ini sedikit lebih rumit dari itu dan membutuhkan undang-undang serta undang-undang yang mengimbangi untuk meningkatkan pendapatan atau menurunkan pengeluaran. Dengan kata lain, pemotongan pajak harus netral anggaran, terutama jika diusulkan di luar proses resolusi anggaran tahunan. Janji kampanye untuk memotong pajak cukup umum dan menarik, tetapi janji-janji itu jarang diajukan tanpa undang-undang atau solusi yang mengimbangi yang memungkinkan pemotongan tersebut. Jadi, sebagai janji, pemotongan pajak adalah wajar untuk mencapai hasil yang diinginkan selain merayu pemilih, pemotongan tersebut harus menjangkau jauh dan berdasarkan ekspektasi yang wajar.

Penciptaan Pekerjaan

Janji penciptaan lapangan kerja sangat populer bagi kandidat yang berkampanye, terutama jika lingkungan ekonomi saat ini lemah dan pengangguran menjadi masalah. Janji untuk menciptakan pekerjaan bisa jadi masuk akal dan tidak masuk akal. Agar masuk akal, janji tersebut harus mencakup bagaimana kandidat tersebut mengusulkan untuk mencapai hasil dan jatuh ke arena kebijakan fiskal. Pekerjaan dapat diciptakan dengan intervensi dan pengeluaran pemerintah langsung, sebuah strategi yang berhasil diterapkan oleh Presiden Roosevelt (presiden dari 1933 hingga 1945) dalam 100 hari pertama masa kepresidenannya, ketika ia mendirikan proyek pekerjaan umum seperti Administrasi Kemajuan Pekerjaan dan Sipil Korps Konservasi. Proyek-proyek ini menciptakan lapangan kerja bagi sejumlah besar warga yang menganggur. Ini adalah contoh ekstrim dan kontroversi, tetapi berhasil mengurangi tingkat pengangguran yang tinggi dan memberikan harapan yang signifikan bagi perekonomian yang sedang berjuang.

Janji Kampanye Sebelumnya

Mari kita lihat beberapa janji kampanye masa lalu oleh kandidat Demokrat dan Republik dan mengapa itu tidak diterapkan.

Janji Sistem Perawatan Kesehatan Universal Calon Presiden Bill Clinton

Bill Clinton menjanjikan sistem perawatan kesehatan nasional dalam pencalonannya sebagai presiden tahun 1992, dan selama pemerintahannya, dia berusaha menerapkan sistem tersebut. Sebaliknya, ia mendapat perlawanan besar dari Kongres dan merugikan Demokrat dalam pemilihan kongres tahun 1994. Ini juga secara tidak langsung menciptakan penurunan dramatis dalam stok perawatan kesehatan dan rencana itu terhenti segera setelahnya.

Janji “Baca bibir saya: Tidak ada pajak baru” Kandidat Presiden George HW Bush

Presiden George HW Bush menciptakan byte suara terkenal ini pada Konvensi Nasional Partai Republik 1988. Sayangnya, begitu menjabat, dia tidak punya pilihan selain menaikkan pajak dalam upaya mengurangi defisit anggaran dan menyediakan dana yang dibutuhkan. Janji kampanye yang gagal ini digunakan untuk melawannya oleh lawannya dari Partai Republik, Pat Buchanan, selama pemilihan pendahuluan dan Bill Clinton menggunakan ini untuk melawan Bush sebagai bagian dari kampanyenya yang sukses untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 1992. Janji yang mungkin membantunya terpilih menjadi bumerang, merugikan. dia masa jabatan kedua di kantor.

Garis bawah

Sangat menarik untuk melihat bagaimana sejarah cenderung berulang dan seberapa pendek ingatan kita bisa. Dengan niat baik, kandidat presiden menggelar platform mereka dengan janji kampanye yang dirancang untuk mempengaruhi opini pemilih dan terpilih. Beberapa janji bersifat ideologis dan sulit diukur, sementara yang lain lebih langsung dan dapat dipertanggungjawabkan. Dalam dunia yang ideal, setiap janji kampanye akan disajikan dengan cerita yang lengkap, tetapi proses politik tampaknya tidak mempromosikan konsep itu. Janji kampanye dapat menimbulkan kontroversi, membangkitkan emosi, dan dapat mengarahkan pemilu ke kandidat yang memiliki janji terbaik atau memasarkan ide terbaik. Idealnya, semua kandidat presiden hanya memberi tahu kita bahwa kita harus menaikkan pajak dan memotong pengeluaran untuk memenuhi kebutuhan, tetapi sayangnya, apa yang dijanjikan kandidat dan apa yang dapat mereka berikan bisa menjadi hal yang sangat berbeda, terutama ketika kandidat tersebut bertemu dengan rintangan politik atau ekonomi yang tak terduga saat menjabat.

Related Posts

  1. Apa yang Terjadi pada Kontribusi Kampanye Setelah Pemilu?
  2. Opsi Saham Karyawan (ESO)
  3. Cara menghitung pengembalian investasi (ROI) dari kampanye pemasaran
  4. Apa yang Salah Dengan Sistem Pajak Amerika
  5. Brexit
  6. Gambaran Umum Pemotongan Rinci
  7.  
  8. Entrepreneur dan Entrepreneurship
  9. Pemenang dan Pecundang NAFTA
  10. Rencana Ekonomi Bernie Sanders: Bill of Rights kedua

   

Pos-pos Terbaru

  • Gramm-Leach-Bliley Act of 1999 (GLBA)
  • Pertanyaan Wawancara Umum untuk Auditor Internal
  • Zero-Volatility Spread (Z-spread)
  • ZZZZ BEST
  • ZWD (Zimbabwe Dollar)
  • Z tranche
  • Z-Score
  • Zonasi
  • Peraturan Zonasi
  • Zona Perjanjian yang Mungkin (Zopa)
  • Zona dukungan dan contoh
  • Zona resistensi
  • ZOMMA Didefinisikan
  • Zombies.
  • Judul Zombie.
  • Penyitaan Zombie
  • ETF zombie
  • Hutang Zombie
  • Zombie Bank.
  • ZMK (Zambia Kwacha)