Dasar Tagihan dan Tahan – (Keuangan) | Finansial 2022

Apa Dasar Tagihan dan Tahan?

Basis tagih-dan-tahan adalah metode pengakuan pendapatan di mana pendapatan diakui pada titik penjualan, tetapi barang tidak dikirim ke pembeli sampai nanti. Perhatikan bahwa ini menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP), yaitu mengakui pendapatan untuk suatu transaksi pada saat barang telah dikirim ke pembeli.

Menggunakan dasar tagih dan tahan secara luas dianggap sebagai praktik kontroversial karena memungkinkan penjual untuk segera mengakui pendapatan, yang berpotensi meningkatkan laba bersihnya untuk tujuan pelaporan keuangan.Di bawah kondisi tertentu dan ketat, Securities and Exchange Commission (SEC) mengizinkan beberapa bisnis untuk menggunakan metode dasar tagihan-dan-tahan untuk pengakuan pendapatan;Namun, hal itu jarang terjadi.

Poin Penting

Basis tagih-dan-tahan adalah metode pendapatan kontroversial yang membukukan pengakuan pendapatan pada titik penjualan sementara barang tidak dikirim sampai nanti.
Metode ini sering disalahgunakan dan oleh karena itu sangat dipantau, karena memiliki kemampuan untuk meningkatkan laba periode berjalan secara artifisial.
Tagihan dan penangguhan hanya dapat digunakan jika transaksi memenuhi daftar tujuh kriteria yang dikeluarkan oleh SEC.
Selain itu, ada beberapa faktor subyektif atau etika lain yang perlu dipertimbangkan saat menentukan kesesuaian penggunaan dasar tagihan-dan-tahan.

Memahami Dasar Tagih-dan-Tahan

Basis tagihan-dan-tahan adalahmetode pengakuan pendapatan yang agresif .Karena itu, persyaratan ketat harus dipenuhi untuk menerapkan jenis pengakuan pendapatan ini.Menurut Securities and Exchange Commission, itu hanya dapat digunakan dalam kondisi di mana transaksi memenuhi daftar tujuh kriteria.Ketujuh kriteria harus dipenuhi agar penggunaan bill-and-hold yang sah.

Tujuh Kriteria:

Pembeli harus berkomitmen secara tertulis untuk membeli barang tersebut.
Pembeli harus mengambil risiko memiliki barang.
Pembeli harus meminta agar pengiriman ditunda, dan mereka harus memiliki alasan bisnis untuk melakukannya.
Setiap barang yang dijual dengan dasar ini harus menjadi barang jadi pada saat penjualan.
Barang tidak boleh tersedia untuk memenuhi pesanan lain, dan harus dipisahkan seperti itu.
Penjual tidak boleh memiliki kewajiban tambahan kepada pembeli.
Tanggal pengiriman yang wajar harus dijadwalkan untuk barang tersebut.

Pertimbangan Subyektif

Setelah ketujuh kriteria terpenuhi, SEC juga mempertimbangkan beberapa faktor subjektif lainnya saat menentukan kesesuaian dasar tagih dan tahan.Faktor-faktor tersebut antara lain:

Sejarah penjual menggunakan transaksi tagih dan tahan
Sejauh mana penjual mengubah persyaratan penjualan normalnya untuk transaksi khusus ini
Sejauh mana risiko kepemilikan penjual dapat diasuransikan
Sejauh mana kepemilikan barang oleh penjual menciptakan penjualan kontinjensi
Nilai potensial yang akan hilang pembeli jika nilai pasar barang menurun

Contoh Dunia Nyata dari Dasar Tagihan dan Tahan: Sunbeam

Berikut ini adalah contoh penggunaan yang tidak tepat dari dasar tagih dan pegang pengakuan pendapatan.Pada tahun 1996, Sunbeam, sebuah perusahaan peralatan kecil, menyewa seorang spesialis perputaran perusahaan untuk membantu membuat perubahan yang diperlukan pada perusahaan mereka yang mengalami kesulitan keuangan.Al Dunlap, yang dipekerjakan sebagai Chief Executive Officer (CEO), menggunakan strategi tagihan-dan-tahan, di samping teknik akuntansi curang lainnya, untuk membuat kinerja keuangan Sunbeam tampak lebih baik daripada yang sebenarnya.Alhasil, harga saham Sunbeam meroket.

Pada tahun 1997, Sunbeam menjual banyak produk dengan sistem tagih dan tahan.Produk-produk ini dijual ke perusahaan lain, tetapi mereka tetap berada di gudang setelah pendapatan dicatat di pembukuan Sunbeam.Pendapatan bersih Sunbeam meningkat semu pada tahun 1997 karena pendapatan yang dicatat dari penjualan ini biasanya dicatat pada tahun 1998 ketika produk dikirim ke pelanggan.Arthur Andersen,firma Certified Public Accounting (CPA) yang juga terlibat dalam Wajar Tanpa Pengecualian atas laporan keuangan perusahaan tahun 1997.

Pada tahun 1998, Dunlap diberhentikan dari jabatannya, karena dewan direksi (BoD) menyadari bahwa dia tidak melakukan apa pun untuk memperbaiki situasi keuangan perusahaan secara material.Sebagai akibat dari banyak tuntutan hukum, dia dipaksa untuk membayar denda $ 500.000 dan dilarang melayani sebagai pejabat di perusahaan publik mana pun.