Efek Andersen. – (Keuangan)


Apa Efek Andersen?

Efek Andersen adalah referensi untuk auditor yang melakukan uji tuntas lebih dari yang diperlukan sebelumnya untuk mencegah jenis keuangan, kesalahan akuntansi, dan kecelakaan yang memicu keruntuhan Enron pada tahun 2001.

Andersen Effect mendapatkan namanya dari mantan firma akuntansi yang berbasis di Chicago, Arthur Andersen LLP. Pada tahun 2001, Arthur Andersen telah tumbuh menjadi salah satu dari 5 besar firma akuntansi, bergabung dengan perusahaan seperti PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young, dan KPMG. Pada puncaknya, Arthur Andersen mempekerjakan hampir 28.000 orang di AS, dan 85.000 di seluruh dunia. Perusahaan ini dikenal secara global karena kemampuannya untuk mengerahkan para ahli secara internasional untuk memberi nasihat kepada bisnis multinasional di seluruh praktik audit, pajak, dan konsultasi.

Poin Penting

  • Andersen Effect mendapatkan namanya dari mantan firma akuntansi yang berbasis di Chicago, Arthur Andersen LLP dan hubungannya dengan apa yang kemudian dikenal sebagai skandal Enron.
  • Pada tahun 2002, semuanya runtuh untuk Arthur Andersen karena lebih banyak audit yang salah ditemukan dalam proses dakwaan dan penyelidikan Enron.
  • Sarbanes-Oxley Act of 2002 disahkan oleh Kongres untuk menetapkan persyaratan Federal yang baru atau diperluas untuk semua perusahaan publik AS, manajemen, dan kantor akuntan publik untuk mencegah Efek Enron dan Andersen lainnya.

Dari “5 Besar” hingga Runtuh

Pada tahun 2002, semua kepercayaan dan kemuliaan runtuh. Pada bulan Juni itu, Andersen dihukum karena menghalangi keadilan karena merobek-robek dokumen yang terkait dengan auditnya terhadap Enron, mengakibatkan apa yang dikenal sebagai skandal Enron. Bahkan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) tidak muncul tanpa cedera. Banyak yang menuduh komisi pengawasan “tertidur di belakang kemudi”. Tapi selain dari Enron, Arthur Andersen yang sampai saat itu sangat bereputasi tinggi dan dihormati berdiri paling ruginya, dan memang begitu.

Lebih banyak audit yang salah atas nama Arthur Andersen ditemukan dalam proses dakwaan dan penyelidikan Enron. Skandal akuntansi nama besar yang terkait dengan Arthur Andersen kemudian mencakup Manajemen Limbah, Sunbeam, dan WorldCom .

Sarbanes-Oxley

Kebangkrutan WorldCom berikutnya, yang dengan cepat melampaui Enron sebagai kebangkrutan terbesar dalam sejarah pada saat itu, mengakibatkan efek domino klasik dari akunting dan skandal perusahaan. Reaksi industri adalah upaya cepat untuk menghindari Efek Andersen dengan menerapkan tata kelola perusahaan yang kuat dan meningkatkan kontrol akuntansi.

Menanggapi serangkaian skandal akuntansi yang dilakukan oleh Arthur Andersen, Kongres AS mengesahkan Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX). Hukum federal menetapkan persyaratan baru atau yang diperluas untuk semua dewan perusahaan publik AS, manajemen, dan kantor akuntan publik. Hasil positif tambahan yang tidak terduga dari SOX adalah tingkat pengawasan ekstra ini telah mengakibatkan perusahaan menyatakan kembali pendapatan mereka bahkan jika mereka tidak secara sengaja salah merepresentasikan informasi akuntansi.

Garis bawah

Bahkan beberapa firma akuntansi terbesar, paling dihormati, dan paling tepercaya bisa runtuh karena salah urus atau salah langkah yang diambil atas nama klien. Sarbanes-Oxley disahkan untuk melindungi klien atau investor. Tetapi meskipun tidak selalu diakui, pengawasan tambahan juga melindungi perusahaan dan kantor akuntan publik dari membuat jenis kesalahan yang pada akhirnya dapat berkontribusi pada kehancuran mereka.

Artikel terkait

  1. Enron.
  2. Enronomik
  3. Sejarah Keuangan: Kebangkitan Akuntansi Modern
  4. Akuntan Publik Bersertifikat (CPA)
  5. Tata kelola perusahaan
  6. Penipuan Saham Terbesar Saat Ini
  7. Opsi Saham Karyawan (ESO)
  8. World.
  9. Manipulasi Laporan Keuangan Merupakan Masalah Yang Selalu Ada Bagi Investor
  10. Apa Itu Kecurangan Akuntansi?