Ekuilibrium Lindahl – (Keuangan)


Apa Ekuilibrium Lindahl?

Ekuilibrium Lindahl adalah keadaan ekuilibrium dalam pasar semu untuk barang publik murni. Seperti keseimbangan pasar yang kompetitif, penawaran dan permintaan barang diseimbangkan, selain biaya dan pendapatan untuk memproduksi barang tersebut. Ekuilibrium Lindahl bergantung pada kemungkinan penerapan pajak Lindahl yang efektif, yang pertama kali diusulkan oleh ekonom Swedia Erik Lindahl.

Poin Penting

  • Ekuilibrium Lindahl adalah keadaan teoretis ekonomi di mana kuantitas optimal barang publik diproduksi dan biaya barang publik dibagi secara adil di antara semua orang.
  • Untuk mencapai ekuilibrium Lindahl memerlukan penerapan pajak Lindahl, yang membebankan biaya kepada setiap individu sesuai dengan manfaat yang mereka terima.
  • Ekuilibrium Lindahl adalah konstruksi teoretis karena berbagai masalah teoretis dan praktis mencegah pajak Lindahl yang efektif tidak pernah benar-benar diterapkan.

Memahami Ekuilibrium Lindahl

Pada ekuilibrium Lindahl, tiga kondisi harus dipenuhi: setiap konsumen menuntut jumlah barang publik yang sama dan dengan demikian menyetujui jumlah yang harus diproduksi, konsumen masing-masing membayar harga (dikenal sebagai pajak Lindahl) sesuai dengan keuntungan marjinal yang mereka terima , dan pendapatan total dari pajak mencakup seluruh biaya penyediaan barang publik. Untuk mencapai ekuilibrium Lindahl membutuhkan penerapan pajak Lindahl. 

Pajak Lindahl adalah jenis perpajakan yang diusulkan oleh ekonom Swedia Erik Lindahl pada tahun 1919, di mana individu membayar penyediaan barang publik sesuai dengan keuntungan marjinal yang mereka terima, untuk menentukan tingkat penyediaan yang efisien untuk setiap barang publik. Dalam keadaan ekuilibrium , semua individu mengonsumsi barang publik dalam jumlah yang sama tetapi akan menghadapi harga yang berbeda berdasarkan pajak Lindahl karena beberapa orang mungkin lebih menghargai barang tertentu daripada yang lain. 

Di bawah paradigma ini, bagian relatif setiap individu dari total pendapatan pajak sebanding dengan tingkat utilitas pribadi yang mereka nikmati dari barang publik. Dengan kata lain, pajak Lindahl mewakili bagian individu dari beban pajak kolektif perekonomian tertentu. Jumlah sebenarnya dari pajak yang dibayarkan oleh setiap individu adalah proporsi ini dikalikan dengan total biaya barang.

Kuantitas ekuilibrium adalah jumlah yang menyamakan biaya marjinal barang dengan jumlah manfaat marjinal bagi konsumen (dalam istilah moneter). Harga Lindahl untuk setiap individu adalah jumlah hasil yang dibayarkan oleh individu untuk bagian mereka atas barang publik. Dengan demikian, harga Lindahl dapat dipandang sebagai bagian individu dari beban pajak kolektif suatu perekonomian, dan jumlah harga Lindahl sama dengan biaya penyediaan barang publik — seperti pertahanan nasional serta program dan layanan umum lainnya — yang secara kolektif menguntungkan masyarakat.

Masalah dengan Pajak Lindahl

Keseimbangan Lindahl memiliki lebih banyak aplikasi filosofis daripada penggunaan praktis karena berbagai masalah yang membatasi fungsi dunia nyata keseimbangan Lindahl. Karena ketidakpastian penerapan pajak Lindahl untuk mencapai ekuilibrium Lindahl, metode lain seperti survei atau pemungutan suara mayoritas biasanya digunakan untuk memutuskan penyediaan dan pembiayaan barang publik. 

Untuk menerapkan pajak Lindahl, otoritas perpajakan harus mengetahui bentuk yang tepat dari setiap kurva permintaan konsumen untuk setiap barang publik. Namun, tanpa pasar untuk barang, tidak ada cara bagi konsumen untuk mengkomunikasikan seperti apa kurva permintaan ini. Karena tidak mungkin untuk mengevaluasi seberapa besar setiap orang menghargai suatu barang tertentu, manfaat marjinal tidak dapat digabungkan ke semua individu. 

Bahkan jika konsumen dapat mengkomunikasikan preferensi mereka dan otoritas perpajakan dapat mengumpulkannya, konsumen bahkan mungkin tidak menyadari preferensi mereka sendiri mengenai barang publik tertentu, atau seberapa besar mereka menghargainya tergantung pada apakah, seberapa banyak, atau seberapa sering konsumen tertentu. benar-benar mengkonsumsi barang publik. 

Bahkan jika preferensi konsumen diketahui, dikomunikasikan, dan dikumpulkan, mereka mungkin tidak stabil di tingkat individu atau secara agregat. Estimasi kurva permintaan konsumen mungkin perlu terus diperbarui untuk menyesuaikan jumlah total setiap barang publik yang diproduksi dan tarif yang dibebankan kepada setiap individu. 

Masalah ekuitas pajak Lindahl juga telah diangkat. Pajak tersebut membebankan setiap individu dengan jumlah yang sama dengan manfaat yang mereka terima dari barang tersebut. Untuk barang publik tertentu, seperti jaring pengaman sosial, ini jelas tidak masuk akal. Sebagai contoh, hal ini akan memerlukan pembebanan pajak kepada penerima manfaat kesejahteraan setidaknya sama dengan pembayaran transfer yang mereka terima, yang tampaknya akan menggagalkan keseluruhan tujuan program. 

Mungkin juga kasus bahwa beberapa konsumen menerima utilitas negatif dari barang publik tertentu, dan menyediakan barang tersebut sebenarnya menyebabkan kerugian bagi mereka. Misalnya, seorang pasifis taat yang sangat menentang keberadaan militer bersenjata untuk pertahanan nasional. Pajak Lindahl untuk orang ini tentu saja negatif. Hal ini akan menyebabkan kuantitas ekuilibrium yang lebih rendah (karena permintaan total lebih rendah) dan harga Lindahl yang lebih tinggi untuk semua orang di masyarakat (karena total pendapatan yang dibutuhkan akan mencakup harga “membeli” para pasifis). 

Secara ekstrim, ini bahkan dapat mengarah pada kasus di mana kelompok minoritas kecil atau bahkan satu individu dengan preferensi yang sangat bertentangan dapat sepenuhnya mencegah produksi barang publik tertentu terlepas dari seberapa besar manfaatnya bagi masyarakat lainnya, jika harganya untuk membelinya lebih tinggi dari jumlah yang bersedia dibayar orang lain. Dalam kasus ini, mungkin lebih masuk akal untuk mengabaikan kepentingan minoritas pelawan, membagi badan politik menurut garis preferensi untuk barang publik, atau secara fisik menyingkirkan minoritas pelawan dari perekonomian.

Artikel terkait

  1. Ekuilibrium Nash
  2. Ekuilibrium Kompetitif
  3. Ekuilibrium Ekonomi
  4. Teori Ekuilibrium Umum
  5. Keseimbangan
  6. Opsi Saham Karyawan (ESO)
  7. Di Bawah Ekuilibrium Pekerjaan Penuh
  8. Ekuilibrium Radner
  9. Teori Game
  10. Surplus konsumen vs. Surplus Ekonomi: Apa bedanya?