Satu-satunya jaminan dalam hidup adalah kematian dan pajak. Tapi dari keduanya, yang satu jauh lebih kompleks dari yang lain.
Di Amerika, hal itu menjadi jelas setiap April, bulan yang terkait dengan keringat dingin yang rutin datang ketika individu dan keluarga terburu-buru untuk akuntan .
Penduduk di banyak negara lain di seluruh dunia menghadapi keadaan serupa. Ini karena, seperti di Amerika, sebagian besar ekonomi utama dunia memiliki sistem pajak bertahap yang mengenakan tarif berbeda untuk berbagai tingkat pendapatan. Dalam kebanyakan kasus, mereka yang menghasilkan uang paling banyak membayar persentase pajak yang lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok berpenghasilan rendah.
Tetapi beberapa negara menggunakan sistem pajak yang sama sekali berbeda, dan ini adalah salah satu yang ingin dilihat oleh beberapa pakar di seluruh dunia.
Apa Haruskah A.S. Beralih ke Pajak Datar?
- Pajak tetap adalah sistem di mana setiap orang membayar tarif pajak yang sama, terlepas dari pendapatan mereka.
- Meskipun negara-negara seperti Estonia telah mengalami pertumbuhan ekonomi sejak menerapkan tarif pajak rami, tidak ada bukti nyata bahwa sistem pajak adalah alasan di balik pertumbuhan tersebut.
- Beberapa kelemahan dari sistem tarif pajak tetap termasuk kurangnya redistribusi kekayaan, beban tambahan pada keluarga berpenghasilan menengah dan rendah, dan perang tarif pajak dengan negara-negara tetangga.
Apa itu Pajak Tetap?
Di banyak negara, pemerintah telah memilih untuk membebankan pajak tetap kepada penduduk dan bisnis. Dengan kata lain, setiap orang membayar tarif yang sama persis. Para pendukung pajak tetap mengatakan bahwa ada beberapa keuntungan dari penggunaan sistem ini.
Banyak negara yang telah beralih ke pajak tetap pernah berada di Uni Soviet. Dan negara-negara ini, selama sebagian besar dekade terakhir, telah menyaksikan pertumbuhan ekonomi mereka dengan pesat. Pada tahun 2004, sepuluh negara Eropa Timur menggunakan pajak tetap ; Ukraina mengenakan pajak kepada penduduknya 13%, Georgia menerapkan pajak 12%, dan Lithuania mengenakan pajak kepada penduduknya 33%. Tetapi Ukraina, Lituania, dan setiap negara lain yang menerapkan pajak tetap melihat ekonomi mereka tumbuh sekitar 8% dalam satu tahun, lebih dari dua kali lipat dari yang terlihat di negara industri maju dan maju di dunia.
Alasan mengapa pajak tetap berfungsi, menurut para pendukung, adalah karena sistemnya sangat sederhana. Dalam banyak kasus, bukan hanya individu yang menikmati manfaat dari kode pajak yang mudah dipahami ; beberapa negara memberikan pajak tetap kepada bisnis sebagai insentif untuk memikat perusahaan dan pemberi kerja lainnya. Selain itu, ada rasa keadilan yang melekat pada pajak tetap, karena semua orang membayar persentase yang sama dari pendapatan mereka. Ini juga menghilangkan politisasi kode pajak seperti yang tertulis karena pembuat undang-undang tidak dapat memberikan preferensi atau hukuman kepada perusahaan dan industri yang mereka anggap baik atau negatif.
Bukti Kerja
Pendukung pajak tetap sering mengutip negara Estonia sebagai bukti manfaat sistem. Terletak di antara Rusia dan Laut Baltik, Estonia adalah negara kecil dengan penduduk di bawah dua juta, kira-kira seukuran Dallas, Texas. Pada tahun 1994, hanya tiga tahun setelah memisahkan diri dari Uni Soviet, pembuat kebijakan Estonia membuat pilihan untuk menerapkan pajak tetap 26%, yang pertama di dunia yang meninggalkan sistem bertahap. Jumlah itu, sejak saat itu berkurang menjadi 20%.
Sejak memberlakukan pajak tetap, Estonia muncul dari ketidakjelasan menjadi anggota Uni Eropa. Dan ia juga mendapat julukan ” Harimau Baltik ” karena tingkat pertumbuhannya yang luar biasa untuk sebagian besar sejarahnya. Dari 2001 hingga 2007, Estonia tumbuh rata-rata 9% per tahun. Pada tahun 2003, tingkat penganggurannya melebihi 12%; hanya lima tahun kemudian, hanya 4,5% dari populasinya yang tidak memiliki pekerjaan. Estonia juga mendapatkan reputasi sebagai negara yang sangat berteknologi tinggi; lebih dari 63% populasinya memiliki akses ke internet, jauh di atas rata-rata dunia.
Negara lain mengikuti jejak Estonia dan juga menerapkan kebijakan pajak tetap. Yang pertama di kapal adalah dua tetangga Baltik Estonia, Lituania dan Latvia. Berikutnya adalah Rusia, ekonomi terbesar yang mengadopsi ukuran ini. Yang juga mengikuti adalah Serbia, Ukraina, Slovakia, Georgia, Rumania, Kyrgyzstan, Makedonia, Mauritius, dan Mongolia.
Jadi, Mengapa Tidak Pindah ke Pajak Tetap?
Pertama, meskipun tidak ada keraguan bahwa banyak negara yang telah mengadopsi pajak tetap mengalami pertumbuhan ekonomi, tidak ada bukti nyata bahwa pajak tetap adalah alasan mengapa negara-negara ini tumbuh. Bagaimanapun, banyak dari tempat-tempat ini adalah negara-negara Komunis di balik Tirai Besi. Setelah investasi dan memiliki waktu yang lebih mudah untuk berdagang dengan negara-negara maju di barat.
Selain itu, pajak tetap mungkin tidak seadil yang dibayangkan. Sistem pajak bertahap memungkinkan hal-hal seperti redistribusi kekayaan, yang menurut banyak orang merupakan manfaat utama bagi masyarakat. Dan pajak tetap juga bisa memberi beban tambahan bagi keluarga kelas menengah. Jika seseorang yang berpenghasilan satu juta per tahun harus membayar 18% dari pendapatannya dalam bentuk pajak, ia masih menjaring $ 820.000 untuk tahun itu, angka yang masih memiliki daya beli yang besar. Tetapi orang yang menghasilkan $ 50.000 per tahun memiliki $ 41.000 per tahun; perbedaan tersebut dapat memengaruhi keputusan fiskal, seperti membeli mobil baru versus mobil bekas, baik untuk membayar uang muka rumah atau membayar sekolah negeri atau perguruan tinggi swasta, sangat sulit bagi orang yang mendekati tingkat pendapatan rata-rata nasional.
Selain itu, ketika sekelompok negara yang berdekatan memberlakukan pajak tetap, itu menciptakan perlombaan menuju ke bawah; untuk bersaing, negara harus terus menurunkan tarif pajaknya, masalah yang dapat menyebabkan ketidakstabilan fiskal.
Terakhir, setelah resesi 2008, banyak negara yang menerapkan pajak tetap sangat menderita. Ambil contoh, Latvia, salah satu negara paling awal yang menerapkan pajak tetap. Ekonomi Latvia turun sebesar 10,5% pada kuartal terakhir tahun 2008. Utangnya adalah 116% dari PDB ; pengangguran naik menjadi 9%, angka yang akan lebih tinggi jika bukan karena banyak penduduk yang pindah ke bagian lain Eropa untuk mencari pekerjaan, dan harus mengambil dana talangan dari Dana Moneter Internasional untuk membayar pekerja sektor publik. Dan tetangga Baltik Latvia, Lituania dan Estonia, juga menghadapi kesulitan serupa. Semua ini, kata beberapa orang, adalah tanda bahwa negara-negara ini gagal mengumpulkan cukup uang pajak karena kebijakan pajak mereka. Namun, yang lainnya mengatakan bahwa negara-negara ini bergantung pada ekspor, yang sangat menderita karena penurunan yang dihadapi negara-negara ekonomi utama.
Garis bawah
Jadi, apakah suatu hari nanti seluruh dunia akan memiliki pajak tetap? Ini tidak mungkin, terutama di negara ekonomi terbesar di dunia yang memiliki kode pajak lama yang mungkin tidak ingin diubah oleh banyak orang. Tetapi kemungkinan besar, meskipun ada kesulitan baru-baru ini, banyak negara yang lebih kecil dan sedang berkembang mungkin melihat manfaat dari mengenakan pajak yang sama kepada setiap orang.
Related Posts
- Opsi Saham Karyawan (ESO)
- Apa yang Salah Dengan Sistem Pajak Amerika
- Brexit
- Teknologi 5G: Negara mana yang akan menjadi yang pertama beradaptasi?
- Entrepreneur dan Entrepreneurship
- Blockchain: Semua yang perlu Anda ketahui
- Sertifikat Setoran (CD) dan bagaimana CD bekerja
- Reksa Dana
- 5 negara yang menghasilkan limbah paling banyak
- Produk Domestik Bruto (PDB)