Mengapa pets.com crash begitu drastis? – (Keuangan)

Kegilaan yang menyebabkan gelembung dot-com dan membanjirnya modal yang menyertainya mengakibatkan banyak model bisnis “back-of-the-napkin” menjadi perusahaan publik hampir dalam semalam. Perusahaan dot-com seperti Amazon.com Inc. (AMZN dan eBay Inc. (EBAY) beradaptasi dengan cepat dan selamat dari kehancuran, tetapi banyak lainnya bangkrut dalam beberapa bulan setelah penawaran umum perdana (IPO). Salah satu perjalanan tercepat dari IPO untuk kebangkrutan adalah Pets.com.

Apa pets.com crash begitu drastis?

Pets.com menarik investor besar, seperti Amazon, meskipun ada bendera merah dalam model bisnisnya.
Perusahaan mengumpulkan $ 82,5 juta dalam IPO Februari 2000 tetapi mengajukan kebangkrutan sembilan bulan kemudian.
Pets.com tampaknya memiliki model bisnis yang cacat sejak awal, yang mencakup persaingan dengan toko hewan peliharaan dan kesulitan mengirimkan ide-ide besar, seperti tas makanan anjing.

Bangkitnya

Pets.com didasarkan pada sistem pembelian internet gaya Amazon di mana pengguna memesan persediaan hewan peliharaan dari situs web dan perusahaan mengatur pengirimannya. Selama gelembung dot-com, Pets.com adalah salah satu dari empat toko hewan peliharaan online yang bermunculan selama ini.

Pets.com menonjol berkat maskot boneka dan slogannya yang menarik. Boneka kaus kaki Pets.com sangat populer sehingga menjadi balon di Parade Hari Thanksgiving Macy 1999.

Pets.com menyelesaikan IPO meskipun ada masalah atau bendera merah dengan model bisnisnya, termasuk cara mengirimkan kantong makanan anjing besar secara ekonomis. Tetap saja, itu menarik perhatian investor, termasuk Amazon, yang memiliki 30% perusahaan.

Perusahaan mengumpulkan $ 82,5 juta pada IPO Februari 2000. Saham memulai debutnya pada $ 11 dan dengan cepat mencapai $ 14. Pada November berikutnya, perusahaan itu bangkrut dan menutup pintunya, dengan perdagangan sahamnya pada $ 0,19 per saham pada hari pengumuman kebangkrutannya.

Model Bisnis Berisi Lubang

Masalah dengan rencana bisnis perusahaan adalah semua jenis persediaan hewan peliharaan — makanan, mainan, pakaian, dan sebagainya — dapat ditemukan dengan mudah di toko bahan makanan atau toko hewan terdekat. Mengingat pilihan antara memesan secara online dan menunggu pengiriman atau berjalan ke toko terdekat untuk membeli produk dan segera membawanya pulang, mayoritas orang lebih memilih yang terakhir. Memang, Amazon telah membuat bisnis besar dengan melakukan hal itu hari ini. Pets.com mungkin agak terlalu dini dalam gagasan ini.

Kerugian sembilan bulan berturut-turut meyakinkan perusahaan untuk melipat dan menjual asetnya sebelum lebih banyak kerugian terjadi. Untuk kredit Pets.com, itu menggunakan dana yang dikumpulkan oleh penjualan api untuk membayar kembali investor apa yang mereka bisa. Meski Pets.com berusaha melakukan hal yang benar pada akhirnya, tetap ada pertanyaan tentang bagaimana mereka akhirnya melakukan IPO dengan rencana bisnis yang dipertanyakan.

Di balik jatuhnya Pets.com, kisah kelam bank penjamin emisi dan analis mereka muncul selama ledakan internet. Bahkan saat Pets.com membukukan kerugian dan harga saham turun, analis perusahaan penerbit itu, Henry Blodget dari Merrill Lynch, tidak mengubah peringkat belinya sampai musim panas.

Mempertahankan Pets.com dalam bisnis selama mungkin adalah demi kepentingan terbaik Merrill Lynch, karena bank tersebut mengumpulkan jutaan biaya investasi perbankan, terlepas dari kondisi perusahaan. Ini adalah contoh di mana bank investasi dan sisi ekuitas bank dapat bermain favorit dan melindungi satu sama lain. Memang, gagasan Tembok Cina , yang dimaksudkan untuk membatasi jenis kolusi ini, telah berkembang sejak gelembung dot-com.

Apa pets.com crash begitu drastis?

Bangkitnya

Model Bisnis Berisi Lubang

Artikel terkait