Pengertian Obamanomics?
Obamanomics menggambarkan kebijakan ekonomi pemerintahan mantan Presiden Barack Obama, dengan istilah yang menggabungkan “Obama” dan “ekonomi”. Istilah ini umumnya dikaitkan dengan kebijakan pajak, reformasi layanan kesehatan, dan program stimulus ekonomi yang diberlakukan oleh Pemerintahan Obama sebagai tanggapan atas Resesi Hebat tahun 2008.
Ringkasan:
- Obamanomics mengacu pada kebijakan ekonomi mantan Presiden AS Barack Obama.
- Istilah ini sering dikaitkan dengan program stimulus yang digunakan untuk melawan Resesi Hebat.
- Contoh dari kebijakan ini termasuk Undang-Undang Pemulihan dan Reinvestasi Amerika tahun 2009, yang merupakan paket stimulus ekonomi $831 miliar, dan bailout tahun 2009 untuk industri otomotif AS.
- Kritik terhadap Obamanomics melihatnya sebagai representasi perluasan peran ekonomi pemerintah yang tidak semestinya, termasuk peningkatan pengeluaran pemerintah, perpajakan, dan regulasi.
- Ini sering dikontraskan dengan Reaganomics, istilah populer lainnya yang mengacu pada kebijakan ekonomi mantan Presiden Ronald Reagan.
Memahami Obamanomics
Seperti yang sering terjadi dalam politik, konotasi Obamanomics yang tepat akan bergantung pada pandangan politik komentator yang bersangkutan. Mereka yang mendukung peran yang lebih aktif dalam ekonomi bagi pemerintah federal untuk melindungi kepentingan ekonomi orang Amerika dapat memandang istilah tersebut secara netral atau bahkan dengan persetujuan.
Mereka yang lebih suka keterlibatan federal yang lebih sedikit dalam memilih pemenang dan pecundang dalam ekonomi dan mengganggu efisiensi ekonomi pasar bebas dapat melihat istilah tersebut, dan kebijakan yang diwakilinya, tidak menguntungkan. Bagi pendukung Obamanomics, istilah ini sering dikaitkan dengan pandangan yang menguntungkan tentang kebijakan stimulus ekonomi Pemerintahan Obama.
Contoh dari kebijakan ini termasuk pengesahan American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) tahun 2009 yang merupakan paket stimulus ekonomi senilai $831 miliar; dan bailout industri mobil AS tahun 2009, yang saat itu berada di ambang kehancuran. Banyak pendukung Obama melihatnya secara heroik, sebagai orang yang menyelamatkan ekonomi dari malapetaka tertentu dengan menerapkan agenda stimulus ekonomi ini.
Kebijakan terkenal lainnya yang terkait dengan Obamanomics termasuk menaikkan pajak penghasilan bagi orang berpenghasilan tinggi; pengenaan topi, atau “penyerap,” pada pengeluaran militer dan diskresioner; dan pengesahan Undang-Undang Perlindungan Pasien dan Perawatan Terjangkau (ACA) 2010, juga dikenal sebagai Obamacare. Untuk pencela, istilah Obamanomics memiliki konotasi peningkatan pengeluaran pemerintah, perpajakan, dan regulasi, dan slide berbahaya menuju sosialisme dan ekonomi komando.
Akibatnya, pengkritik Obama memandang Obamanomics sebagai perluasan peran pemerintah yang tidak diinginkan dalam perekonomian. Dengan cara ini, Obamanomics dapat dikontraskan dengan Reaganomics, yang mengacu pada kebijakan ekonomi mantan Presiden Ronald Reagan.
Sementara Obamanomics dikaitkan dengan peran pemerintah yang diperluas, Reaganomics dikaitkan dengan pajak yang lebih rendah, penurunan pengeluaran pemerintah, dan lebih sedikit peraturan.
Penggunaan Istilah Obamanomics
Sementara beberapa komentator menggunakan istilah Obamanomics secara positif atau negatif, banyak yang menggunakannya untuk merujuk pada kebijakan ekonomi Presiden Obama, tanpa konotasi positif atau negatif.
Obamanomics dan ARRA
Pendukung Obamanomics mengklaim bahwa situasi keuangan yang mengerikan dari ekonomi AS yang menyambut Obama ketika dia terpilih pada tahun 2008 memerlukan tanggapan pemerintah yang kuat. Keadaan ini termasuk melonjaknya defisit fiskal, ambruknya pasar perumahan, jatuhnya pasar saham, kekhawatiran akan runtuhnya sektor perbankan setelah kebangkrutan Lehman Brothers, dan kehilangan pekerjaan yang dramatis.
Tanggapan khas Obama terhadap isu-isu ini adalah tindakan stimulus klasik, ARRA, yang meningkatkan pengeluaran pemerintah lebih dari $800 miliar selama satu dekade dari 2009 hingga 2019. ARRA adalah contoh teori ekonomi Keynesian, yang mencakup konsep pengeluaran defisit pemerintah sebagai cara untuk merangsang permintaan agregat ekonomi dan mengurangi pengangguran melalui efek pengganda.
Pendukung mengklaim bahwa pengeluaran tersebut difokuskan untuk melestarikan dan menciptakan lapangan kerja yang terancam oleh krisis keuangan yang sedang berlangsung saat itu, sekaligus berinvestasi di bidang-bidang seperti kesehatan, pendidikan, dan infrastruktur sipil. Namun, ekonom Harvard N.
Gregory Mankiw dan kritikus lainnya kemudian menunjukkan bahwa ARRA tampaknya memiliki efek sebaliknya, dan sebenarnya meningkatkan pengangguran relatif terhadap tolok ukur yang diproyeksikan oleh para pendukung Undang-Undang tersebut, dengan menekan investasi swasta dan mekanisme ekonomi lainnya.