Opini APB – (Keuangan) | Finansial 2022

Apa Opini APB?

Opini APB adalah pernyataan otoritatif yang dikeluarkan oleh Dewan Prinsip Akuntansi (APB). Dewan memberikan pendapat resmi tentang berbagai masalah akuntansi yang membutuhkan klarifikasi atau interpretasi. APB mencatat 31 opini terpisah selama keberadaannya.

American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) menciptakan APB pada tahun 1959 dan menggantinya dengan Standar Akuntansi Dewan Keuangan (FASB) dalam misi 1973. APB adalah untuk mengembangkan kerangka konseptual keseluruhan untuk prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP) di Amerika Serikat. APB merupakan organisasi utama yang menyusun PABU, dan sebagian pendapatnya masih mempengaruhi PABU.

Poin Penting

Opini APB adalah pernyataan otoritatif yang dikeluarkan oleh Dewan Prinsip Akuntansi (APB).
Institut Akuntan Publik Bersertifikat Amerika (AICPA) menciptakan APB pada tahun 1959 dan menggantinya dengan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) pada tahun 1973.
Beberapa opini APB sekarang sudah usang, sementara yang lain berlanjut sebagai bagian dari GAAP.
Opini APB mengklarifikasi masalah akuntansi dan memberikan panduan yang pasti pada saat GAAP baru mulai muncul.
Terutama ketika mereka pertama kali memulai, opini APB tidak menawarkan kerangka kerja yang komprehensif untuk akuntansi.

Memahami Opini APB

Setelah Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) menggantikan Dewan Prinsip Akuntansi (APB), GAAP juga menggantikan opini APB. Beberapa opini APB sekarang sudah usang, sementara yang lain berlanjut sebagai bagian dari GAAP.

AICPA membubarkan APB dengan harapan FASB yang lebih kecil dan independen dapat lebih efektif menciptakan standar akuntansi. APB dan Securities and Exchange Commission (SEC) terkait tidak dapat beroperasi sepenuhnya secara independen dari pemerintah AS.

Menurut John C. Burton, pendapat SEC tentang APB adalah catatan keseluruhannya cukup bagus. Namun, ia juga mengamati bahwa tampaknya badan penuh waktu yang lebih kecil dengan lebih banyak kendali atas penelitian pada akhirnya akan memiliki janji yang lebih besar untuk sukses.

Dari 31 opini APB, beberapa berperan penting dalam meningkatkan teori dan praktik bidang akuntansi yang signifikan.Beberapa pendapat yang lebih bertahan termasuk APB Opinion No. 4, yang menjelaskan akuntansi untuk kredit investasi.Pendapat lainnya adalah APB Opinion No. 14, yang mencakup akuntansi untuk hutang konversi dan hutang yang diterbitkan dengan waran saham.Di sisi lain, APB Opinion No. 19 menggantikan APB Opinion No.3 pada tahun 1971.

Keuntungan Pendapat APB

Opini APB mengklarifikasi masalah akuntansi dan memberikan panduan yang pasti pada saat GAAP baru mulai muncul. Selama keberadaan APB antara tahun 1959 dan 1973, APB bekerja sama dengan SEC untuk menyusun opini yang membantu membentuk cara perusahaan menyiapkan formulir SEC mereka. APB termasuk profesional akuntansi aktif yang dapat memasukkan pengetahuan yang mereka peroleh dari praktik mereka sendiri ke dalam opini mereka.

Pendapat APB juga merupakan bagian penting dari transformasi akuntansi berorientasi investasi di pertengahan abad kedua puluh. Sebelum periode itu, akuntansi lebih seperti jatuhnya pasar saham tahun 1929 mengubah sifat akuntansi. Investor menginginkan informasi yang konsisten untuk dibandingkan di seluruh perusahaan, dan peraturan baru mengharuskan perusahaan untuk menyediakannya. Opini APB merupakan hasil akhir dari permintaan akan standar akuntansi yang lebih konsisten.

Referensi cepat

Pendapat APB adalah bagian dari profesionalisasi akuntansi, yang dimulai pada abad ke-20 dan berlanjut hingga hari ini.

Kekurangan Pendapat APB

Terutama ketika mereka pertama kali memulai, opini APB tidak menawarkan kerangka kerja yang komprehensif untuk akuntansi. Memang benar bahwa mereka memberikan pendapat yang pasti tentang masalah tertentu, tetapi mereka juga membiarkan masalah lain tidak terselesaikan.

Seiring dengan kerangka yang tidak lengkap ini, fakta bahwa APB terdiri dari anggota paruh waktu dengan kewajiban lain juga berkontribusi pada standar yang kurang ketat. Secara teori, ada lebih banyak potensi konflik kepentingan saat membuat aturan. Dalam praktik aktual, spesialisasi yang kurang berarti kurangnya kejelasan dalam aturan dan lebih banyak ruang untuk interpretasi yang berbeda, yang menghasilkan informasi yang kurang konsisten bagi investor daripada yang kita miliki di abad ke-21.

Banyak kelemahan dari opini APB diatasi dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP) yang lebih baru. Karena aturan GAAP dibangun di atas dasar yang diberikan oleh opini APB, maka aturan tersebut mencakup lebih banyak topik dan menghilangkan area abu-abu. Selain itu, Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) yang menggantikan APB adalah organisasi yang lebih mandiri dan profesional.

Anggota FASB bekerja penuh waktu dan harus memutuskan hubungan dengan organisasi luar. Itu memberi mereka waktu untuk membuat aturan yang lebih rinci dan menghilangkan insentif untuk mendukung praktik perusahaan tertentu yang ada.