Pengertian Ekonomi Kesejahteraan?
Ekonomi kesejahteraan adalah studi tentang bagaimana alokasi sumber daya dan barang mempengaruhi kesejahteraan sosial. Hal ini berkaitan langsung dengan studi tentang efisiensi ekonomi dan distribusi pendapatan, serta bagaimana kedua faktor tersebut mempengaruhi kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan dalam perekonomian.
Dalam istilah praktis, ekonom kesejahteraan berusaha menyediakan alat untuk memandu kebijakan publik untuk mencapai hasil sosial dan ekonomi yang bermanfaat bagi semua masyarakat. Namun, ekonomi kesejahteraan adalah studi subyektif yang sangat bergantung pada asumsi yang dipilih mengenai bagaimana kesejahteraan dapat didefinisikan, diukur, dan dibandingkan untuk individu dan masyarakat secara keseluruhan.
Ringkasan:
- Ekonomi kesejahteraan adalah studi tentang bagaimana struktur pasar dan alokasi barang dan sumber daya ekonomi menentukan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan.
- Ekonomi kesejahteraan berusaha untuk mengevaluasi biaya dan manfaat dari perubahan ekonomi dan memandu kebijakan publik menuju peningkatan kebaikan total masyarakat, dengan menggunakan alat seperti analisis biaya-manfaat dan fungsi kesejahteraan sosial.
- Ekonomi kesejahteraan sangat bergantung pada asumsi mengenai keterukuran dan keterbandingan kesejahteraan manusia di seluruh individu dan nilai ide etis dan filosofis lainnya tentang kesejahteraan.
Memahami Ekonomi Kesejahteraan
Ekonomi kesejahteraan dimulai dengan penerapan teori utilitas dalam ekonomi mikro. Utilitas mengacu pada nilai yang dirasakan terkait dengan barang atau jasa tertentu.
Dalam teori mikroekonomi arus utama, individu berusaha memaksimalkan utilitas mereka melalui tindakan dan pilihan konsumsi mereka, dan interaksi pembeli dan penjual melalui hukum penawaran dan permintaan di pasar kompetitif menghasilkan surplus konsumen dan produsen. Perbandingan ekonomi mikro surplus konsumen dan produsen di pasar di bawah struktur dan kondisi pasar yang berbeda merupakan versi dasar dari ekonomi kesejahteraan.
Versi paling sederhana dari ekonomi kesejahteraan dapat dianggap sebagai pertanyaan, “Struktur pasar dan pengaturan sumber daya ekonomi mana di seluruh individu dan proses produktif yang akan memaksimalkan jumlah utilitas total yang diterima oleh semua individu atau akan memaksimalkan total surplus konsumen dan produsen di semua pasar. ?” Ekonomi kesejahteraan mencari negara ekonomi yang akan menciptakan tingkat kepuasan sosial tertinggi secara keseluruhan di antara para anggotanya.
Efisiensi Pareto
Analisis mikroekonomi ini mengarah pada kondisi efisiensi Pareto sebagai ideal dalam ekonomi kesejahteraan. Ketika ekonomi dalam keadaan efisiensi Pareto, kesejahteraan sosial dimaksimalkan dalam arti bahwa tidak ada sumber daya yang dapat dialokasikan kembali untuk membuat satu individu lebih baik tanpa membuat setidaknya satu individu menjadi lebih buruk.
Salah satu tujuan dari kebijakan ekonomi adalah mencoba menggerakkan ekonomi menuju keadaan efisien Pareto. Untuk mengevaluasi apakah perubahan yang diusulkan terhadap kondisi pasar atau kebijakan publik akan menggerakkan ekonomi menuju efisiensi Pareto, para ekonom telah mengembangkan berbagai kriteria, yang memperkirakan apakah keuntungan kesejahteraan dari perubahan ekonomi lebih besar daripada kerugiannya.
Ini termasuk kriteria Hicks, kriteria Kaldor, kriteria Scitovsky (juga dikenal sebagai kriteria Kaldor-Hicks), dan prinsip kebulatan suara Buchanan. Secara umum, analisis biaya-manfaat semacam ini mengasumsikan bahwa keuntungan dan kerugian utilitas dapat dinyatakan dalam bentuk uang.
Itu juga memperlakukan masalah kesetaraan (seperti hak asasi manusia, properti pribadi, keadilan, dan keadilan) sebagai pertanyaan di luar sepenuhnya atau mengasumsikan bahwa status quo mewakili semacam ideal pada jenis masalah ini.
Maksimalisasi Kesejahteraan Sosial
Namun, efisiensi Pareto tidak memberikan solusi unik tentang bagaimana ekonomi harus diatur. Berbagai pengaturan distribusi kekayaan, pendapatan, dan produksi yang efisien Pareto dimungkinkan.
Menggerakkan ekonomi menuju efisiensi Pareto mungkin merupakan peningkatan kesejahteraan sosial secara keseluruhan, tetapi tidak memberikan target spesifik mengenai pengaturan sumber daya ekonomi mana di antara individu dan pasar yang benar-benar akan memaksimalkan kesejahteraan sosial. Untuk melakukan ini, para ekonom kesejahteraan telah menyusun berbagai jenis fungsi kesejahteraan sosial.
Memaksimalkan nilai fungsi-fungsi tersebut kemudian menjadi tujuan analisis ekonomi kesejahteraan pasar dan kebijakan publik. Hasil dari jenis analisis kesejahteraan sosial ini sangat bergantung pada asumsi tentang apakah dan bagaimana utilitas dapat ditambahkan atau dibandingkan antar individu, serta asumsi filosofis dan etis tentang nilai yang diberikan pada kesejahteraan individu yang berbeda.
Ini memungkinkan pengenalan gagasan tentang keadilan, keadilan, dan hak untuk dimasukkan ke dalam analisis kesejahteraan sosial, tetapi menjadikan pelaksanaan ekonomi kesejahteraan sebagai bidang yang subyektif dan mungkin kontroversial.
Bagaimana Kesejahteraan Ekonomi Ditentukan?
Di bawah lensa efisiensi Pareto, kesejahteraan optimal, atau utilitas, dicapai ketika pasar dibiarkan mencapai harga ekuilibrium untuk barang atau jasa tertentu—pada titik inilah surplus konsumen dan produsen dimaksimalkan. Namun, tujuan sebagian besar ekonom kesejahteraan modern adalah untuk menerapkan gagasan tentang keadilan, hak, dan kesetaraan pada intrik pasar.
Dalam pengertian itu, pasar yang “efisien” belum tentu mencapai kebaikan sosial terbesar. Salah satu alasan pemutusan itu: utilitas relatif dari individu dan produsen yang berbeda ketika menilai hasil yang optimal.
Ekonom kesejahteraan secara teoretis dapat berargumen, misalnya, mendukung upah minimum yang lebih tinggi—bahkan jika hal itu mengurangi surplus produsen—jika mereka yakin kerugian ekonomi bagi pemberi kerja akan dirasakan tidak terlalu parah dibandingkan peningkatan utilitas yang dialami oleh pekerja berupah rendah. Praktisi ekonomi normatif, yang didasarkan pada pertimbangan nilai, juga dapat mencoba mengukur keinginan “barang publik” yang tidak dibeli konsumen di pasar terbuka.
Keinginan untuk meningkatkan kualitas udara yang dibawa oleh peraturan pemerintah adalah contoh dari apa yang dapat diukur oleh praktisi ekonomi normatif. Mengukur utilitas sosial dari berbagai hasil adalah pekerjaan yang secara inheren tidak tepat, yang telah lama menjadi kritik terhadap ekonomi kesejahteraan.
Namun, para ekonom memiliki sejumlah alat untuk mengukur preferensi individu terhadap barang publik tertentu. Mereka mungkin melakukan survei, misalnya, menanyakan berapa banyak yang bersedia dibelanjakan konsumen untuk proyek jalan raya baru.
Dan seperti yang ditunjukkan oleh ekonom Per-Olov Johansson, para peneliti dapat memperkirakan nilai sebuah taman umum dengan menganalisis biaya yang bersedia dikeluarkan orang untuk mengunjunginya. Contoh lain penerapan ekonomi kesejahteraan adalah penggunaan analisis biaya-manfaat untuk menentukan dampak sosial dari proyek tertentu.
Dalam kasus komisi perencanaan kota yang mencoba mengevaluasi pembuatan arena olahraga baru, komisaris kemungkinan besar akan menyeimbangkan manfaat bagi penggemar dan pemilik tim dengan bisnis atau pemilik rumah yang tergusur oleh infrastruktur baru.
Kritik Ekonomi Kesejahteraan
Agar para ekonom dapat mencapai serangkaian kebijakan atau kondisi ekonomi yang memaksimalkan utilitas sosial, mereka harus terlibat dalam perbandingan utilitas antarpribadi. Untuk mengambil contoh sebelumnya, seseorang harus menyimpulkan bahwa undang-undang upah minimum akan lebih membantu pekerja berketerampilan rendah daripada merugikan pemberi kerja (dan, berpotensi, pekerja tertentu yang mungkin kehilangan pekerjaan).
Penentang ekonomi kesejahteraan berpendapat bahwa membuat perbandingan semacam itu dengan cara yang akurat adalah tujuan yang tidak praktis. Mungkin untuk memahami dampak relatif pada utilitas, misalnya, perubahan harga untuk individu.
Namun, mulai tahun 1930-an, ekonom Inggris Lionel Robbins berpendapat bahwa membandingkan nilai yang diberikan konsumen yang berbeda pada satu set barang kurang praktis. Robbins juga meremehkan kurangnya unit pengukuran yang objektif untuk membandingkan utilitas di antara pelaku pasar yang berbeda.
Mungkin serangan paling kuat terhadap ekonomi kesejahteraan datang dari Kenneth Arrow, yang pada awal 1950-an memperkenalkan “Teorema Ketidakmungkinan”, yang menunjukkan bahwa menyimpulkan preferensi sosial dengan menggabungkan peringkat individu pada dasarnya cacat. Jarang semua kondisi hadir yang akan memungkinkan seseorang untuk sampai pada tatanan sosial yang sebenarnya dari hasil yang tersedia.
Jika, misalnya, Anda memiliki tiga orang dan mereka diminta untuk mengurutkan kemungkinan hasil yang berbeda—X, Y, dan Z—Anda mungkin mendapatkan tiga pengurutan berikut:
- Y, Z, X
- X, Y, Z
- Z, X, Y
Anda mungkin menyimpulkan bahwa grup lebih memilih X daripada Y karena dua orang memberi peringkat pada yang pertama daripada yang terakhir. Sejalan dengan itu, seseorang dapat menyimpulkan bahwa kelompok tersebut lebih memilih Y daripada Z karena dua peserta menempatkannya dalam urutan tersebut.
Tetapi jika kita, oleh karena itu, mengharapkan X berada di atas Z, kita akan salah—sebenarnya, mayoritas subjek menempatkan Z di atas X. Oleh karena itu, tatanan sosial yang dicari tidak tercapai—kita hanya terjebak di siklus preferensi.
Serangan semacam itu merupakan pukulan serius bagi ekonomi kesejahteraan, yang telah menyusut popularitasnya sejak masa kejayaannya di pertengahan abad ke-20. Namun, hal itu terus menarik penganut yang percaya—terlepas dari kesulitan-kesulitan ini—bahwa ekonomi, dalam kata-kata John Maynard Keynes, adalah “ilmu moral”.
Apa Teorema Kesejahteraan Pertama dan Kedua?
Ekonomi kesejahteraan dikaitkan dengan dua teorema utama. Yang pertama adalah bahwa pasar kompetitif menghasilkan hasil yang efisien Pareto.
Kedua, kesejahteraan sosial dapat dimaksimalkan pada keseimbangan dengan tingkat redistribusi yang sesuai.
Apa Asumsi Ekonomi Kesejahteraan?
Ekonomi kesejahteraan berusaha untuk mengevaluasi bagaimana kebijakan ekonomi mempengaruhi kesejahteraan masyarakat. Akibatnya, umumnya didasarkan pada banyak asumsi yang mencakup, di atas segalanya, mengambil preferensi individu sebagai sesuatu yang diberikan.
Siapakah Pendiri Ekonomi Kesejahteraan?
Banyak ekonom yang berbeda telah dikreditkan atas kontribusi mereka terhadap ekonomi kesejahteraan. Ekonom neoklasik Alfred Marshall, Vilfredo Pareto, dan Arthur C.
Pigou memainkan peran kunci dalam konsepsinya. Namun, benar juga bahwa beberapa gagasan utama di balik ekonomi kesejahteraan dapat ditelusuri hingga ke teori Adam Smith.
dan Jeremy Bentham.