Apa Perjanjian untuk tidak mengeksekusi?
Perjanjian untuk tidak mengeksekusi adalah perjanjian gugatan di mana penggugat setuju untuk tidak melaksanakan putusan terhadap tergugat. Sebuah untuk tidak mengeksekusi dalam gugatan biasanya disediakan oleh penggugat yang ingin mencari sebagian dari kerusakan keseluruhan dari tertanggung, sementara juga mempertahankan hak untuk membuat klaim lebih lanjut terhadap kebijakan lain sampai semua kerusakan ditutupi.
perjanjianklaim asuransi
Memahami Covenant Not To Execute
Perjanjian untuk tidak mengeksekusi adalah janji penggugat untuk tidak meminta ganti rugi lebih lanjut dari tertanggung. Gugatan klaim asuransi melibatkan tiga pihak utama: tertanggung, penanggung, dan penggugat. Setiap pihak memiliki tujuan tersendiri yang ingin dicapai. Tertanggung ingin menerima sesedikit mungkin. Perusahaan asuransi ingin mengurangi eksposur kerugiannya ke jumlah terkecil. Penggugat menginginkan uang paling banyak dari gugatan tersebut.
Penanggung mengganti kerugian tertanggung, artinya bertanggung jawab untuk membela tertanggung terhadap gugatan. Dalam beberapa kasus, bagaimanapun, perusahaan asuransi tidak bertindak untuk kepentingan terbaik tertanggung dan menolak untuk menyelesaikannya. Dalam hal ini, tertanggung dan penggugat mungkin setuju untuk membatasi putusan sehingga penggugat dapat mengejar perusahaan asuransi.
Poin Penting
- Perjanjian untuk tidak mengeksekusi adalah janji penggugat, umumnya tertanggung atau penggugat, untuk membatasi jumlah kerusakan yang diminta dalam gugatan asuransi.
- Ini digunakan sebagai manuver strategis oleh penggugat dan diasuransikan untuk menargetkan perusahaan asuransi untuk kerugian moneter.
- Beberapa pengadilan negara bagian telah memberlakukan batasan yang memberatkan atau tidak mengizinkan pengajuan perjanjian untuk tidak dieksekusi.
Masalah dengan Perjanjian untuk Tidak Dieksekusi
Banyak perusahaan asuransi berpendapat bahwa tergugat yang menyetujui keputusan tetapi dilindungi oleh perjanjian untuk tidak mengeksekusi tidak diwajibkan secara hukum untuk membayar penggugat, dan karena itu tidak menderita kerugian. Sebagian kecil pengadilan telah melarang perjanjian semacam itu di bawah logika ini, menyimpulkan bahwa pengakuan putusan, di mana tertanggung tidak akan pernah berharap untuk membayar dari sumber dayanya sendiri, meniadakan kemungkinan pertanggungan. Pengadilan memperingatkan bahwa menahan jika tidak akan mengundang kolusi antara pihak-pihak yang menetap.
Mengeksekusi perjanjian untuk tidak mengeksekusi bisa menjadi strategi yang rumit dan bergantung pada yurisdiksi di negara bagian tertentu. Ada pendekatan mayoritas, diikuti oleh pengadilan di negara bagian seperti California, dan pendekatan minoritas, diikuti oleh pengadilan di negara bagian seperti Carolina Utara. Dalam kasus terakhir, pengadilan di North Carolina berpendapat bahwa perjanjian untuk tidak mengeksekusi merupakan bentuk pembebasan tertanggung dari kewajiban legal untuk menghormati kewajiban mereka. Mereka mengklaim bahwa ini juga membebaskan perusahaan asuransi dari kewajiban hukum untuk mengganti kerugian penuntut.
California telah menempatkan syarat-syarat agar perjanjian yang tidak dieksekusi menjadi sah. Salah satu kondisi ini adalah perusahaan asuransi harus menolak perlindungan dan pembelaan kepada pemegang polis terlebih dahulu sebelum perjanjian untuk dieksekusi diimplementasikan. Negara juga mensyaratkan perjanjian penyelesaian antara tertanggung dan penggugat harus wajar, tidak berkolusi dan dengan itikad baik.
Contoh Perjanjian untuk Tidak Dijalankan
Misalnya, perusahaan konstruksi membeli untuk melindunginya dari risiko tertentu saat membangun rumah sakit baru. Beberapa tahun setelah proyek selesai, rumah sakit tersebut ditemukan mengalami kekurangan konstruksi, dan operator rumah sakit mengajukan klaim untuk membayar perbaikan. Operator rumah sakit, sekarang penggugat, membuat permintaan penyelesaian dari perusahaan asuransi dan perusahaan konstruksi, tetapi perusahaan asuransi tidak mau menerima permintaan penyelesaian penggugat. Penggugat menunjukkan bahwa ia bersedia untuk tidak melaksanakan putusan terhadap perusahaan konstruksi sebagai ganti dari perusahaan konstruksi yang menyerahkan klaimnya kepada firma asuransi kepada penggugat. Penggugat dengan demikian akan bebas untuk meminta ganti rugi dari perusahaan asuransi.
polis asuransi pertanggungjawaban
Artikel terkait
Pengeluaran Konstruksi
Aksi kelas
Permohonan
Penulis Mandamus
A.S. Pengadilan Pajak: Pilih terakhir Anda
Panduan Asuransi Jiwa untuk Kebijakan dan Perusahaan
Kelalaian komparatif.
Bagaimana Memahami Kontrak Asuransi Anda dengan Mudah
Jaminan Konstruksi
Prima Facie