Tidak ada yang namanya makan siang gratis (tanstaafl)

Apa Tidak ada yang namanya makan siang gratis (tanstaafl)?

“Tidak ada yang namanya makan siang gratis” (TANSTAAFL), juga dikenal sebagai “tidak ada yang namanya makan siang gratis” (TINSTAAFL), adalah ungkapan yang menggambarkan biaya pengambilan keputusan dan konsumsi. Ungkapan tersebut menyampaikan gagasan bahwa segala sesuatu yang tampak bebas selalu memiliki biaya yang harus dibayar oleh seseorang, atau bahwa tidak ada dalam hidup yang benar-benar gratis.

Makan siang gratis mengacu pada situasi di mana tidak ada biaya yang dikeluarkan oleh individu yang menerima barang atau jasa yang diberikan, tetapi ekonom menunjukkan bahwa meskipun sesuatu benar-benar gratis, ada biaya peluang dalam apa yang tidak diambil.

Poin Penting

“Tidak ada yang namanya makan siang gratis” (TANSTAAFL) adalah ungkapan yang menggambarkan biaya pengambilan keputusan dan konsumsi.
TANSTAAFL menyarankan bahwa hal-hal yang tampak gratis akan selalu memiliki biaya tersembunyi atau implisit kepada seseorang, bahkan jika individu tersebut tidak menerima manfaatnya.
Dalam berinvestasi, membeli Treasury bills adalah contoh seseorang yang berpikir bahwa mereka mendapatkan banyak keuntungan dengan sangat sedikit. Tetapi tradeoff dalam membeli Treasury adalah biaya peluang karena tidak diinvestasikan dalam sekuritas dengan risiko lebih tinggi dan imbalan lebih tinggi dari waktu ke waktu.

Bagaimana TANSTAAFL Bekerja

Konsep TANSTAAFL penting untuk dipertimbangkan saat membuat berbagai jenis keputusan, apakah itu finansial atau gaya hidup. Konsep tersebut dapat membantu konsumen membuat keputusan yang lebih bijaksana dengan mempertimbangkan semua biaya dan eksternalitas tidak langsung dan langsung .

Dalam ilmu ekonomi, TANSTAAFL menjelaskan konsep biaya peluang, yang menyatakan bahwa untuk setiap pilihan yang dibuat, ada alternatif yang tidak dipilih yang juga akan menghasilkan beberapa utilitas. Pengambilan keputusan membutuhkan trade-off dan mengasumsikan bahwa tidak ada penawaran gratis yang nyata di masyarakat. Misalnya, produk dan layanan yang diberikan (gratis) kepada individu dibayar oleh orang yang memberikan hadiah. Bahkan ketika tidak ada yang menanggung biaya langsung, masyarakat menanggung beban, seperti dalam kasus eksternalitas negatif seperti polusi.

Investor harus tetap waspada terhadap makan siang yang tampaknya gratis ketika berhadapan dengan investasi yang menjanjikan aliran pembayaran tetap yang cukup tinggi selama beberapa tahun dengan risiko yang seharusnya rendah. Banyak dari investasi ini tetap sarat dengan biaya tersembunyi, beberapa di antaranya mungkin tidak sepenuhnya dipahami oleh investor. Secara umum, investasi apa pun yang menjanjikan pengembalian yang terjamin bukanlah makan siang gratis karena ada beberapa biaya implisit di suatu tempat, termasuk biaya peluang untuk tidak berinvestasi di tempat lain.

Ada juga biaya implisit yang terkait dengan risiko yang tidak terlihat. Beberapa pialang banyak memasarkan sekuritas berbasis hipotek ( MBS ) sebagai makan siang gratis di awal tahun 2000-an. Investasi ini digambarkan sebagai investasi yang sangat aman, dengan peringkat AAA , yang didukung oleh kumpulan hipotek yang terdiversifikasi. Namun, krisis perumahan di AS mengungkap risiko mendasar sebenarnya dari investasi ini, serta sistem peringkat yang salah yang mengklasifikasikan kumpulan pinjaman sebagai AAA, bahkan ketika banyak pinjaman yang mendasari membawa risiko gagal bayar yang sangat besar.

Referensi cepat

Bahkan produk dan layanan yang diberikan kepada individu secara gratis tidak benar-benar gratis; perusahaan, pemerintah, atau individu pada akhirnya membayar biayanya.

Sejarah Konsep TANSTAAFL

Konsep TANSTAAFL diperkirakan berasal dari salon Amerika abad ke-19 di mana pelanggan diberi makan siang gratis dengan pembelian minuman. Dari struktur dasar penawaran, terbukti ada biaya implisit yang terkait dengan makan siang gratis: pembelian minuman.

Namun, ada biaya tambahan yang tidak terlihat akibat konsumsi makan siang gratis tersebut. Karena makan siangnya tinggi garam, pelanggan tertarik untuk membeli lebih banyak minuman. Jadi, salon-salon dengan sengaja menawarkan makan siang gratis dengan harapan mereka akan menghasilkan pendapatan yang cukup dalam minuman tambahan untuk mengimbangi biaya makan siang. Proposal barang atau jasa gratis dengan pembelian barang atau jasa lain adalah taktik oxymoronic yang masih digunakan banyak bisnis untuk memikat pelanggan.

TANSTAAFL telah dirujuk berkali-kali secara historis dalam berbagai konteks yang berbeda. Misalnya, pada tahun 1933, mantan walikota New York City Fiorello H. La Guardia menggunakan frasa Italia “ È finita la cuccagna!” (Diterjemahkan menjadi “no more free lunch”) dalam kampanyenya melawan kejahatan dan korupsi. Referensi populer untuk frasa tersebut juga dapat ditemukan dalam “Moon Is a Harsh Mistress” karya Robert Heinle serta dalam buku Milton Friedman “There Ain’t No Such Thing as a Free Lunch”.

Contoh TANSTAAFL

Di berbagai disiplin ilmu yang berbeda (misalnya, ekonomi, keuangan, statistik, dll.), TANSTAAFL memiliki konotasi yang berbeda. Misalnya, dalam sains, mengacu pada teori bahwa alam semesta adalah sistem tertutup. Idenya adalah sumber dari sesuatu (misalnya materi) berasal dari sumber daya yang akan habis. Biaya penyediaan materi adalah habisnya sumbernya.

Dalam olahraga, TANSTAAFL digunakan untuk menggambarkan biaya kesehatan yang terkait dengan menjadi hebat dalam olahraga, seperti “tanpa rasa sakit, tidak ada keuntungan.” Meskipun memiliki arti yang berbeda, faktor yang umum adalah biaya.

Untuk investasi, TANSTAAFL membantu menjelaskan risiko. Treasury bills (T-bill) , catatan, dan obligasi menawarkan pengembalian yang hampir bebas risiko; namun, biaya peluang untuk berinvestasi di salah satu instrumen ini adalah peluang yang hilang untuk berinvestasi dalam investasi alternatif yang lebih berisiko. Sebagai investor bergerak lebih tinggi pada spektrum risiko, frase TANSTAAFL menjadi lebih relevan karena investor menyediakan modal dengan harapan mencapai keuntungan yang lebih besar daripada hasil sekuritas yang kurang berisiko ; namun, pilihan ini mengasumsikan biaya yang mungkin tidak dapat dicapai oleh prospek pertumbuhan dan investasi dapat hilang.