Selama bertahun-tahun, beberapa undang-undang telah diperkenalkan untuk menetapkan aturan terkodifikasi mengenai perpajakan barang yang dijual melalui Internet. Mereka yang mendukung termasuk pengecer fisik yang telah melihat sebagian besar bisnis mereka dilemahkan oleh harga online yang lebih murah. Mereka yang menentang termasuk pendukung E-niaga, yang berpendapat bahwa untuk bertahan, bisnis baru dan yang sedang berkembang harus bebas dari peraturan pemerintah tertentu untuk tumbuh.
Apa Timbangan Pajak Penjualan Internet: Pro dan Kontra?
Menerapkan peraturan pada ritel online mungkin sangat sulit saat ini, tetapi karena persentase transaksi penjualan bergeser ke arah virtual dan menjauh dari transaksi fisik, pemerintah kemungkinan akan lebih sadar akan pendapatan pajak yang hilang.
Upaya di Pajak Penjualan Internet
RUU yang telah dipilih termasuk Main Street Fairness Act of 2011 , Marketplace Equity Act of 2011 dan Marketplace Fairness Act of 2015. Meskipun dua yang pertama gagal diratifikasi, Marketplace Fairness Undang-undang 2015 sedang ditinjau untuk dipertimbangkan oleh komite sebelum diperkenalkan ke Senat atau DPR pada November 2015.
Bagaimana Itu Terjadi
Agar dipertimbangkan oleh presiden untuk mendapatkan persetujuan, sebuah RUU harus disahkan di Senat AS dan DPR. Meskipun Fairness Act tidak akan memberlakukan pajak apa pun atas penjualan Internet di tingkat federal, undang-undang tersebut mengizinkan masing-masing negara bagian untuk mengenakan pajak dasar di seluruh negara bagian.
Ketika orang Amerika semakin dekat dengan kemungkinan transaksi penjualan Internet tertentu dikenakan pajak, pemilik bisnis, konsumen, dan gerai ritel harus mempertimbangkan bagaimana mereka dapat terpengaruh oleh pajak penjualan Internet nasional. Sementara pendapatan pajak dapat membantu infrastruktur lokal dan federal bersama dengan program bersponsor, konsumen perlu mengkompensasinya dengan membayar harga yang lebih tinggi pada barang-barang yang sebelumnya mungkin menarik karena harganya lebih murah daripada barang yang ditemukan di toko-toko lokal.
Pro
Dengan mengenakan pajak atas penjualan Internet, pemerintah yang mengumpulkan pendapatan pajak dapat menggunakannya untuk menambah infrastruktur saat ini dan program yang disponsori pemerintah, atau mungkin menempatkan dananya untuk pembayaran hutang. Dengan mengenakan pajak atas penjualan Internet secara nasional, pemerintah kemungkinan besar akan memperoleh sumber pendapatan tambahan yang lumayan.
Sebagian besar pendapatan akan datang dari sumber ritel online terbesar, seperti Amazon dan eBay. Pendapatan yang jauh lebih sedikit akan datang dari ceruk kecil dan toko khusus. Manfaat penerimaan pajak pertambahan akan sangat bergantung pada bagaimana pemerintah mengalokasikan dana tambahan tersebut.
Kenaikan harga barang secara keseluruhan yang disebabkan oleh penerapan pajak penjualan akan mendorong persaingan tambahan antara toko virtual dan toko fisik. Meskipun sebagian besar transaksi masih dilakukan di toko-toko di dekat tempat tinggal konsumen, toko-toko ini tidak diragukan lagi telah kehilangan pelanggan karena e-commerce.
Kontra
Karena bisnis Internet terkadang tampak beroperasi di luar lokasi yang ambigu, penegakan undang-undang ini dan identifikasi neksus, yang merupakan negara bagian atau kingdom tempat bisnis mengidentifikasi dirinya sebagai asosiasi dalam istilah geografis, mungkin sulit dan memakan waktu untuk regulator. Bisnis besar dengan operasi bergantung pada tingkat transparansi, seperti kasus Walmart, tidak mengalami kesulitan dalam membangun hubungan.
Juga tidak jelas bagaimana pemerintah akan memberlakukan undang-undang di Internet. Menerapkan peraturan pada ritel online mungkin sangat sulit saat ini, tetapi karena persentase transaksi penjualan bergeser ke arah virtual dan menjauh dari transaksi fisik, pemerintah akan semakin menyadari pendapatan pajak yang hilang.
Jika barang yang dibeli melalui Internet dikenakan pajak, hal ini akan menaikkan harga barang tersebut ke konsumen. Ini akan mendorong orang kembali ke toko fisik untuk berbelanja, yang dapat membantu ekonomi lokal, tetapi juga dapat mengganggu pertumbuhan pasar bebas di Amerika. Kemampuan menjalankan bisnis tanpa pajak penjualan telah menjadi aspek yang menarik bagi pemilik bisnis baru yang tidak memiliki modal awal atau waktu untuk menyewakan lokasi fisik.
Penjualan internet didorong oleh lingkungan bebas pajak penjualan yang berlimpah saat ini. Lingkungan bebas pajak penjualan di Internet mendorong konsumen untuk membeli barang dari luar negara bagian, untuk menerapkan rasa otonomi pribadi tambahan dengan melakukan pembelian yang tidak dibatasi oleh pembatasan lokasi fisik, dan untuk menerapkan lebih banyak pengawasan saat mencari kualitas barang .
Related Posts
- Costco vs. Sam’s Club: Apa Bedanya?
- Opsi Saham Karyawan (ESO)
- Penjualan toko yang sebanding
- Brexit
- Apa yang Salah Dengan Sistem Pajak Amerika
- Blockchain: Semua yang perlu Anda ketahui
- Batu bata dan mortir
- Pengecer Big-Box
- Sertifikat Setoran (CD) dan bagaimana CD bekerja
- Entrepreneur dan Entrepreneurship