Ketika seorang terdakwa menunjukkan kepada pengadilan bahwa dia mengaku bersalah tetapi tetap mempertahankan bahwa dia tidak melakukan kejahatan, pembelaannya dipertimbangkan?
Sebuah pembelaan Alford (juga disebut pembelaan Kennedy di West Virginia, sebuah pengakuan bersalah Alford dan doktrin Alford), dalam hukum Amerika Serikat, adalah pengakuan bersalah di pengadilan pidana, dimana terdakwa dalam kasus pidana tidak mengakui tindakan kriminal dan menegaskan tidak bersalah.
Istilah apa yang mengacu pada seseorang yang diadili oleh pengadilan karena kejahatan?
Jawaban: Dalam sidang pidana, terdakwa adalah orang yang dituduh (didakwa) melakukan suatu tindak pidana (kejahatan; suatu perbuatan yang dapat dihukum menurut hukum pidana). Pihak lain dalam persidangan pidana biasanya adalah jaksa penuntut umum, tetapi di beberapa yurisdiksi, penuntutan pribadi diperbolehkan.
Apa itu permohonan tentatif?
dari pengakuan bersalah atau nolo pesaing dengan harapan bahwa biaya lainnya. sebelum pengadilan tersebut dibubarkan atau bahwa keringanan hukuman akan diberikan, atas permintaan para pihak hakim pengadilan dapat mengizinkan pengungkapan tersebut. dia dari perjanjian tentatif dan alasan untuk itu sebelum.
Apakah kasus selalu pergi ke pengadilan menjelaskan?
Bukan rahasia lagi bahwa sebagian besar kasus kriminal tidak pernah sampai ke pengadilan. Penuntut dapat menolak dakwaan, mungkin karena kurangnya bukti. Dan beberapa terdakwa lolos dari hukuman melalui mosi praperadilan, seperti mosi untuk menekan bukti. Tapi kebanyakan kasus berakhir sesuai dengan tawar-menawar pembelaan.
Apa yang terjadi jika sebuah kasus tidak dibawa ke pengadilan?
Kasus dapat dijatuhkan atau diberhentikan dari waktu ke waktu. Ada berbagai alasan bagi Negara untuk meminta penghentian dakwaan, termasuk kesepakatan pembelaan, atau fakta bahwa hanya ada sedikit atau tidak ada bukti yang dapat diterima untuk membuktikan tindak pidana tersebut.
Penuntut dapat menolak untuk mengajukan tuntutan karena mereka pikir tidak mungkin bahwa hukuman akan dihasilkan. Tidak peduli apa perasaan pribadi jaksa tentang kasus ini, jaksa membutuhkan bukti yang dapat diterima secara hukum yang cukup untuk membuktikan kesalahan terdakwa tanpa keraguan.
Mengapa seorang jaksa menolak sebuah kasus?
Jika grand jury atau hakim tidak menemukan kemungkinan penyebabnya, maka dakwaan harus dibatalkan. ketika jaksa memiliki bukti yang sangat terbatas terhadap seorang terdakwa dalam kasus pidana, mereka dapat menyimpulkan bahwa mereka tidak memiliki cukup bukti untuk melanjutkan kasus tersebut dan mengabaikan tuduhan mereka sendiri.
Bisakah Anda menuntut jika kasus Anda ditolak?
Jika jaksa mengajukan kasus seperti itu dan tuduhannya ditolak, terdakwa dapat menuntut penuntutan jahat dan meminta ganti rugi finansial. Undang-undang yang mengizinkan tuntutan penuntutan jahat ditujukan untuk mencegah dan menangani penyalahgunaan proses hukum.
Mengapa kasus pengadilan menghilang?
Ini mungkin berarti bahwa jaksa telah memutuskan untuk mencabut dakwaan. Dalam kasus perdata, itu berarti penyelesaian telah tercapai. Jika file itu ada di sistem, dan sekarang tidak ada di sistem, maka itu umumnya berarti telah diselesaikan. Ini mungkin berarti bahwa jaksa telah memutuskan untuk mencabut dakwaan.