KDE Plasma vs. Neon

Seiring berjalannya waktu, Linux telah mengalami peningkatan yang luar biasa dalam fitur-fiturnya. Dari sekedar arsitektur berbasis server yang sederhana, Linux telah berkembang menjadi sesuatu yang jauh lebih kompleks, digunakan untuk mengembangkan aplikasi desktop. Jika keamanan dan keandalan adalah prioritas, Linux berada di puncak daftar alternatif, mengingat fakta bahwa ia memiliki pedoman ketat yang secara ketat mengikuti ideologi sumber terbuka dan gratis.

Privasi adalah salah satu aspek yang paling dicari belakangan ini, yang semakin menambah nilai yang melekat pada sistem Linux. Jika alasan ini tidak cukup menjelaskan keunggulannya, fakta bahwa ia memiliki kinerja yang mulus, mudah, kecepatan cepat, dan interface yang ringan jelas memberi Linux keunggulan dibandingkan Windows.

Komunitas desktop telah diberkati untuk memiliki aset seperti itu, mengingat banyak fitur yang digabungkan menjadi satu. Itu bukan di mana fitur terbaik Linux berakhir, karena distribusi yang tak terhitung jumlahnya telah dibangun di atas dan didasarkan pada Kernel Linux dengan mengelola untuk mengintegrasikan fitur-fiturnya dengan beberapa fitur mereka sendiri. Salah satu distribusi yang terkenal adalah KDE, salah satu komunitas berbasis Linux terbesar dan tertua di luar sana.

KDE telah muncul sebagai pemimpin dalam komunitas Linux dan menjadi terkenal karena memproduksi aplikasi yang sangat stabil dan menarik secara visual. Karena ini adalah salah satu lingkungan desktop yang paling dicari, KDE telah menjadi opsi default untuk beberapa distribusi Linux populer. Distribusi KDE yang paling terkenal termasuk Plasma dan Neon, yang akan menjadi topik diskusi dalam artikel ini.

Apa itu Plasma dan Neon?

KDE Plasma adalah nama lingkungan desktop yang digunakan oleh sebagian besar distribusi berbasis KDE. Karena berada di bawah sayap KDE, Plasma mengikuti ideologi yang sama dan gratis serta open-source untuk komunitas. Plasma terkenal dapat disesuaikan dan dapat dengan mudah disesuaikan ke dalam tata letak yang sesuai dengan kebutuhan Anda. Selain itu, Plasma tidak hanya sangat ringan dan cepat tetapi juga kaya fitur, menjadikannya pembangkit tenaga komputasi yang cukup besar. Landmark ikonik distribusi ini adalah Plasma Launcher, yang memungkinkan user meluncurkan aplikasi dengan cepat dan mudah, serta mencari file dan melacak semua pekerjaan yang dilakukan user di tab riwayat.

KDE Neon adalah distribusi Linux yang dikembangkan oleh KDE yang berasal dari rilis Ubuntu Long-Term Support (LTS) dan hadir bersama dengan versi Plasma, bersama dengan perangkat lunak KDE lainnya. Yang membedakan KDE Neon dari Plasma adalah kenyataan bahwa Neon hanya mengizinkan aplikasi KDE terbaru untuk berjalan di atasnya. KDE Neon dibuat khusus untuk user KDE, karena hanya menerima aplikasi KDE dan tidak dapat menjalankan program non-KDE. Sisi positif dari fitur ini adalah ia secara teratur menerima pembaruan dan biasanya yang pertama merasakan aplikasi KDE yang baru dikembangkan. Karena Neon juga menggunakan Plasma sebagai lingkungan desktop default, Neon sangat ringan dan memiliki tampilan visual yang sangat menarik, lebih lanjut didorong oleh ikon yang menarik, animasi yang memukau, dan widget yang dipoles.

Dengan pengenalan yang sudah selesai, sekarang kita akan melihat bagaimana kedua distribusi Linux ini dibandingkan satu sama lain secara lebih rinci.

alur kerja


Karena Neon dan Plasma didasarkan pada dan dikembangkan oleh KDE, keduanya mirip satu sama lain dan memiliki kemiripan yang mencolok dengan Windows. Namun, yang pertama lebih suka menggunakan tema yang lebih ringan dan memiliki ikon yang lebih pendek di panel bawah.

 

Plasma, di sisi lain, lebih menyukai rasa KDE vanilla, memiliki panel yang lebih menyebar. Tampilan plasma mirip dengan Windows XP.


Pengembangan dan Pemeliharaan

KDE Neon mendapatkan pembaruan terbaru dari semua aplikasi KDE, bahkan yang baru dikembangkan. Jika rilis baru untuk KDE keluar, KDE Neon akan terus mendukung fitur dan akan memungkinkan user untuk menginstal versi terbaru.

Pengguna plasma, di sisi lain, akan terus terjebak dengan versi yang lebih lama. Namun, ini dapat diatasi dengan menggunakan versi aplikasi yang tidak stabil.

Dukungan Perangkat Lunak

Baik Plasma dan Neon adalah produk dari KDE dan, oleh karena itu, keduanya menggunakan Discover Software Center, meskipun Plasma memiliki lebih banyak batasan untuk ketersediaan perangkat lunaknya.


Selain Discover Software Center, Neon memiliki lebih banyak opsi dan lebih banyak dukungan untuk pengelola paket lain, seperti Flatpak.

Satu hal yang Neon lewatkan dari Plasma adalah Software & Updateswindow, yang merupakan cara rapi untuk memeriksa repositori dan pembaruan Anda. Anda bahkan dapat melihat driver tambahan yang dibutuhkan sistem Anda.



Neon, di sisi lain, bekerja jauh lebih baik dengan AppImages daripada Plasma.

Jadi, Plasma atau Neon?

Baik Plasma dan Neon hampir seluruhnya sama, untuk saat ini. Namun, dalam jangka panjang, perbedaannya akan tampak lebih besar setelah rilis LTS baru muncul. Untuk user yang lebih menyukai rilis LTS dan menginginkan pengalaman KDE terbaru, KDE Neon akan lebih cocok, karena distribusi ini akan menangani semua hal ini untuk Anda. Bagi user yang menginginkan perpaduan KDE dengan Ubuntu dan tidak keberatan dengan kerumitan kecil untuk memperbarui aplikasi secara manual ke versi terbaru, maka Plasma bisa lebih memuaskan. Pada akhirnya, itu semua tergantung pada apa yang Anda inginkan dan butuhkan di sistem Anda. Keduanya adalah lingkungan desktop yang menarik dan sulit untuk membenci satu jika Anda menyukai yang lain.

Related Posts