Jenis Utama Sistem Pengadilan Di Amerika Serikat sedang dibahas di sini. Amerika Serikat memiliki dua sistem pengadilan utama, yang terdiri dari sistem federal yang luas dan pengadilan dari lima puluh negara bagian.
SISTEM FEDERAL.
Konstitusi membentuk Mahkamah Agung dan memberi wewenang kepada pengadilan-pengadilan yang lebih rendah seperti yang mungkin dibentuk oleh Kongres dari waktu ke waktu. Kongres, sesuai dengan kewenangan ini, telah membentuk Pengadilan Amerika Serikat. Bagan berikut menggambarkan
- Mahkamah Konstitusi yang fungsi utamanya menilai konstitusionalitas atau legalitas norma hukum, serta konstitusionalitas kelalaian untuk membuat undang-undang;
- Pengadilan Pemeriksa, yang merupakan badan tertinggi untuk mengawasi legalitas pengeluaran publik dan penilaian rekening yang harus diserahkan oleh undang-undang kepadanya;
- Pengadilan Yudisial , yang merupakan pengadilan biasa dalam masalah perdata dan pidana dan yang menjalankan yurisdiksi dalam semua hal yang tidak ditugaskan untuk perintah peradilan lainnya. Mereka termasuk Mahkamah Agung, pengadilan tingkat kedua (yang, sebagai aturan, Pengadilan Banding) dan pengadilan tingkat pertama (yang, sebagai aturan, pengadilan daerah).
- Peradilan Tata Usaha Negara dan Peradilan Fiskal , yang berfungsi untuk menyelesaikan sengketa yang timbul dari hubungan administrasi dan fiskal. Mereka termasuk Pengadilan Tata Usaha Negara, pengadilan tata usaha negara pusat, pengadilan tata usaha negara dan pengadilan pajak.
- Pengadilan Perdamaian, yang merupakan pengadilan dengan karakteristik khusus dan dengan kompetensi untuk menilai kasus perdata yang nilai kasusnya tidak melebihi 5.000 euro.
Pengadilan Distrik
Pengadilan Distrik adalah pengadilan yurisdiksi asli atau “pengadilan pengadilan” (pengadilan di mana proses dimulai dan diadili). Pengadilan Distrik memiliki yurisdiksi, antara lain, kasus-kasus yang muncul di bawah Konstitusi AS atau undang-undang dan perjanjian federal yang melibatkan hak-hak Ekrsonal, yang melibatkan kejahatan federal, dan kasus-kasus perdata di mana masalahnya sangat melebihi jumlah atau nilai dan didasarkan pada keragaman kewarganegaraan (misalnya, warga negara dari negara bagian yang berbeda).
Pengadilan Banding adalah pengadilan peninjauan dan pengadilan tempat banding dapat diambil dari Pengadilan Distrik, Pengadilan Klaim, A.S. Pengadilan Perdagangan Internasional, Kantor Paten dan Merek Dagang, Komisi Perdagangan Internasional AS, Dewan Perlindungan Sistem Merit, dan dewan badan banding kontrak. Pengadilan Banding akan meninjau kasus tersebut dan akan menegaskan, membalikkan, atau mengubah keputusan pengadilan. Dari Pengadilan Banding, kasus tersebut kemudian dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung AS, yang memiliki keputusan akhir tentang masalah hukum yang terlibat. Mahkamah Agung terdiri dari seorang Hakim Agung dan delapan Hakim Agung. Banding ke Mahkamah Agung AS sebagian besar merupakan masalah hak istimewa daripada hak, karena Pengadilan ini dapat mengizinkan atau menolak petisi untuk didengarkan. Pengadilan akan memberikan sidang penuh untuk sebuah kasus hanya jika empat dari sembilan hakim memberikan suara untuk mendengarkannya (disebut “aturan empat”). Dua prosedur digunakan untuk membawa kasus ke Pengadilan. yaitu, dengan banding dan dengan tertulis ot certiora ri.
Beberapa kasus dibawa ke Pengadilan melalui banding. Seorang individu memiliki hak untuk mengajukan banding dalam kasus-kasus berikut: (1) ketika Pengadilan Banding AS menetapkan undang-undang negara bagian yang melanggar Konstitusi, perjanjian, atau hukum Amerika Serikat; (2) ketika pengadilan tertinggi negara bagian menyatakan undang-undang federal atau perjanjian tidak sah atau ketika pengadilan negara bagian tertinggi menjunjung tinggi keabsahan undang-undang negara bagian yang telah ditantang karena melanggar Konstitusi, perjanjian, atau hukum Amerika Serikat; (3) ketika pengadilan federal menyatakan bahwa tindakan Kongres tidak konstitusional dan pemerintah federal atau salah satu pegawainya adalah pihak; dan (4) ketika banding adalah untuk perintah dalam tindakan sipil yang Kongres memerlukan pengadilan distrik dari tiga hakim untuk menentukan.
Surat perintah sertifikasi adalah perintah tertulis oleh Mahkamah Agung yang dikeluarkan kepada pengadilan yang lebih rendah yang mengharuskan pengadilan yang lebih rendah untuk membuat catatan resmi dari kasus tertentu yang diadili di pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan menggunakan surat perintah sebagai perangkat diskresioner untuk memilih kasus yang akan didengarnya. Sebagian besar kasus yang disidangkan oleh Pengadilan adalah dengan prosedur tertulis. Surat perintah diberikan ketika ada pertanyaan federal penting yang terlibat atau ketika ada konflik dalam keputusan Pengadilan Banding Sirkuit AS. Umumnya, hanya petisi untuk surat perintah sertifikasi yang mengajukan pertanyaan konstitusional penting yang diberikan.
Meskipun pekerjaan Mahkamah Agung terutama adalah banding, ia memiliki yurisdiksi asli dalam kasus-kasus di mana negara bagian mungkin menjadi pihak, dan dalam kasus-kasus yang mempengaruhi duta besar, menteri publik, dan konsul. Kekuasaan Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan pengadilan negara bagian, bagaimanapun, terbatas pada mereka yang melibatkan pertanyaan federal. Namun, Mahkamah Agung memiliki kekuatan untuk membatalkan undang-undang federal atau negara bagian mana pun dengan menyatakannya bertentangan dengan Konstitusi AS. Jelas bahwa Mahkamah Agung memiliki pengaruh yang sangat besar dan memiliki kekuasaan yang besar. Prinsip-prinsip hukum yang diucapkan oleh Pengadilan diikuti oleh pengadilan federal lainnya dalam kontroversi yang muncul di hadapan pengadilan tersebut. Jika keputusan menyangkut masalah konstitusional, keputusan Mahkamah akan diikuti oleh semua berbagai pengadilan Amerika Serikat, baik federal maupun negara bagian.
Sebagian besar negara bagian mengikuti sistem federal dasar dan memiliki pengadilan pengadilan dengan yurisdiksi asli, pengadilan banding menengah, dan pengadilan tertinggi negara bagian sebagai salah satu banding terakhir.
- PENGADILAN YURISDIKSI TERBATAS ASLI.
Pengadilan pengadilan dengan yurisdiksi terbatas dapat berupa pengadilan kota atau kotamadya dan pengadilan hakim ‘atau komisioner’ yang yurisdiksinya terbatas pada kota dan yang dapat mengadili kasus pidana yang hanya melibatkan pelanggaran ringan dan kasus perdata untuk ganti rugi uang hingga jumlah terbatas. Beberapa negara bagian memiliki sistem pengadilan klaim kecil di mana pengadilan memiliki yurisdiksi uang terbatas (misalnya, $1.500); dan di mana para penggugat menangani kasus mereka sendiri, karena para pihak tidak dapat diwakili oleh pengacara. Ini adalah pengadilan yang sangat berguna untuk menyoroti pengadilan kota, yang sangat ramai sehingga seringkali membutuhkan waktu hingga satu tahun untuk mengadili sebuah kasus. Meskipun pengadilan klaim kecil memberikan keadilan berdasarkan jalur perakitan, sistem ini cukup berhasil.
Orang-orang yang pergi ke pengadilan klaim kecil harus membuktikan tanggung jawab di pihak tergugat (misalnya, bahwa tergugat lalai). Penggugat juga harus membuktikan jumlah ganti rugi (misalnya, hilangnya upah karena cedera yang disebabkan oleh tergugat). Bukti harus dibuat dengan lebih banyak bukti (yaitu, 51%). Setelah penggugat membuktikan kasusnya, tergugat harus memberikan bukti untuk menyangkal bukti penggugat (misalnya, bahwa penggugat kehilangan upah karena sakit dan bukan karena cedera). Jika tergugat memiliki tuntutan terhadap penggugat, maka ia harus mengajukan gugatan silang setelah terlayani aduan penggugat. . Salah satu pihak dalam kasus dapat membuktikan kasusnya dengan saksi (jika seorang saksi tidak dapat pergi ke pengadilan, pihak tersebut harus membawa pernyataan saksi di bawah sumpah palsu dengan tanda tangannya diaktakan).
Jelas, seorang saksi di pengadilan membawa bobot yang lebih besar daripada pernyataan tertulis. Umumnya, praktik yang lebih baik adalah memanggil saksi. Seseorang diizinkan untuk membayar biaya saksi sebagaimana diatur oleh undang-undang. Namun, jika seseorang menawarkan untuk membayar saksi berdasarkan hasil kasus, kredibilitas saksi dapat dihancurkan. Seseorang mungkin harus membayar ahli biaya berdasarkan waktu ahli di pengadilan, bukan pada hasil kasus. Jika ahli tidak dapat atau tidak mau pergi ke pengadilan, keterangan ahli dapat disampaikan dalam bentuk tertulis. Dalam kasus kerusakan sifat, jika ahli tidak dapat hadir, biasanya membawa tiga perkiraan kerugian uang ke pengadilan.
Sebuah kasus dapat bergantung pada titik hukum substantif. Misalnya, apakah perusahaan bus bertanggung jawab ketika seorang sopir bus menabrak penumpang? Apakah orang tua dari seorang anak kecil bertanggung jawab ketika anak itu memukul anak lain dengan tongkat? Apakah penyewa bertanggung jawab atas sewa ketika tempat yang disewa menjadi tidak dapat dihuni karena kegagalan pemilik untuk melakukan perbaikan yang diperlukan? Apa yang dapat dilakukan seorang kreditur ketika ia menerima cek dari seorang debitur yang menyatakan “Dibayar Penuh” di belakang cek dan cek tersebut berjumlah lebih kecil dari yang diyakini oleh kreditur telah jatuh tempo? Jika Anda membaca daftar isi dan indeks buku hukum ini, Anda mungkin akan menemukan bahan yang akan membantu Anda mempersiapkan kasus Anda.
- PENGADILAN YURISDIKSI ASLI TANPA BATAS.
Pengadilan pengadilan yang memiliki yurisdiksi tidak terbatas dapat mengadili kasus-kasus yang melibatkan jumlah uang yang tidak terbatas, pengesahan hakim, keadilan, perceraian, dan kasus-kasus kejahatan daripada hanya pelanggaran ringan. Mereka disebut dengan berbagai nama: Pengadilan Sirkuit (Illinois, Indiana, Michigan), Pengadilan Tinggi (California, Massachusetts), Mahkamah Agung (New York), Pengadilan Distrik (Iowa, Minnesota, Oklahoma, Wyoming), Pengadilan Permohonan Umum (Ohio , Pensylvania).
PENGADILAN BANDING A. PENGADILAN BANDING MENENGAH
Pengadilan ini telah dibuat di beberapa negara bagian untuk menyoroti pengadilan negara bagian tertinggi dari beberapa kasus yang ditinjau. Mereka biasanya disebut Pengadilan Banding Distrik atau Pengadilan Banding dan ditemukan di Arizona, California, Illinois, Louisiana, Michigan, New York, Carolina Utara, Ohio, dan Pennsylvania. Ini adalah pengadilan di mana penggugat akan mengajukan banding pertamanya dari pengadilan. Pada umumnya, pengadilan banding tidak mendengarkan saksi. Mereka memeriksa catatan kasus banding untuk menentukan apakah pengadilan melakukan kesalahan prasangka, dan jika demikian, untuk membalikkan keputusan.
PENGADILAN TERTINGGI.
Setiap negara bagian memiliki pengadilan yang ditunjuk sebagai pengadilan banding tertinggi. California, Illinois, dan sebagian besar negara bagian menyebutnya Mahkamah Agung. Kentucky, Maryland, dan New York menyebutnya Pengadilan Banding. Massachusetts dan Maine menyebutnya Mahkamah Agung Yudisial. Pihak yang kalah di pengadilan banding dapat mengajukan banding di pengadilan ini. Banding dari pengadilan ini ke Mahkamah Agung AS hanya dimungkinkan jika ada pertanyaan hukum konstitusional, yang berarti bahwa undang-undang atau keputusan negara bagian dinyatakan melanggar Konstitusi AS.