Apa Itu Badan Administratif; Fungsi Dan Contohnya Dalam Peradilan: Badan Administratif Dapat memiliki kekuasaan Eksekutif, kekuasaan Legislatif, dan kekuasaan Yudikatif

Badan administratif adalah otoritas pemerintah, selain badan legislatif atau yudikatif, yang memiliki kekuasaan untuk mempengaruhi hak-hak pihak swasta baik melalui pembentukan aturan atau melalui ajudikasi. hukum adalah cabang hukum publik yang mengatur badan-badan administratif dalam menjalankan berbagai kekuasaannya. Badan-badan tersebut termasuk Internal Revenue Service, Federal Trade Commission, Interstate Commerce Commission, National Labor Relations Board, Federal Communications Commission, Social Security Administration, the Workers’ Compensation Board, dan Securities and Exchange Commission.

Secara harfiah ratusan lembaga federal, negara bagian dan lokal seperti itu ada. Badan-badan administratif terlibat dalam satu atau lain cara dalam hampir setiap aspek bisnis. Ruang lingkup hukum administrasi berkembang karena semakin kompleksnya kehidupan ekonomi, industri, dan sosial di Amerika Serikat. Badan legislatif dan pengadilan tidak memiliki pengetahuan teknis maupun waktu untuk menangani banyak masalah pelik yang dihadapi bangsa ini. Kemajuan teknologi membutuhkan pelatihan dan pengalaman khusus untuk mencoba memecahkan masalah. Jelas bahwa setiap legislator, hakim, dan eksekutif tidak dapat memiliki semua pengetahuan yang diperlukan dalam menangani masalah di bidang rumit seperti perpajakan, enetv atom. hubungan kerja, hak-hak konsumen. transportasi, dan komunikasi. Juga, penggabungan banyak fungsi legislatif, yudikatif, dan eksekutif menghemat uang.

Anggota badan administratif biasanya ditunjuk. Dalam kasus badan federal, mereka oleh Presiden dengan persetujuan dua pertiga dari anggota Senat. B. KEKUASAAN Sebagian besar badan administratif dibentuk oleh dan menerima kekuasaan mereka dari badan legislatif; yaitu, legislatif mendelegasikan kekuasaannya kepada badan administratif.

Badan Administratif Dapat memiliki kekuasaan Eksekutif, kekuasaan Legislatif, dan kekuasaan Yudikatif

  1. KEKUATAN EKSEKUTIF.

Kebanyakan administrator memiliki kekuatan untuk menyelidiki dan mengelola. Misalnya, mereka dapat memanggil saksi untuk muncul dan bersaksi, memanggil dokumen, dan menjalankan aturannya. Kekuatan adalah kekuatan yang berkelanjutan; dengan demikian, agen dapat menempatkan salah satu pihak dalam masa percobaan dan mengharuskan dia membuat laporan berkala untuk menunjukkan apakah dia mematuhi hukum atau tidak.

  1. KEKUATAN LEGISLATIF.

Sebagian besar administrator memiliki kekuasaan untuk membuat peraturan yang sesuai untuk mengatasi masalah di dalam yurisdiksi badan tersebut. Dengan demikian, badan tersebut dapat membuat aturan mengenai pajak, metode persaingan yang tidak adil, ikan dan permainan, harga, dan kontrak, untuk beberapa nama, Ini mirip dengan undang-undang yang memberlakukan undang-undang.

  1. KEKUATAN PERADILAN.

Kebanyakan administrator memiliki kekuasaan untuk mengadili kasus-kasus di dalam yurisdiksi subyek badan tersebut (misalnya, kewajiban pajak, persaingan tidak sehat, dan praktik perburuhan yang tidak adil). Ini mirip dengan sidang pengadilan dan memberikan keputusan dalam suatu kasus. Internal Revenue Service adalah contoh lembaga yang memiliki ketiga kekuasaan tersebut. IRS memberlakukan aturan tentang pajak (fungsi legislatif). Ini menyelidiki, mengumpulkan pajak, dan mengelola aturannya (fungsi eksekutif). Itu membuat penentuan kewajiban pajak (fungsi yudisial).

PENDENGARAN.

Pemerintah secara umum harus memberikan pemeriksaan sebelum bertindak dengan cara yang akan menyebabkan kerugian serius bagi suatu pihak (misalnya, menangguhkan SIM). Namun, dalam beberapa kasus, pemerintah dapat bertindak dan memberikan sidang di kemudian hari (misalnya, memotong tunjangan cacat. Membebaskan pegawai negeri sipil, melakukan penyitaan bank darurat, atau memanggil darurat kesehatan masyarakat, seperti pemusnahan unggas rusak). Jika lembaga bertindak sebelum sidang, itu dapat memiliki konsekuensi praktis. Pihak yang meminta pemeriksaan {terbebani beban pembuktian dan biaya ke depan. Seringkali ini menjadi penghalang untuk tindakan apa pun oleh partai. Persidangan harus dilakukan pada saat para pihak memiliki kesempatan untuk mempersiapkan kasus mereka, dan persidangan harus dilakukan dengan cara yang bermakna. Para pihak harus memiliki pemberitahuan yang tepat waktu dan memadai yang merinci alasan sidang yang diusulkan. Seorang petugas pendengaran dapat didiskualifikasi dengan menunjukkan bahwa dia sebenarnya bias. Juga, kontak ex parte dengan salah satu pihak akan melanggar prosedur persidangan (misalnya, makan malam dengan salah satu pihak dan mendiskusikan kasus).

KELELAHAN PERBAIKAN .

Doktrin kelelahan pemulihan administratif terjadi ketika seseorang mencoba untuk memblokir proses administrasi yang akan dimulai, atau mengganggu proses yang sudah dimulai, dengan pergi ke pengadilan untuk meminta keringanan daripada mencari bantuan di tingkat administratif. Aturan umumnya adalah bahwa seseorang tidak dapat meminta peninjauan kembali untuk cedera yang mengancam sampai pemulihan administratif yang ditentukan telah habis. Alasan peraturan tersebut adalah sebagai berikut: 1. Memungkinkan pengembangan penuh fakta sebelum peninjauan kembali.

  1. Memungkinkan agen untuk menggunakan kebijaksanaan atau keahlian yang diharapkan dari
  2. Ini menghindari banding sedikit demi sedikit dari lembaga administratif.
  3. Proses administratif tidak akan dielakkan dengan banding ke pengadilan.
  4. Ini membantu mencegah map pengadilan agar tidak tersumbat.
  5. Ia mengakui otonomi badan dan haknya untuk bertransaksi bisnis tanpa gangguan yang tidak semestinya.

KRITIK BADAN ADMINISTRASI.

Beberapa pengaduan terhadap badan-badan administratif adalah sebagai berikut: 1. Pemerintah melalui badan-badannya menjadi terlalu besar dan terlalu sulit untuk dikendalikan dan diawasi. Dengan bertambahnya ukuran badan-badan ini, kemampuan rakyat untuk mengendalikan mereka yang berkuasa politik menjadi semakin berkurang. 2, Orang yang sama yang menetapkan peraturan badan tersebut bertindak sebagai jaksa dan sebagai hakim untuk menentukan apakah peraturan tersebut telah dilanggar atau tidak. Salah satu ketentuan dasar konstitusi kita adalah pemisahan kekuasaan pemerintah. Namun lembaga administratif dalam banyak kasus memiliki kekuasaan legislatif, yudikatif, dan eksekutif yang melanggar premis dasar ini.