Yang dimaksud dengan kepribadian adalah semua sifat tabiat yang melekat yang membentuk potensi individu untuk merespons dengan cara tertentu terhadap keadaan. Semua dokter menyadari seberapa banyak informasi yang harus mereka peroleh melalui beberapa wawancara dengan pasien dan dari sumber independen sebelum mereka dapat memiliki kepercayaan diri yang besar dalam pendapat diagnostik mereka tentang kepribadian. Tes yang dapat menjelaskan kepribadian lebih akurat dan lebih cepat akan berguna. Dua pendekatan alternatif telah dikembangkan, tes “proyektif” dan kuesioner. Setiap pendekatan telah menimbulkan masalah tertentu.
Tes Proyektif Kepribadian
Dalam apa yang disebut tes proyektif situasi ambigu ditetapkan sebelum pasien, dan tanggapannya dicatat. Dengan demikian ia disajikan dengan kalimat untuk menyelesaikan, gambar untuk menafsirkan, atau dalam tes proyektif yang paling terkenal, ia disajikan dengan satu set standar dari bercak tinta dan ia diminta untuk menggambarkan bentuk-bentuk yang ia dapat mengenali dalam diri mereka. Karena tidak ada dalam situasi sendiri bahwa gaya tanggapan tertentu, tanggapan dari pasien yang diduga berasal dari predilec pribadinya – tions dan kebutuhan batin, drive, dan konflik. Ini tampaknya logis. Namun logika adalah tidak criter penting – ion untuk tes dimaksudkan untuk membantu examina klinis – tion. Ini harus menunjukkan bahwa tanggapan pada tes proyektif menyediakan pengukuran dengan keandalan yang cukup untuk membuat tes ini berlaku di – struments untuk studi kepribadian. Ini masih harus dilakukan. Ciri-ciri tertentu dari seorang pasien dapat diharapkan terlihat dalam setiap rangkaian tanggapannya.
Misalnya, terlalu orang teliti akan cenderung tetap pada detail, pasien skizofrenia dengan dis nya – memerintahkan pikiran akan menunjukkan fitur ini dalam ekspresi yang terdistorsi, dan pasien depresi akan berbicara tentang tema bahagia saat ia membahas masalah apapun. Ciri-ciri ini akan muncul apakah pasien sedang diperiksa oleh dokternya atau sedang melakukan tes proyektif. Sampai reliabilitas dan validitas tes proyektif dapat ditunjukkan, tidak dapat diketahui apakah tes tersebut lebih unggul dari pemeriksaan klinis. Jika mereka tidak lebih unggul dari pemeriksaan klinis, mereka diragukan kegunaannya bagi dokter, dan pertanyaan tentang nilainya diselimuti kontroversi.
Kuesioner Kepribadian
Pendekatan lain untuk pengukuran kepribadian adalah kuesioner. Ini dikembangkan dari pemeriksaan klinis. Karena pertanyaan digunakan di sana untuk mendapatkan informasi dari pasien, tampaknya logis bahwa kuesioner yang mencakup pertanyaan ini dan banyak pertanyaan lain dengan jawaban yang dinilai secara tepat akan meningkatkan pemeriksaan klinis. Itu mengejutkan ketika tes yang dikembangkan dengan cara ini terbukti tidak dapat diandalkan dan tidak valid. Hal ini ditunjukkan ketika kuesioner yang berbeda dimaksudkan untuk menyelidiki fitur serupa kepribadian, seperti introversi, tidak corre – akhir dengan baik dengan satu sama lain, dan bahkan bisa memberikan kesan sebaliknya dari orang yang sama. Kuesioner yang dikembangkan dengan cara ini terbukti sangat menyesatkan sehingga metode tersebut menjadi jelek. Namun, akhirnya diakui bahwa tes awal ini secara serampangan mengasumsikan bahwa pertanyaan akan dijawab secara akurat oleh pasien.
Bagaimana Mempersiapkan Tes Kepribadian Dan Pertanyaan Tes Kepribadian
Con – sider pertanyaan, apakah Anda kurang percaya diri, ya atau tidak? Untuk menganggap bahwa seseorang akan memahami pertanyaan ini dengan cara yang persis sama seperti ujian – iner bermaksud dan bahwa kriteria nya untuk jawaban ya atau tidak adalah sama dengan semua orang lain adalah untuk menganggap terlalu banyak. Juga tes awal ini gagal untuk mempertimbangkan bahwa banyak individu mungkin mencoba untuk menunjukkan diri mereka dalam beberapa cahaya yang lebih menguntungkan dan karena itu tidak menjawab pertanyaan dengan jujur.
Kemajuan konseptual yang paling menarik dalam studi kepribadian adalah pengakuan bahwa jawaban yang benar secara objektif untuk pertanyaan tidak diperlukan untuk tes yang valid dan berguna. Bahkan, lebih – pembentukan dapat diperoleh dari mengamati jawaban pasien untuk pertanyaan daripada dari keyakinan apa pun bahwa pernyataan mereka setuju atau menolak dalam diri mereka sendiri deskripsi akurat per mereka – sonality. Tugas membangun kuesioner berubah dari menemukan pertanyaan yang akan menampilkan perasaan batin seseorang menjadi menemukan pertanyaan yang akan dijawab secara berbeda oleh tipe kepribadian yang berbeda.
Untuk membangun kuesioner seperti langkah pertama adalah untuk mengumpulkan kelompok-kelompok tertentu dari pasien bersama-sama, sekelompok orang normal, sekelompok pasien cemas, sekelompok pasien histeris, sekelompok pasien depresi, untuk sebanyak kelompok seperti yang bisa dibedakan. Pasien-pasien ini kelompok kriteria, ditanya sejumlah besar pertanyaan dan jawaban dibandingkan dari kelompok ke kelompok. Pertanyaan-pertanyaan yang membedakan kelompok terbaik kemudian akan dikumpulkan untuk kuesioner. Ini kuesioner kemudian diberikan kepada individu ditafsirkan tidak dari isi pertanyaan ditolak atau menegaskan tetapi dari jumlah pertanyaan menjawab dengan cara yang sama seperti fol – melenguh oleh satu atau lebih dari kelompok kriteria.
Minnesota Multiphasic Orang – ality Inventory (MMPI)
Kuesioner yang paling berguna, yang telah dikembangkan adalah Minnesota Multiphasic Orang – ality Inventory (MMPI). Pertanyaan-pertanyaan dalam tes itu telah dipelajari dan dipilih dengan cermat sehingga mereka membedakannya sejauh mungkin dengannya. Karena kompleksitas masalah kepribadian, jumlah pertanyaan yang dibutuhkan untuk memperoleh profil dengan tes ini adalah 550. Itu possi – ble di MMPI untuk cocok banyak pertanyaan yang memberikan indikasi kecenderungan pasien untuk berbohong, membesar-besarkan, atau salah memahami pertanyaan.
Hasil MMPI dinyatakan sebagai serangkaian sembilan skala atau dimensi di mana masing-masing individu ditempatkan melalui tanggapannya yang sesuai dengan tanggapan dari sembilan kelompok kriteria. Skala ini awalnya berasal dari kelompok klinis dan diberi nama klinis, yaitu, hipokondriasis, depresi, histeria, psikopat, dimensi maskulin-feminin, paranoid, psychasthenic, skizofrenia, dan manik. Tiga skala kebohongan juga dinilai untuk setiap tes.
MMPI adalah instrumen yang andal, akurasi dan reproduktifitas pembacaannya telah ditunjukkan dalam pengujian berulang terhadap individu selama bertahun-tahun. Validitas, skalanya bervariasi. Beberapa dari skala mengukur char kepribadian – acteristics yang mereka berjudul. Skor pada skala psikopat dan manik memang berkorelasi dengan gambaran klinis yang dimaksudkan oleh istilah-istilah ini. Skor pada skala skizofrenia dan histeris tidak berkorelasi dengan baik dengan kelainan klinis ini tetapi dengan aspek Of bizarreness dan self-dramat – isasi, masing-masing. Ciri-ciri ini tidak spesifik untuk skizofrenia atau histeria. Dalam upaya untuk menghindari implikasi yang tidak valid ini, skala MMPI tidak lagi dirujuk oleh. gelar klinis, tetapi dengan huruf yang berasal dari nama aslinya.
Kecenderungan untuk melihat skala tertentu untuk diag – tayangan nostic telah digantikan oleh considera – tion dari “profil,” atau pola dari beberapa sisik bersama-sama, berharap untuk memperoleh dengan cara ini pandangan yang lebih global struktur kepribadian. Pendekatan ini menekankan char multidimensi – acter kepribadian. Ia mengambil keuntungan dari fea yang – membangun struktur keandalan ditemukan dalam tes ini. Tapi, sekali lagi, penetapan validitas untuk profil-profil ini harus dilakukan. Ini sedang berusaha dengan mencocokkan saja kehidupan indivi – duals dengan prediksi dari profil, tapi pekerjaan masih dalam proses.
Praktek saat ini adalah, untuk menemukan MMPI berguna sebagai instrumen penyaringan dan penyelidikan yang sering menyarankan aspek-aspek kesulitan kepribadian yang mungkin lebih baik dipelajari dengan cermat. Jika penge – tepi validitas meningkat nya, MMPI dapat mengambil peran masih lebih penting dalam kedokteran klinis.