Apa Itu Pertimbangan Dalam Hukum; 5 Aturan yang Harus Anda Ketahui: Unsur Pokok Pertimbangan Dalam Hukum

Pertimbangan hukum diperlukan dalam suatu kontrak. Pertimbangan adalah sesuatu yang bernilai yang menguntungkan satu pihak atau merugikan pihak lain. Ini adalah bujukan untuk kontrak. Ini adalah alasan, penyebab, motif, atau harga yang mendorong pihak yang membuat kontrak untuk membuat kontrak. mungkin suatu keuntungan yang diberikan atau disetujui untuk diberikan kepada pemberi janji atau orang lain, atau kerugian yang diderita atau akan diderita oleh penerima janji atau orang lain. Pertimbangan dapat berupa penyerahan suatu hak hukum; misalnya, hak untuk mengalami kebangkrutan.

Janji untuk tidak menuntut suatu klaim dapat menjadi pertimbangan. Pertimbangan harus ditawar; misalnya, jika Anda melakukan sesuatu untuk saya, saya akan melakukan sesuatu untuk Anda. (Saya akan mencuci mobil Anda jika Anda berjanji untuk membayar saya $ 5,00. Mencuci mobil adalah pertimbangan untuk janji membayar $ 5,00. Menjanjikan untuk membayar $ 5,00 adalah pertimbangan untuk mencuci mobil.) Janji untuk membuat hadiah adalah tidak dipertimbangkan dan tidak dapat dilaksanakan; misalnya, Jones berjanji untuk memberikan Smith $100 Selasa depan. Janji Jones tidak dapat dilaksanakan, karena tidak ada pertimbangan dari Smith. Namun, hadiah yang dieksekusi tidak dapat dikesampingkan karena kurangnya pertimbangan; misalnya, Jones memberikan SIOO kepada Smith dan kemudian meminta Smith untuk mengembalikan uangnya. Smith bisa menyimpan uangnya.

Unsur Pokok Pertimbangan Dalam Hukum

Sebagai Pertimbangan Tindakan

Aturan umumnya adalah bahwa suatu kontrak harus didukung oleh pertimbangan agar sah dan dapat dilaksanakan secara hukum. Namun, aturan tersebut mendapat kritik, dan hukum cararn cenderung melonggarkan persyaratan dan memperluas ekses B. AN ACR SEBAGAI PERTIMBANGAN Dalam kontrak sepihak, janji oleh pemberi penawaran adalah pertimbangan untuk tindakan atau kesabaran oleh penerima penawaran. Misalnya, seorang sheriff menjanjikan hadiah untuk penangkapan seorang penjahat. Pertimbangan pindah dari sheriff adalah janji untuk membayar hadiah, dan pertimbangan pindah dari offeree adalah tindakan menangkap penjahat, Atau paman menjanjikan keponakannya sejumlah $ 5.000 jika keponakan tidak merokok sampai dia berusia 30 tahun. tahun. Pertimbangan paman menjanjikan untuk membayar dan pertimbangan keponakan adalah melepaskan hak legal untuk merokok.

JANJI SEBAGAI PERTIMBANGAN.

Dalam kontrak bilateral, janji salah satu pihak menjadi pertimbangan atas janji pihak lain. Di mana janji bersama dibuat, yang satu memberikan pertimbangan yang cukup untuk suatu tindakan di pihak lain, Misalnya, S berjanji untuk menjual mobilnya kepada B, dan B berjanji untuk membayar S $ 400 untuk itu. Perjanjian ini mengikat, karena kedua belah pihak telah memberikan pertimbangan (yaitu, janji bersama mereka).

  1. PENAWARAN ILUSTRASI.

Sebuah proposal oleh penjual untuk memberikan kepada pembeli pada harga tertentu semua jenis tertentu yang mungkin diinginkan atau diinginkan pembeli selama periode tertentu dianggap sebagai penawaran ilusi (menyesatkan ‘, yang tidak, setelah diterima, menghasilkan kontrak yang dapat dilaksanakan Alasannya adalah bahwa penerima penawaran mungkin tidak menginginkan gocxis selama dan karenanya tidak terikat untuk membeli jumlah tertentu. Dengan demikian, tidak ada kewajiban bersama, dan karenanya kontrak tidak dapat dilaksanakan. semua barang dari jenis tertentu yang mungkin diperlukan pihak lain dalam bisnis tertentu untuk jangka waktu tertentu, penerimaan menghasilkan kontrak yang mengikat.

  1. KECUKUPAN PERTIMBANGAN.

Sebagai aturan umum, selama pertimbangan itu bernilai, betapapun kecilnya, itu akan cukup untuk mempertahankan kontrak tanpa adanya penipuan atau perilaku yang tidak bermoral. Ketidakcukupan adalah untuk dipertimbangkan oleh para pihak pada saat membuat perjanjian dan bukan untuk pengadilan ketika diminta untuk ditegakkan. Misalnya, janji seorang keponakan untuk menamai anak pertamanya dengan nama pamannya adalah pertimbangan untuk janji paman untuk membayar keponakannya $ 5.000. Jika harga tidak cukup untuk mengejutkan hati nurani pengadilan, ketidakcukupan saja dapat memberikan alasan yang cukup untuk memberikan bantuan. Misalnya, penjual membuat kontrak dengan pembeli untuk menjual sebidang real estat seharga $ 5.000. Namun, tanpa diketahui penjualnya, tanah tersebut benar-benar bernilai $20.000 pada saat kontrak dibuat. Sebelum penjual menyerahkan akta kepada pembeli, dia mengetahui nilai sebenarnya dari tanah itu dan menolak untuk menyerahkan akta itu. Pembeli adalah penjual untuk Kinerja tertentu.

Penjual membela dengan alasan bahwa pertimbangan yang ditawarkan oleh pembeli sangat tidak memadai. Pengadilan akan memeriksa pertimbangan dan, menemukan itu sangat tidak memadai, tidak akan memerintahkan kinerja tertentu. Selain itu, adanya pertimbangan yang tidak memadai dapat mengindikasikan penipuan, pernyataan yang salah, paksaan, pengaruh yang tidak semestinya, kesalahan, ketidakpedulian, atau melampaui batas oleh pihak dominan dalam hubungan fidusia, dalam hal ini pengadilan akan memberikan keringanan. Di beberapa negara bagian (misalnya, California Civil (hie Bagian 3391), Pengadilan dapat menolak untuk memerintahkan kinerja tertentu atas dasar ketidakcukupan pertimbangan tanpa menunjukkan bahwa ketidakmampuan itu kotor. Kecukupan adalah pertanyaan untuk juri atau trier lain dari fakta Pertimbangan tidak selalu harus mengukur nilai (misalnya, keinginan untuk menjual dapat menjelaskan perbedaan tersebut).

  1. PERTIMBANGAN MASA LALU

pertimbangan masa lalu tidak cukup untuk mempertahankan janji. Tindakan atau kesabaran yang dilakukan sebelumnya tidak dapat menjadi pertimbangan untuk sebuah janji baru. Misalnya, Smith telah bekerja untuk Jones tahun lalu menerima gajinya setiap minggu. Jones memberi tahu Smith bahwa dia sangat senang dengan pekerjaan Smith sehingga besok dia akan memberi Smith $ 100 sebagai kompensasi atas pekerjaan Smith yang luar biasa. Janji oleh Jones tidak dapat dilaksanakan, karena tidak ada pertimbangan oleh Smith, kinerjanya yang luar biasa di masa lalu telah dibayar dan tidak cukup untuk mempertahankan janji baru oleh Jones. Ketika Jones berjanji untuk membayar $100, Smith seharusnya membuat janji untuk melakukan sesuatu untuk Jones (misalnya, mematikan lampu saat dia pergi di penghujung hari).

KEWAJIBAN MORAL.

Umumnya, kewajiban moral tidak dapat menjadi pertimbangan. Misalnya, seorang perawat tanpa mengharapkan bayaran merawat D, seorang fakir yang tinggal di linois. selama satu bulan sebelum kematiannya. T, seorang teman dari California, mengetahui perawatan perawat di pemakaman dan keesokan harinya memanggil perawat dan mengatakan kepadanya bahwa dia akan memberinya $ 5.000 untuk layanannya. Janji ini tidak dapat dilaksanakan, karena didasarkan pada kewajiban moral. Itu hanya janji untuk membuat hadiah.