Chandra Mohan Jain alias Osho Rajneesh biasa menyebut dirinya Tuhan. Dunia menyebutnya sebagai guru anti- agama dan seks. Osho Rajneesh, pemikir besar dan guru spiritual abad ke-20 masih relevan hingga hari ini karena cintanya dan lawan-lawannya. Dikatakan bahwa pemerintah Amerika Ronald Reagan menangkapnya dan memasukkannya ke dalam penjara dan kemudian dia dibebaskan setelah meracuninya di bawah konspirasi internasional.
11 Desember 1931 ke desa Kucvadha di Bareilly Tehsil, distrik Raisen, negara bagian Madhya Pradesh, negara tempat ia dilahirkan di India. Dia adalah anak tertua dari 11 bersaudara. Nama ibunya adalah Saraswati Jain dan nama ayahnya adalah Babulal Jain. Ayahnya adalah Taranpanthi Digambar Jain. Dia meninggalkan Osho di kakek dari pihak ibu. Kakek dari pihak ibu dan nenek dari pihak ibu membawanya ke Palaposa. Osho meninggal ketika kakek dari pihak ibu berusia 7 tahun. Kehidupan selanjutnya dihabiskan di Gadarwada dan Jabalpur.
Osho menulis ratusan buku, memberikan ribuan ceramah. Wacananya tersedia dalam bentuk buku, kaset audio dan kaset video. Ketika seseorang membaca buku Osho atau mendengar kaset khotbah, orang menyarankan agar ‘membaca, tetapi tidak mendengarkan kata-katanya. Jangan lakukan seperti yang mereka katakan. Sebenarnya, itu terjadi bahwa Anda harus memberitahu orang-orang untuk ‘makan jaggery tapi hindari pangsit.’
Anda akan menemukan banyak pandangan seperti itu tentang Osho dalam wacana-wacananya yang dianggap anti- agama, masyarakat dan negara. Dia sangat mengkritik agama Hindu dan Dewa dan Dewi. Namun, ia mengkritik keras semua agama kecuali Buddha. Apakah ini berarti bahwa mereka adalah pengikut agama Buddha? Mari kita ketahui bahwa beberapa di antaranya, hanya beberapa pemikiran tentang Osho …
#
Ada yang bilang kata-kata Osho anti sosial. Mereka tidak percaya pada keluarga, masyarakat, negara, agama dan moralitas. Banyak contoh seperti itu dapat disajikan dari ceramah-ceramahnya yang mengolok-olok semua topik di atas. Mereka ingin orang tersebut menjalani kehidupan yang kacau dan tidak bermoral sehingga mereka sendiri memahami apa itu kehidupan yang sistematis dan etis… tetapi di sini harus dikatakan bahwa jika seseorang melakukan ini maka berapa persen peluangnya untuk kembali ke jalan yang benar akan jadilah
#
Jika seseorang mulai minum alkohol dan kemudian kecanduan, kapan dia akan datang ke jalan yang benar? Ayo, maka waktu penting dalam hidupnya akan berakhir saat itu. Maka hidup akan menjadi kompromi. Apakah dia akan tersentuh jika dia kecanduan seks? Bahkan setelah berhubungan seks lebih banyak, orang tersebut tidak terbiasa berhubungan seks. Beberapa orang mengatakan betapa anti-Osho ketika dia mengungkap kemunafikan semua agama. Mereka menentang kemunafikan dan teror yang dilakukan oleh agama dan bukan melawan agama. Untuk pertama kalinya, dia telah mendefinisikan agama dengan benar dan telah menempatkan krim dari setiap agama dalam wacananya.
#
Osho hanya pendukung agama Buddha: –
* Jika Anda telah mendengar dan membaca Osho, maka Anda akan memahami satu hal bahwa mereka mengkodekan Sang Buddha dalam semua khotbah mereka. Mereka dapat mengatakan apa saja tetapi mereka mampu mengarahkan pikiran Anda kepada Buddha dengan cara yang sangat indah. Menurutnya, tidak ada seorang pun atau tidak akan ada sebelum Merkurius Gautam. Dia telah menjelaskan dalam banyak khotbahnya bahwa Osho adalah pecinta Buddha. Mereka juga mengatakan bahwa Buddha Gautama adalah kebenaran dan filosofi tertinggi dunia ini. Agama mereka adalah agama terakhir.
* Osho sangat menentang Adi Shankaracharya. Menurut Osho, Shankaracharya adalah satu-satunya orang yang menyebabkan agama Buddha tidak dapat menyebar di negara ini… Sekarang jika Anda membaca kehidupan Shankaracharya, ia menyerahkan tubuhnya pada usia 32 tahun. Meninggalkan rumah pada usia 11 tahun. Berkurang 11 dari 32, saya mengabdi agama selama 21 tahun. Selama waktu ini, saya melakukan perjalanan ke seluruh India dengan berjalan kaki. Anda dapat memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk berjalan. Artinya separuh waktu hidup dihabiskan untuk berjalan.
Di mana pun ia tinggal di Chaturmas selama Bhramar, ia memberikan khotbah tentang Sanatana Dharma Veda hanya kepada mereka yang beragama Hindu. Dia tidak melakukan pekerjaan untuk mengubah raja atau pengikut Buddhis mana pun. Pada usia 21, ia membentuk sekte Denami, mendirikan empat bangku di dekat empat biara. Mungkin Osho tidak akan tahu sejarahnya, jadi mereka akan berbicara seperti itu. Anda harus membaca sejarah Mughal tentang bagaimana agama Buddha dihancurkan oleh negara ini. Sekolah Taxila dan Nalanda tidak dihancurkan oleh murid Shankaracharya mana pun. Di Takshashila, 10 ribu biksu tidak dibantai oleh murid Shankaracharya mana pun.
#
Osho menentang agama Hindu: –
* Osho mengolok-olok para sannyas dan sannyas orang Hindu. Dia meletakkan dasar ‘neo-sannyas’ atas dasar bahwa seseorang tidak perlu bermeditasi dengan duduk di suatu tempat di Himalaya, hutan, ashram atau gua. Tidak ada yang perlu meninggalkan rumah dan pergi ke suatu tempat untuk moksha, dan keselamatan dapat ditemukan di sini hanya dengan tinggal di planet ini. Keselamatan dapat ditemukan di sini dengan menari dan menari di antara para petapa Osho. Tetapi kita telah melihat bahwa para petapa Osho telah menari dan menari selama bertahun-tahun, tetapi kita tidak melihat seorang pun menerima keselamatan.
#
Dalam neo-sanyas ini, biksu tidak perlu mengenakan pakaian safron atau oker. Tidak perlu mengikuti rosario dan aturan. Tidak perlu berdoa, berdoa, dll. Yama, tidak perlu mengikuti Nimay juga. Mereka juga tidak menekankan kebenaran perilaku. Osho menyebut pensiunnya umat Hindu sebagai kemunafikan. Dia berbicara tentang orang suci seperti Jorba-ke-Buddha. ‘Jorba’ berarti seseorang yang benar-benar tenggelam dalam kenikmatan dan ‘Buddha’ berarti nirwana. Sekarang pikirkan apakah mungkin Jika indra terbiasa dengan kenikmatan dan kemewahan, lalu bagaimana mereka akan beralih ke keselamatan? Di atas, kita telah memberikan contoh minuman keras dan alkoholik.
#
Pendukung Dalit dan anti-Brahmin Osho: –
Osho dituduh telah melakukan banyak hal untuk memprovokasi kaum Dalit dengan menentang agama Hindu dengan argumen mereka. Mereka mengatakan bahwa orang-orang dari masyarakat tukang sepatu terlahir sebagai penganut Buddha, sementara Osho bahkan tidak mengetahui sejarah masyarakat tukang sepatu bagaimana dan kapan ia menjadi tukang sepatu. Mereka bukan pembuat sepatu atau sejak zaman kuno. Ketika sandal dan sepatu kulit ditemukan, apakah mereka akan menjadi tukang sepatu? Tidak ada yang menganggap seperti apa mereka sebelumnya. Mereka yang tidak tahu sejarah era Mughal dan Inggris, mereka melihat pandangan mereka hanya setelah melihat masa kini.
Osho mengatakan bahwa Brahmana dan Brahmana telah menganiaya Dalit selama 10 ribu tahun, maka pasti mereka harus mendapatkan reservasi selama 10 ribu tahun…. Jika Osho mengatakan yang sebenarnya dan dia tidak melakukan politik agama maka pasti dia mengatakan bahwa tidak ada setelan seperti Brahman atau Manuvad. Pada zaman dahulu banyak raja, pendeta atau pertapa seperti itu yang menurut kepercayaan yang berlaku pada zaman sekarang akan dianggap sebagai masyarakat Dalit. Ada banyak Rishi Kumar, Rajput yang merupakan Dalit.
Dua kata yang paling sering digunakan atau disalahgunakan oleh kaum sekularis dalam politik India adalah ‘Manuwad dan Brahmanisme’. Melalui kata-kata ini, dengan membagi menjadi Hindu, suara Dalit dapat dikacaukan atau diubah. Roti agama dan politik dapat dipanggang dengan kedok Manuwad.
Kebanyakan orang memiliki ilusi bahwa Manu adalah seorang Brahmana. Padahal faktanya Manu adalah seorang raja. Terlepas dari ini, Manu telah berusia 14 tahun sejauh ini. Di antaranya, hanya pembahasan Swayambhuva Manu dan Vaivasvata Manu yang dibahas lebih lanjut. Dari keduanya, Manu Smriti terkait dengan Swayambhuva Manu.
Kebingungan kedua tentang Manu adalah menjadikan Manu Samhita sebagai Manuvad. Sebenarnya kata Manuwad ini adalah kata yang disebarkan dalam 70 tahun terakhir. Ada banyak perbedaan antara kode dan setelan. Samhita didasarkan pada aturan yang ideal, sedangkan debat adalah masalah filosofi. Seperti Atomisme, Samkhisme, Marxisme, Gandhiisme, dll. Patut dicatat bahwa kata Dalit juga diperkenalkan hanya dalam beberapa tahun terakhir. Sebelumnya, kata Harijan diperkenalkan oleh Mahatma Gandhi. Sebelumnya, kata Shudra muncul selama era Inggris dan sebelumnya kata Shudra sedang populer. Demikian pula, Manuwad dan Brahmanisme juga merupakan produk dari kaum kiri.
Sama seperti tidak ada setelan seperti Manuwad, Brahmanisme juga bukan penyebab. Tetapi beberapa orang mengatakan bahwa di bawah aturan, hukum atau tradisi apa pun, ketika seseorang dianggap memenuhi syarat atau tidak layak untuk pekerjaan apa pun berdasarkan kasta, agama, klan, warna kulit, ras, keluarga, bahasa, kelahiran di provinsi tertentu Jika diketahui , itu disebut Brahmanisme. Seperti terlahir di klan brahmana untuk menjadi pendeta. Pemikiran masyarakat umum tentang Brahmana terbatas di sini.
Saat ini hal yang sama terjadi atas nama reservasi, reservasi diberikan berdasarkan kelahiran dalam kasta, agama, klan, warna kulit, ras, keluarga, bahasa, wilayah apa pun. Ini adalah bentuk cararn dari Brahmana. Setiap kasus tersebut adalah Brahmana. Baik itu feminisme, petani, minoritas, dinasti; Semuanya adalah Brahmana karena mereka ditentukan oleh kelahiran, bukan oleh jasa.
#
Osho menentang lembaga pernikahan : –
Karena Osho, praktik ‘hidup dalam hubungan’ dimulai di seluruh dunia. Ini adalah tren mematikan yang menyebabkan penyebaran dan kekacauan di masyarakat. Osho mengatakan bahwa konsep komune harus dibangun dengan mengakhiri tradisi keluarga. Dalam pandangan Osho, pernikahan adalah hal sekunder ketika tidak ada kebutuhan untuk sebuah keluarga.
Osho mengatakan bahwa setiap keluarga memiliki pertengkaran. Apa yang kita sebut grihasthi tetap menjadi sarang konflik, perselisihan, permusuhan, kecemburuan, dan masalah sepanjang waktu. Menurut Osho, kita telah menempatkan seluruh keluarga di pusat pernikahan. Osho ingin orang menikah tanpa keinginan mereka, bahkan dengan cinta. Tidak perlu menikah. Jika ada pernikahan, akan ada masyarakat, jika ada masyarakat, akan ada negara Jika ada negara, akan ada segala macam gangguan juga Praktik pernikahan ini harus diakhiri.
Osho adalah anti tuhan atau ateis: –
* Osho mengatakan bahwa jika Tuhan itu ada maka semua jenis kemunafikan akan diasosiasikan dengannya- semua jenis kemunafikan akan dikaitkan dengan sin-kebajikan, surga-neraka, avatarisme, nabi, ibadah, konversi agama, kitab suci, kuil, masjid, gereja dll. Tanpa Laba dan Kitab Suci, sulit membayangkan Tuhan. Osho menentang ideologi teokratis. Tuhan bukanlah kebenaran eksternal di mata Osho.
* Osho mengatakan bahwa kebenaran agama atau sains yang sudah jadi tidak akan berhasil. Saya tidak berbicara tentang keraguan (dilema). Saya berbicara tentang keraguan. Anda dapat mencapai kebenaran hanya jika Anda memiliki keraguan. Iman dan iman mengikat, membebaskan keraguan… Menurut pandangan Osho bahwa ‘dunia bersandar pada iman’ bisa menjadi kalimat yang salah.
#
Osho Anti-Agama: –
Osho mengatakan bahwa ‘Selama berabad-abad manusia telah dijual kepercayaan, prinsip, pendapat, yang benar-benar salah, salah, yang hanya merupakan bukti ambisi Anda, kemalasan Anda. Anda tidak ingin melakukan apa pun, dan Anda ingin mencapai surga. ‘
Tetapi tidak ada pendeta-pendeta atau yang disebut agama ingin Anda meraih diri Anda sendiri, karena begitu Anda melakukan pencarian Anda sendiri, Anda keluar dari belenggu semua yang disebut agama – Hindu, Muslim, Sikh, Kristen. Anda keluar dari semua orang yang bodoh dan tidak berarti, karena Anda telah menemukan kebenaran Anda sendiri.
Agama mengajarkan Anda untuk percaya pada ketakutan sehingga Anda tidak mempertanyakan kitab suci mereka. Jangan pertanyakan keuntungannya. Inilah yang telah dilakukan agama selama berabad-abad. Agama tidak lagi dibutuhkan di dunia. Tidak ada masa depan bagi agama. Manusia telah mengekspresikan identitasnya dengan identitas agama. Ada yang beragama Hindu, ada yang Muslim, ada yang Sikh, dan ada yang Kristen. Diskriminasi timbal balik meningkat atas nama agama. Akibatnya hari ini agama adalah manusia pertama dan kemanusiaannya belakangan. Osho berkata, Anand adalah kodrat manusia dan Anand tidak memiliki kasta, dia tidak memiliki agama.
#
Osho melawan kemiskinan: –
* Osho mengatakan bahwa kemiskinan telah menyebar di negara ini hanya dengan menyebut orang miskin sebagai ‘Narayana’. Jika Anda menghormati kemiskinan dan kemiskinan, Anda tidak akan pernah bisa bebas darinya. Bhikkhu saya harus sedemikian rupa sehingga dia pertama-tama berfokus pada uang dan kemudian khawatir tentang meditasi. Osho tidak pernah memihak orang miskin dan kemiskinan… bahkan jika orang mati kelaparan di jalan? Bukankah kita seharusnya peka terhadap orang miskin? Bukankah seharusnya kita memberi makan roti kepada yang lapar. Jika ada yang miskin, itu adalah kesalahan seluruh masyarakat dan sistem negara ini dan bukan kesalahan agama. Agama berbicara tentang memberikan perlindungan kepada orang-orang seperti itu.
Osho dituduh sebagai penguasa hanya orang kaya. Saya telah mempromosikan kapitalisme. Saya memiliki sekitar 100 mobil Rolls Royce. Dia tidak pernah memihak orang miskin dan miskin. Osho bilang jangan sadis, jadilah hedonis. Jika Anda menemukan sumber kebahagiaan, kemakmuran akan datang dengan sendirinya.
#
Osho melawan sosialisme: –
Osho mengatakan bahwa jika sepuluh ribu orang miskin di sebuah desa dan dua orang menjadi kaya dengan bekerja keras di antara mereka, maka sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan orang lainnya akan mengatakan bahwa kedua orang ini menjadi kaya dan membuat kita miskin. Dan tidak ada yang bertanya bahwa Anda kaya ketika kedua orang ini tidak kaya? Anda memiliki beberapa sifat, yang mereka sedot. Kalau tidak, apa artinya eksploitasi? Bagaimana kita bisa dieksploitasi jika kita tidak memilikinya? Eksploitasi bisa dengan seseorang yang memilikinya. Apakah tidak ada orang miskin di Hindustan ketika tidak ada orang kaya? Ya, kemiskinan tidak diketahui. Karena beberapa orang menjadi kaya karena tahu. Kemudian realisasi kemiskinan dimulai. Sangat mengherankan bahwa mereka yang bekerja keras, menerapkan kebijaksanaan, kerja keras dan jika mereka mengumpulkan beberapa kekayaan, maka tampaknya orang-orang ini telah melakukan ketidakadilan.
Kapitalisme bukanlah sistem eksploitasi. Kapitalisme adalah sistem mengubah tenaga kerja menjadi modal. Ada sistem pengubahan tenaga kerja menjadi modal. Tetapi ketika kerja Anda diubah, ketika Anda atau saya mendapatkan dua rupee untuk kerja saya, maka saya melihat bahwa orang yang memberi saya dua rupee juga memiliki mobil, bungalo juga akan didirikan. Secara alami kemudian saya berpikir bahwa saya sedang dieksploitasi. Dan saya tidak punya apa-apa yang dieksploitasi.
#
Osho sangat menentang Mahatma Gandhi: –
Osho telah menentang ideologi Gandhi di sebagian besar wacananya. Dia percaya bahwa ideologi ini adalah ideologi yang membawa manusia kembali. Ini adalah ide bunuh diri. Osho berkata, ‘Gandhi menyebut Gita sebagai ibu, tetapi tidak dapat mengasimilasi Gita, karena di mana non-kekerasan Gandhi akan menempatkan kemungkinan perang? … Jadi Gandhi menemukan solusi, dia mengatakan bahwa perang ini, itu hanya metafora, tidak pernah terjadi. ‘
Bagaimana Krishna dapat berbicara tentang Gandhi? Karena Krishna menjelaskan kepadanya bahwa Anda bertarung. Dan alasan untuk berkelahi itu unik, tidak pernah diberikan sebelumnya. Hanya non-kekerasan yang bisa memberikan argumen itu. Osho mengatakan, dalam pandangan saya, Krishna adalah non-kekerasan dan Gandhi adalah kekerasan. Ada dua jenis orang, mereka yang melakukan kekerasan dengan orang lain dan mereka yang melakukan kekerasan dengan diri mereka sendiri. Gandhi adalah tipe orang lain.
Osho memiliki sebuah buku: ‘Angkat tangan dalam penolakan’. Buku ini hanya berfokus pada Gandhi. Osho mengatakan bahwa Mahatma Gandhi dulu berpikir bahwa jika semua ilmu pengetahuan dan teknologi yang dikembangkan oleh manusia dan kecerdasannya setelah roda pemintal terbenam di laut, maka semua masalah akan terpecahkan. Dan lucunya negara ini mempercayainya! Dan tidak hanya negara ini, tetapi jutaan orang di dunia percaya padanya bahwa Charkha akan menyelesaikan semua masalah.