Apa keputusan di gerbang Illinois v?
Pengadilan menyimpulkan bahwa pembacaan informan atas fakta-fakta rinci, meskipun berkaitan dengan kegiatan yang tidak bersalah, ketika dikuatkan oleh pengamatan oleh petugas polisi, memberikan kemungkinan alasan untuk percaya bahwa responden memiliki obat-obatan terlarang; oleh karena itu, bukti yang diperoleh tidak boleh disembunyikan.
Apa holding di Illinois v Gates 1983 )?
Pengadilan setuju bahwa jika surat itu hanya berdiri sendiri, tidak mungkin untuk mendapatkan surat perintah. Pengadilan juga mengakui bahwa di bawah uji dua cabang Aguilar–Spinelli, akan sangat sulit bagi cabang “keandalan” untuk dipenuhi dari tip anonim sehingga karena itu harus ditinggalkan.
Siapa yang terlibat dalam kasus Illinois v Gates?
Fakta kasus Bloomingdale, Departemen Kepolisian Illinois menerima tip anonim bahwa Lance dan Susan Gates menjual obat-obatan dari rumah mereka.
Apa yang menggantikan tes Aguilar Spinelli?
Di Illinois v. Gates,3 Mahkamah Agung mengabaikan uji dua cabang Aguilar-Spinelli dan menggantinya dengan pendekatan yang mempertimbangkan “keadaan total”. 4 Pengadilan berpendapat bahwa pendekatan totalitas keadaan secara tradisional telah memandu penentuan kemungkinan penyebab.
Doktrin mana yang mengizinkan petugas untuk memperhatikan dan menggunakan sebagai barang bukti yang terlihat oleh mereka ketika mereka berada di lokasi yang diizinkan?
“Agar terlihat jelas, suatu barang harus terlihat jelas oleh petugas penegak hukum yang berdiri di posisi di mana dia memiliki hak yang sah.”
Kasus Mahkamah Agung mana yang menyatakan bahwa hak atas privasi tersirat dalam Konstitusi AS?
Griswold v. Connecticut
Dalam Griswold v. Connecticut (1965), Mahkamah Agung memutuskan bahwa larangan negara bagian atas penggunaan alat kontrasepsi melanggar hak privasi perkawinan.
Manakah yang termuat dalam Amandemen Keempat?
Amandemen Keempat Konstitusi AS menyatakan bahwa “hak rakyat untuk merasa aman atas diri, rumah, surat-surat, dan barang-barang mereka, terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar, tidak boleh dilanggar, dan tidak ada Surat Perintah yang akan dikeluarkan, tetapi atas kemungkinan penyebab, didukung oleh Sumpah atau penegasan, dan khususnya …
Apa contoh keadaan darurat?
Contoh-contoh dari jenis keadaan darurat pertama (melibatkan penegakan hukum pidana) termasuk situasi di mana bukti dugaan kejahatan adalah bahaya yang akan segera hilang atau dihancurkan; di mana polisi terlibat dalam “pengejaran panas” terhadap seorang tersangka; atau di mana tersangka kemungkinan akan melarikan diri sebelum polisi dapat …
Apa yang dimaksud dengan sudut pandang yang sah?
Doktrin pandangan biasa merupakan pengecualian terhadap persyaratan surat perintah yang memungkinkan petugas untuk menyita barang-barang yang dilihatnya dari sudut pandang yang sah, di mana dia memiliki hak akses yang sah, dan yang segera terlihat sebagai barang selundupan atau bukti kejahatan.
Apa itu hak akses yang sah?
Hadir secara sah mengacu pada posisi petugas ketika dia melakukan pengamatan. Akses yang sah mengacu pada di mana dia harus benar-benar meletakkan tangan pada item dan mengambilnya.
Apa yang dimaksud dengan pandangan biasa dalam hukum?
Doktrin pandangan biasa memungkinkan petugas polisi untuk menyita benda-benda yang tidak dijelaskan dalam surat perintah ketika melakukan penggeledahan atau penyitaan yang sah jika ia mengamati benda itu secara kasat mata dan memiliki kemungkinan alasan untuk meyakini bahwa benda itu terkait dengan kegiatan kriminal.
Apa doktrin sentuhan biasa?
Di bawah doktrin perasaan polos (yang juga kadang-kadang disebut doktrin “sentuhan biasa”), penyitaan tanpa surat perintah dari suatu barang dibenarkan oleh kemungkinan penyebab ketika seorang petugas polisi melakukan pemeriksaan yang sah dan segera terlihat oleh petugas bahwa barang tersebut adalah senjata atau selundupan.
Apa itu pencarian lapangan terbuka?
Doktrin lapangan terbuka (juga doktrin lapangan terbuka atau aturan lapangan terbuka), dalam hukum acara pidana AS, adalah doktrin hukum bahwa “penggeledahan tanpa izin di area di luar pengawasan pemilik properti” tidak melanggar Amandemen Keempat terhadap Konstitusi Amerika Serikat.
Apa keputusan pengadilan di Hayes v Florida?
Pengadilan menyatakan bahwa petugas polisi yang bertindak tanpa alasan yang mungkin dan tanpa surat perintah melanggar Amandemen Keempat, yang diterapkan di negara bagian oleh Amandemen Keempat Belas, dengan memindahkan secara paksa seseorang dari rumahnya atau tempat lain di mana dia berhak berada dan membawanya ke kantor polisi untuk…
Apa yang dimaksud dengan lapangan terbuka berikan contohnya?
United States v. Dunn, 480 US 294 (1987) (ruang tepat di luar gudang, hanya dapat diakses setelah melintasi serangkaian pagar “bergaya peternakan” dan terletak setengah mil dari jalan umum, merupakan “lapangan terbuka” yang tidak terlindungi .
Apa persyaratan untuk pandangan biasa dan doktrin lapangan terbuka?
H ttt th diti hi htb ti fi didth ld id Horton menetapkan tiga syarat yang harus dipenuhi untuk menegakkan penyitaan di bawah doktrin pandangan biasa: (1) barang itu harus di depan mata petugas, (2 ) petugas harus secara sah berada di tempat ditemukannya barang bukti, dan (3) …