Apa yang telah diputuskan oleh Mahkamah Agung AS mengenai pembakaran bendera Amerika?
Pada 21 Juni 1989, Mahkamah Agung Amerika Serikat yang sangat terpecah mendukung hak para pengunjuk rasa untuk membakar bendera Amerika dalam keputusan Amandemen Pertama yang penting. Dalam kasus kontroversial Texas v. Johnson, Pengadilan memberikan suara 5-4 mendukung Gregory Lee Johnson, pemrotes yang telah membakar bendera.
Bisakah Anda membakar bendera Amerika di bawah Amandemen Pertama?
Tidak. Pengadilan telah mengakui bahwa Amandemen Pertama melindungi bentuk-bentuk tertentu dari pidato simbolis. Pembakaran bendera adalah salah satu bentuk pidato simbolis. Meskipun Amandemen Pertama melindungi pidato simbolis, pengecualian harus dibuat untuk melarang pembakaran bendera.
Apa hukuman untuk membakar bendera AS?
(a) berbunyi sebagai berikut: “Barangsiapa dengan sengaja menghina bendera Amerika Serikat dengan cara memutilasi, mengotori, mengotori, membakar, atau menginjak-injaknya di depan umum akan didenda tidak lebih dari $1.000 atau dipenjara tidak lebih dari satu tahun, atau keduanya.”
Apakah Kode Bendera AS dapat ditegakkan?
Kode Bendera Amerika Serikat menetapkan aturan penasehat untuk menampilkan dan merawat bendera nasional Amerika Serikat. Meskipun tetap menjadi bagian dari hukum federal yang dikodifikasi, itu tidak dapat ditegakkan karena Mahkamah Agung Amerika Serikat menganggapnya tidak konstitusional di Amerika Serikat v. Eichman.
Apa yang diputuskan Mahkamah Agung dalam Amerika Serikat v Miller?
Ketentuan dalam set ini (6) Sebagian, Miller dan Layton berpendapat bahwa NFA melanggar hak Amandemen Kedua mereka untuk menyimpan dan memanggul senjata. Mahkamah Agung membalikkan pengadilan distrik, menyatakan bahwa Amandemen Kedua tidak menjamin hak individu untuk menyimpan dan membawa senapan laras ganda yang digergaji.
Bagaimana keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Texas v Johnson?
Mahkamah Agung AS memutuskan dalam keputusan 5-4 yang mendukung Johnson. Pengadilan tinggi setuju bahwa pidato simbolis – tidak peduli seberapa menyinggung beberapa orang – dilindungi di bawah Amandemen Pertama.
Apa saja 3 tes untuk kecabulan?
Burger menetapkan tes tiga bagian untuk juri dalam kasus-kasus cabul: “Apakah rata-rata orang, yang menerapkan standar komunitas kontemporer, akan menemukan bahwa pekerjaan yang diambil secara keseluruhan, menarik minat yang bijaksana; apakah karya tersebut menggambarkan atau menggambarkan, dengan cara yang terang-terangan menyinggung, perilaku seksual yang didefinisikan secara khusus …
Apa masalah dengan tes tiga cabang?
Tes Miller, juga disebut tes cabul tiga cabang, adalah tes Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk menentukan apakah ucapan atau ekspresi dapat diberi label cabul, dalam hal ini tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat dan dapat dilarang.
Apa yang dianggap bahasa cabul?
Agar konten dianggap cabul, konten tersebut harus memenuhi uji tiga cabang yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung: Konten tersebut harus menarik minat orang pada umumnya; menggambarkan atau menggambarkan perilaku seksual dengan cara yang “secara terang-terangan menyinggung”; dan, secara keseluruhan, tidak memiliki nilai sastra, seni, politik atau ilmiah yang serius.
Apa perbedaan antara kecabulan dan vulgar?
Menurut Merriam-Webster, “vulgar” mengacu pada sesuatu yang “menyerang dalam bahasa”, atau “cabul atau tidak senonoh.” “Cabul”, di sisi lain, didefinisikan sebagai “menjijikkan bagi indra”, “sangat berlebihan hingga menyinggung”, dan “menjijikkan moralitas atau kebajikan, yang dirancang untuk menghasut nafsu atau kebejatan moral.”
Bisakah Anda bersumpah dalam iklan?
Iklan siaran diatur oleh Komisi Komunikasi Federal (FCC), yang melarang konten cabul, tidak senonoh, dan tidak senonoh. Kata-kata tidak senonoh didefinisikan sebagai “bahasa yang sangat menyinggung anggota masyarakat yang benar-benar mendengarnya sebagai gangguan,” menurut pedoman FCC.