Apa yang terjadi jika Anda menolak untuk menjadi juri saat dipanggil?
Kegagalan untuk Muncul Anda harus melapor untuk layanan juri jika Anda memenuhi syarat dan Anda belum dibebaskan atau layanan Anda ditunda. Setiap orang yang gagal menanggapi dapat didenda hingga $1.500, dipenjara, atau keduanya.
Mengapa warga negara diharuskan menjadi juri?
Penting bagi warga negara untuk menjadi juri dan bersaksi di pengadilan karena Konstitusi menjamin hak warga negara untuk diadili oleh juri dari rekan-rekan mereka. Memilih, mengambil bagian dalam pemerintahan, mendapat informasi, membantu komunitas Anda, dan menghormati serta melindungi hak orang lain.
Apa yang terjadi ketika juri diberhentikan?
Jika seorang anggota juri diberhentikan di NSW, hakim dapat mengizinkan persidangan untuk dilanjutkan dengan anggota juri yang tersisa, kecuali jika hal itu ‘menimbulkan risiko keguguran keadilan yang substansial’ – dalam hal ini hakim terikat untuk membebaskan hakim tersebut. juri secara keseluruhan.
Apa bahaya hak atas informasi publik yang berlaku bagi juri?
Situasi ini dapat mencakup: Terdakwa pidana dalam kasus ini dianggap sangat berbahaya, dan dapat menimbulkan ancaman pembalasan terhadap juri atau orang yang mereka cintai. Terdakwa pidana diketahui memiliki sejarah mengintimidasi, menyuap, atau merugikan juri atau penggantinya.
Apakah juri bisa tetap anonim?
Dalam semua kasus pengadilan, informasi juri dianggap publik kecuali pemerintah dapat membuat kasus sebaliknya. Biasanya, hakim merahasiakan nama juri jika mereka mungkin mengalami cedera fisik, intimidasi, atau perhatian media yang tidak semestinya.
Apakah juri pernah dalam bahaya?
Mereka dapat bertahan selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, menarik perhatian media yang intens, mengekspos juri pada ancaman fisik dan tekanan emosional, dan memaksa mereka ke dalam periode isolasi yang lama, hanya dengan sesama juri dan personel pengadilan untuk ditemani.
Mengapa para juri tidak memiliki nama?
Mengapa penting bahwa para juri tidak memiliki nama? Ini menunjukkan ketidaktahuan mereka satu sama lain. Hal ini memungkinkan penonton untuk fokus pada karakteristik mereka. Penulis hanya tidak bisa memikirkan nama yang bagus untuk mereka jadi dia meninggalkan mereka dengan angka sebagai gantinya.
Apakah juri saling mengenal nama?
Para peserta dalam persidangan (pengacara, terdakwa, hakim) mengenal Anda dengan nomor Anda (juri no. 1, 2, dll.), tetapi tidak ada aturan yang mengatakan juri harus anonim dari juri lain.
Apa yang terjadi ketika dua juri saling mengenal?
Bagaimana jika saya mengenal seseorang yang terlibat dalam persidangan? Anda dapat dimaafkan jika Anda mengenal orang yang diadili atau orang yang mungkin bersaksi, dan jika kenalan Anda menyulitkan Anda untuk bersikap adil dan tidak memihak. Juri akan menanyakan hal itu selama proses seleksi.
Mengapa 12 pria yang marah tidak disebutkan namanya?
Juri biasanya menahan nama untuk menghilangkan efek nama, kasta, dll ke dalam proses. Di dalam ruang juri, orang-orang hanyalah manusia yang mencoba memberikan keadilan. Ketika dua orang bertukar nama, itu menandakan sebuah ikatan, apalagi jika dilakukan setelah melewati sebuah pengalaman bersama.
Bagaimana 12 Pria Marah menunjukkan keberanian?
Dalam 12 Angry Men, keberanian sebagian besar diwakili oleh Juri 8, yang berdiri sendiri dalam kasus terbuka dan tertutup dan membela idenya dengan bukti dan alasan. Dari awal 12 Angry Men, kami diperlihatkan juri yang terbagi tidak merata, sebelas pria memilih bersalah, dan satu memilih tidak bersalah.
Mengapa Juri 7 terburu-buru?
Juri Tujuh adalah pria yang sombong. Dia terburu-buru dari awal permainan, yang memberi kita perasaan bahwa dia menganggap dirinya terlalu penting untuk tugas juri.
Bagaimana cara bermain 12 Angry Men End?
Akhirnya, dua belas duduk dan pemungutan suara diambil. Semua juri memilih “bersalah,” kecuali Juri ke-8, yang memilih “tidak bersalah,” yang, karena persyaratan juri bulat, memaksa mereka untuk membahas kasus tersebut. Para juri bereaksi keras terhadap perbedaan pendapat ini.
Mengapa Juri 11 Juri 7 begitu dekat?
mengapa juri 11 mempertanyakan juri 7 begitu dekat tentang kesediaannya untuk mengubah suaranya? Juri 3 memilih bersalah karena dia ingin menyelesaikannya. Dia juga tidak memiliki cukup keberanian untuk berdiri sendiri, juga tidak mampu memberikan fakta untuk mendukung alasannya mengatakan bahwa bocah itu bersalah.
Ketika Juri 7 mengubah suaranya menjadi “Tidak bersalah” karena dia merasa cukup, Juri imigran 11 menjadi marah dan mempermalukan Juri 7, mengatakan kepadanya bahwa dia tidak berhak bermain seperti ini dengan kehidupan pria itu. Juri 7 terbukti sama keji dan jahatnya dengan Juri 10 yang rasis.
Apa alasan Juri 7 Berikan untuk memilih cepat?
Menjelang akhir drama, Juri 7 mengumumkan bahwa dia mengubah suaranya menjadi bersalah, bukan karena dia yakin terdakwa mungkin tidak bersalah, tetapi karena dia sudah muak dan ingin pulang.
Apa kepribadian Juri 7?
Juror Seven adalah penjual yang tidak sabar, sarkastik, dan cepat marah. Fakta bahwa terdakwa membeli pisau lipat yang digunakan sebagai senjata pembunuhan pada malam yang sama dengan pembunuhan ayahnya adalah semua bukti bahwa Juri Tujuh perlu membuat keputusan.
Mengapa Juri 3 mengubah suaranya?
Juri 3 mengubah suaranya setelah menyadari bahwa semua kemarahannya terhadap terdakwa adalah akibat langsung dari hubungannya yang buruk dengan putranya. Karena perubahan suaranya dari bersalah menjadi tidak bersalah, Juri 3 menunjukkan pertumbuhan karakter dan karena itu dianggap dinamis.
Mengapa Juri 4 mengubah suaranya?
Ketika Juri Tiga berdiri sendiri dalam penghukumannya terhadap terdakwa, dia memohon bantuan Juri Empat untuk membujuk yang lain, tetapi Juri Empat telah mengubah suaranya menjadi ‘tidak bersalah.
Mengapa Juri #8 memilih tidak bersalah?
Dalam pemungutan suara pertama, Juri 8 adalah satu-satunya yang memilih tidak bersalah. Dia melakukan ini bukan karena dia benar-benar merasa bahwa terdakwa tidak bersalah, tetapi karena alasan lain sama sekali. Dia memilih tidak bersalah karena dia merasa kelompoknya harus mendiskusikan kasus dengan konsekuensi serius sebelum memutuskan.
Mengapa Juri 4 mengatakan emosi mereka pendek?
permainan berlangsung di ruang juri. juga sangat panas di ruang juri yang menyebabkan emosi juri menjadi sangat singkat.
Mengapa Juri 5 mengubah suaranya menjadi tidak bersalah?
Juri 9 mendasarkan argumennya mengapa pria itu berbohong dengan mengatakan bahwa dia adalah orang yang sama dan bisa berhubungan. Mengapa Juri 5 mengubah suaranya? lelaki tua itu tidak mungkin ‘berlari’ dan bahkan jika dia berjalan mendekat, dia tidak bisa berjalan ke pintu secepat yang dia katakan. Juri 8 membuat penemuan baru mengapa bocah itu tidak bersalah.
Apa yang dilakukan Juri 3 yang membuat Juri 8 marah?
Pada satu titik, Juri #3 yang marah mengambil pisau di atas meja dan berpura-pura menikam Juri #8 dengan pisau itu. Juri lain bersiap-siap untuk melompat ke arahnya, tapi dia hanya berpura-pura demi menunjukkan bagaimana anak itu bisa menikam ayahnya.
Mengapa Juri 5 marah dan mengambil sesuatu secara pribadi?
Juri 5 Latar Belakang Meskipun dia memilih ‘bersalah’ dari awal, dia lolos ketika dia diberi kesempatan untuk menjelaskan mengapa dia menganggap terdakwa bersalah. Dibesarkan di daerah kumuh, dia secara pribadi tersinggung ketika Juri Empat dan Sepuluh membuat asumsi tentang orang-orang yang tinggal di lingkungan tertentu.
Juri mana yang berasal dari daerah kumuh?
Hal utama yang kita ketahui tentang Juri #5 adalah bahwa dia dibesarkan di daerah kumuh—dan dia tidak terlalu menyukai orang yang menganggap semua orang yang keluar dari daerah kumuh adalah pencuri atau pembunuh.
Apa ironi ledakan Nomor
3 terhadap nomor 8?
Tindakan ini adalah contoh ironi situasional karena sebelum ini, Juri #3 mengatakan dia akan membunuh Juri #8, jadi ironisnya dia tidak melakukannya di sini.
Bagaimana Juri 3 bertentangan dengan dirinya sendiri?
Juri 3 mengatakan bahwa setiap kali seseorang mengatakan ini, mereka bersungguh-sungguh. Ketika Juri 3 dan 9 mulai berdebat apakah itu 15 atau 20 detik untuk sampai ke pintu depan, Juri 3 membantah dirinya sendiri. Dia mengatakan bahwa separuh waktu dia bingung. Tepat sebelumnya, dia terus mengatakan bagaimana lelaki tua itu yakin pada dirinya sendiri.
Informasi apa yang diberikan oleh Juri 5?
Juri 5 memberikan informasi yang mendiskontokan kesaksian yang penting. Informasi apa yang diberikan juri 5? Apakah dia memenuhi syarat untuk berbicara sebagai ahli? Mengapa atau mengapa tidak?