Bisakah EVM Benar-Benar Diretas?

Bisakah EVM Benar-Benar Diretas?:

Pemilu yang baru saja selesai di negara bagian terbesar dan terpadat di India menyaksikan beberapa persaingan sengit di antara partai-partai politik dan hasil yang mengejutkan. Dari sekian banyak hal yang terjadi setelah hasil tersebut, satu hal yang menimbulkan kontroversi merupakan tuduhan salah satu pihak yang kalah atas peretasan EVM.

Sementara dasar tuduhan itu cukup menggelikan, hal ini disuarakan lagi oleh Arvind Kejriwal (dari AAP). Perlu Diketahui Bangsa!! (dengan suara Arnub)

Hampir semua orang menjadikan permainan menyalahkan ini sebagai kasus pecundang, tetapi beberapa pertanyaan yang menonjol tentang keamanan EVM tetap tidak terjawab di tengah semua ini.

Jadi, bisakah EVM benar-benar diretas, dirusak, atau dicurangi (apa pun namanya)? Kami akan melihat cara-cara utama di mana EVM dapat dikompromikan dan probabilitas hipotetis yang terjadi. Jadi ayo mulai.

Sedikit Sejarah & Dasar

EVMs atau Electronic Voting Machines, diperkenalkan ke pemilu India pada akhir 1990-an. Alasan penggunaannya adalah untuk mengurangi biaya logistik & operasional yang terkait dengan sistem surat suara kertas konvensional.

Beberapa Fakta Umum tentang EVM | Clipartfox

EVM terdiri dari dua unit, seperti yang terlihat di atas. Selama pemilihan kami hanya melihat unit Surat Suara karena unit Kontrol tidak terlihat oleh petugas Kontrol.

Unit Kontrol adalah tempat suara disimpan. Jika Anda telah memilih di masa lalu, Anda mungkin ingat bahwa di TPS, Anda diminta untuk menunggu bunyi bip dan kemudian menekan tombol.

Bunyi bip ini merupakan indikasi bahwa unit kontrol siap menerima suara. Lampu Merah menyala setelah Anda menekan tombol yang sesuai.

Setelah Anda memberikan suara, unit akan terkunci dan hanya terbuka setelah Petugas Kontrol membukanya setelah menekan tombol, untuk kandidat berikutnya. Teknik ini mencegah seseorang untuk memberikan banyak suara dan memastikan aturan Satu Kandidat Satu Suara dikonfirmasi.

Unit ini juga dapat merekam maksimal 5 suara per menit, sebuah fitur keamanan yang membuat pengambilan stan menjadi sia-sia, seperti yang akan kita lihat.

Skenario Peretasan yang Masuk Akal

Ini bukan pertama kalinya keamanan EVM dipertanyakan. Pada tahun 2010, Subramanian Swamy milik BJP mengajukan PIL yang mengusulkan banyak cara untuk mencegah penipuan EVM.

Dari semua cara yang ditunjukkan, Mahkamah Agung merekomendasikan metode Jejak Audit Kertas Terverifikasi Pemilih untuk diadopsi. Metode ini memberi pemilih tanda terima kertas di mana nama kandidat yang dia pilih dicetak.

Dengan cara ini, seorang pemilih yakin bahwa suaranya tidak dimanipulasi dengan cara apa pun. VVPAT dilaksanakan secara percontohan pada Pemilu 2014 dan akan tersedia di mana-mana pada Pemilu 2019.

Jadi kembali ke permintaan awal kami, bisakah EVM diretas? Nah, sejalan dengan Tidak semua barang elektronik anti-rusak , EVM juga merupakan mesin elektronik, sebenarnya didasarkan pada teknologi yang cukup tua, dan karenanya juga tidak aman. Peretasan mereka mungkin saja terjadi, tetapi tentu saja tidak semudah yang diyakini.

Untuk mengeksplorasi pertanyaan ini lebih lanjut, kami akan membuat daftar empat cara EVM dapat dicurangi dan kemungkinan hal itu terjadi.

1. Tombol Apa Saja > Pihak yang Sama

Skenario pertama adalah yang berspekulasi dalam tuduhan saat ini.

Mayawati, politisi yang menyuarakan keprihatinan awal setelah hasil, menyatakan bahwa EVM telah dirusak di beberapa daerah pemilihannya sehingga setiap suara selalu jatuh ke tangan partai pemenang. Meskipun kedengarannya bisa dipercaya, kita perlu berpikir secara praktis untuk membedahnya.

Pertama, agar hal seperti itu terjadi, EVM perlu dirusak di tingkat sirkuit. Seseorang perlu mengubah kabel atau koneksi tombol yang sebenarnya atau memodifikasi firmware mikrokontroler di EVM.

Bagian dalam EVM yang sederhana namun tetap rumit

Keduanya hampir mustahil karena EVM dijaga 24×7 dan lokasinya tidak diketahui. Bahkan jika kami percaya bahwa entah bagaimana seseorang memiliki akses ke EVM, gangguan ini perlu dilakukan pada beberapa ratus EVM agar cukup efektif untuk mengubah hasil pemilu.

Lebih lanjut melemahkan peluang, adalah prosedur pemeriksaan acak EVM sebelum menggunakannya di stan. Sebelum polling dimulai, personel dari masing-masing pihak diperbolehkan untuk memilih secara acak beberapa EVM untuk diperiksa apakah sudah beres atau tidak.

2.

Intersepsi Nirkabel

Metode kedua ini sebenarnya telah dilakukan dan didemonstrasikan oleh ilmuwan & teknolog J. Alex Halderman, Hari K.

Prasad & Rop Gonggrijp pada tahun 2010 setelah merebaknya diskusi tentang keamanan EVM. Dalam video tersebut, mereka mengubah tampilan EVM dengan tampilan yang dirancang khusus yang memiliki chip Bluetooth yang dikendalikan ponsel.

Dengan menggunakan ini, layar hanya menampilkan nomor tertentu seperti yang diperintahkan dari telepon. Video tersebut juga menunjukkan bagaimana chip ROM Memori dapat diprogram ulang untuk menyimpan nilai suara yang diubah.

Meskipun semua ini secara teknis benar, satu aspek yang tidak mereka bicarakan adalah betapa sulitnya melakukannya. Langkah pertama untuk melakukan semua ini, mendapatkan EVM sulit bahkan bagi mereka, seperti yang telah mereka sebutkan di FAQ mereka bahwa EVM disediakan oleh sumber yang meminta untuk tetap anonim.

Modul Tampilan yang diretas yang digunakan oleh para peneliti | IndiaEVM

Kedua, membuat sirkuit khusus yang dapat dihubungkan dengan sirkuit EVM yang ada bukanlah tugas satu malam.

Sekali lagi saya ingin mengingatkan bahwa EVM dialokasikan secara acak ke tempat pemungutan suara dan pasangan calon & nomor tombol juga diputuskan beberapa hari sebelum pemungutan suara. Jadi kemungkinan terjadinya hal ini sangat kecil kecuali Komisi Pemilihan dikompromikan di semua tingkatan.

3.

Pembajakan Booth

Cara ketiga ini sebenarnya sudah terjadi di banyak pemilu di seluruh India. Jika Anda ingin tahu persis apa itu pembajakan stan, kutipan berikut dari film Gangs of Wasseypur 2 menggambarkannya dengan indah (Saya tahu GoW menghibur tetapi harap kembali ke artikel setelah menonton).

Lompat ke 2:09:43 untuk adegan | Suara

Dengan cara yang sama seperti yang diperlihatkan dalam film, penjahat dapat mengintimidasi petugas stan, mengambil alih mesin EVM, dan melakukan foya-foya menekan tombol. Tapi ini tidak akan membawa mereka terlalu jauh karena EVM memiliki fitur keamanan yang memungkinkan maksimal hanya 5 suara per menit.

Jadi dalam kasus meskipun stan dikepung selama 1 jam (sangat tidak mungkin), hanya maksimal 300 suara yang dapat diberikan. Dan bagaimanapun juga, insiden pembajakan & perusakan seperti itu mengakibatkan pemungutan suara ulang untuk stan.

4.

Rigging Selama atau Sebelum Menghitung

Cara keempat dan terakhir juga merupakan salah satu cara yang menurut orang lebih mungkin terjadi. Alasannya karena keamanan yang meningkat selama pemilihan membuat banyak orang berpikir bahwa waktu antara pemilihan dan hasil adalah di mana ada lebih banyak kemungkinan hal-hal seperti itu terjadi.

Pic Atas perkenan hindustantimes

Pandangan dari Pengalaman Pribadi Saya

Di area ini saya punya sedikit pengalaman pribadi untuk dibagikan. Saya telah bertugas sebagai pengamat mikro dan juga diberi tugas menghitung selama pemilihan lokal.

Untuk mencegah tuduhan curang & bias, tugas menghitung umumnya diberikan kepada pihak ketiga seperti guru pemerintah, profesor, bankir, dll. Pusat penghitungan dijaga seperti benteng 24 jam sebelum hari pemungutan suara.

Tidak ada ponsel yang diizinkan di dalam. Dan tidak ada kelonggaran dalam hal ini, jika telepon ditemukan Anda segera diantar keluar.

EVM (hanya unit kontrol) dibeli tersegel, memiliki setidaknya 4 segel berbeda. Selama penghitungan ada personel dari masing-masing pihak yang hadir, kepada siapa Anda telah menunjukkan angka dari masing-masing CU.

Apalagi ada personel dari KPU dan beberapa pengamat mikro yang selalu mengintai di ruangan yang sama untuk mengawasi keseluruhan proses. Koneksi pada Unit Kontrol EVM

Dan ini terjadi selama pemilihan lokal kecil, pengaturannya jauh lebih ketat selama pemilihan negara bagian yang lebih besar.

Adapun sudut gangguan teknis apa pun, jendela untuk melakukannya sangat kecil. EVM dibeli ke kantor taluk atau Kolektor setempat hanya pada malam sebelumnya pada hari hasil.

Kiat Keren: Ingin tahu lebih banyak tentang bagaimana pemilu dilakukan di India. Suka detail menit mutlak? Presentasi dari ECI ini mencakup semuanya.

Jadi Apa Kesimpulan Akhirnya?

Setelah mempertimbangkan semua situasi, satu hal menjadi jelas, bahwa EVM tidak sepenuhnya aman. Tapi seperti sistem lainnya.

Dari segi teknis, ada kelemahan dalam EVM, tetapi mengeksploitasinya sangat sulit. Ini bukan sesuatu seperti yang ditampilkan di film, di mana seorang peretas membuka jendela hitam, mengetik beberapa perintah dalam font warna hijau dan seketika EVM di seluruh negara bagian diprogram ulang.

Hal seperti itu hanya terjadi di film.

Chip di dalam EVM diprogram secara permanen yang firmware-nya tidak dapat dimodifikasi.

Juga mereka tidak memiliki antarmuka nirkabel dan bahkan tidak berjalan pada pasokan listrik. Jadi metode hacking nirkabel atau powerline apa pun tidak mungkin dilakukan.

Dan kita harus ingat bahwa semua EVM diperiksa oleh Insinyur BEL untuk setiap gangguan sebelum digunakan. Satu-satunya skenario di mana kompromi massal terhadap EVM dapat terjadi adalah ketika Komisi Pemilihan Umum sendiri melakukan kompromi.

Pada titik mana kita akan memiliki masalah yang lebih besar untuk dipecahkan daripada memikirkan EVM yang bodoh. Jika Anda memiliki pandangan atau komentar, jangan berbagi dengan kami melalui komentar.