IFTTT vs Alur Kerja: Mana yang Mengotomatiskan Hidup Anda Lebih Baik?:
IFTTT dan Workflow merupakan dua aplikasi yang ingin menghilangkan beberapa tugas rutin dari hidup Anda dan membuatnya lebih mudah atau melakukannya sepenuhnya untuk Anda. Sementara mereka berbagi tujuan ini, aplikasi mengambil pendekatan yang cukup berbeda untuk mencapainya.
Otomatiskan tugas-tugas dalam hidup Anda dengan IFTTT atau Workflow | Shutterstock
Alur kerja adalah tentang membuat beberapa rangkaian tugas yang dapat Anda panggil kapan saja dengan satu ketukan. Alur kerja menangani semuanya untuk mencapai tujuan yang Anda inginkan.
IFTTT, singkatan dari “If This Than That,” memungkinkan Anda menyiapkan satu tugas untuk memicu tugas lainnya secara otomatis dan terintegrasi dengan berbagai layanan. Untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang perbedaan antara keduanya dan mana yang lebih sesuai dengan kebutuhan Anda, mari bandingkan baik dan buruknya masing-masing.
IFTTT dan Alur Kerja Memiliki Definisi ‘Otomasi’ yang Berbeda
Benar bahwa IFTTT dan Alur Kerja membantu Anda mengotomatiskan hidup Anda, tetapi sebenarnya hanya satu aplikasi yang menghargai definisi otomatisasi yang sebenarnya, artinya Anda tidak perlu melakukan tindakan apa pun. Aplikasi itu adalah IFTTT.
Dengan IFTTT, Anda mengatur “resep” Anda untuk berjalan secara otomatis tanpa berpikir untuk memeriksa atau meluncurkannya. Anda dapat memberi tahu IFTTT untuk menjemput Anda cuaca setiap hari pada pukul 8 pagi atau secara otomatis mengunggah foto Dropbox Anda ke Facebook dan itu akan melakukannya untuk Anda mulai sekarang.
Anda tidak perlu kembali ke aplikasi lagi untuk hal ini terjadi. Alur kerja, bagaimanapun, mengharuskan Anda memilih “resep” Anda dan meluncurkannya sesuai permintaan.
Jika Anda ingin mendapatkan lirik lagu yang sedang diputar, Anda perlu membuka Alur Kerja dan memilih resep Dapatkan Lirik untuk meluncurkan alur tugas yang dapat melakukan ini untuk Anda. Itu tidak mampu membuka lirik secara otomatis untuk Anda saat lagu baru mulai diputar, sebagai contoh.
Alur kerja membutuhkan perhatian Anda untuk diselesaikan, IFTTT tidak.
Alur Kerja Dapat Melakukan Lebih Banyak Sekaligus
IFTTT hanya berfokus pada dua hal dengan setiap resep yang Anda buat, “ini” dan “itu”. Ini berguna dan memungkinkan berbagai macam tugas otomatis, tetapi pada dasarnya membatasinya untuk menyelesaikan satu tugas utama per resep.
Sasaran alur kerja pada akhirnya sama, tetapi melakukan lebih banyak hal untuk membawa Anda ke sana. Ambil alur kerja Pizza Assistant yang tersedia di galeri.
Ini tidak akan pernah mungkin dilakukan di IFTTT karena memiliki terlalu banyak langkah berbeda – jauh lebih banyak dari dua langkah yang diizinkan. Ketika Anda mengetuk Pizza Assistant Anda di Workflow, itu akan melanjutkan untuk mencari restoran pizza lokal, meminta Anda untuk memilih satu, memanggil tempat untuk Anda, lalu menyetel pengingat untuk mengambil pizza berdasarkan berapa lama perjalanan ke sana dan berapa lama mereka menentukan pizza akan memakan waktu sebelum siap.
Itu lebih dari selusin langkah dalam satu alur kerja raksasa.
IFTTT bekerja sangat berbeda.
Itu tidak mampu menemukan tempat pizza dan memanggil mereka untuk Anda, tetapi memanfaatkan sebagian besar kekuatannya dari apa yang dapat dilakukan oleh layanan pihak ketiga. Misalnya, Anda dapat menyetel pengingat untuk menelepon restoran secara otomatis saat Anda menambahkan tempat Foursquare baru ke daftar tugas Anda.
Anda dapat menyiapkan resep lain untuk men-tweet foto Instagram yang Anda ambil dengan tagar #pizza. Sedikit demi sedikit hal-hal ini pasti bertambah dan menjadi berguna, terutama karena dengan IFTTT Anda menyetelnya dan melupakannya, tetapi Alur Kerja masih dapat menyelesaikan lebih banyak langkah sekaligus dan karena itu mampu menangani tugas yang lebih kompleks.
Kiat: Alur kerja bahkan memungkinkan Anda menambahkan alur kerja langsung ke layar beranda untuk diluncurkan bahkan tanpa membuka aplikasi. Cukup ketuk ikon Bagikan di alur kerja apa pun, ketuk Tambahkan ke Layar Utama dan ikuti petunjuk di layar.
IFTTT Terintegrasi dengan Lebih Banyak Layanan
Ingat bagaimana IFTTT memanfaatkan sebagian besar kekuatannya dari layanan pihak ketiga? Itulah keunggulan utamanya dibandingkan Workflow, jika bukan otomatisasi sebenarnya itu sendiri.
Di IFTTT, pertama Anda memilih pemicu.
Ini biasanya aplikasi media sosial, layanan pihak ketiga, atau hanya fitur di ponsel Anda. Ada lebih dari seratus untuk dipilih.
Ada Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Readability, Soundcloud, Nest thermostat, Amazon Alexa, otomatisasi fitur Android, dan otomatisasi fitur iOS, untuk beberapa nama. Setiap layanan kemudian memiliki daftar opsinya sendiri.
Misalnya, pemicu saya untuk Pocket bisa jadi saat saya menambahkan item baru, saat saya mengarsipkan item, favorit, atau menandai item. Kemudian saya beralih ke tindakan yang diluncurkan secara otomatis oleh IFTTT berdasarkan pemicunya.
Semua layanan ada di sini lagi untuk memilih sesuatu untuk diselesaikan, artinya ada kombinasi tanpa akhir. Saya dapat mengatakan bahwa setiap kali saya memfavoritkan item di Pocket, bagikan di Twitter.
Selesai. Di Alur Kerja, Anda dapat memilih antara alur kerja normal dan ekstensi tindakan, sehingga itu saja menambah beberapa fleksibilitas.
Itu terintegrasi dengan beberapa layanan (dan dengan bijak menyarankan mereka berdasarkan aplikasi mana yang telah Anda instal) tetapi tampaknya lebih diarahkan pada tugas-tugas lokal.
IFTTT adalah Dunia yang Lebih Mudah Digunakan
Sama sekali tidak ada keraguan dalam pikiran saya yang mana dari kedua aplikasi tersebut yang paling mudah digunakan. IFTTT sangat mudah diatur dan dikonfigurasikan sementara saya menemukan Workflow dalam beberapa contoh sangat sulit.
Alur kerja mengharuskan Anda memiliki sedikit lebih banyak pengetahuan pemrograman daripada rata-rata konsumen. Anda akan menghemat banyak waktu dan stres hanya dengan menjelajahi galeri Workflow dari alur kerja yang telah dibuat sebelumnya dan mengunduhnya secara gratis untuk digunakan.
Saat saya melihat alur kerja “Bagikan Lagu yang Paling Sering Diputar”, saya menyadari bahwa saya tidak akan pernah mengira itu adalah langkah-langkah yang diperlukan untuk membagikan lagu yang paling sering diputar saat memanggil alur kerja. Rasanya seperti menjalankan kode dan berharap yang terbaik.
Selalu ada kemungkinan kuat bahwa alur kerja yang Anda buat tidak akan memiliki hasil yang diinginkan karena cara Anda memadukan dan mencocokkan langkah-langkah, atau mungkin meninggalkan langkah-langkah seluruhnya. IFTTT hampir selalu menghasilkan hasil yang diinginkan karena hanya ada dua langkah dan keduanya sangat jelas dalam penjelasannya.
Alur kerja adalah $5 Lebih Mahal… Dari $0
Ini cukup mudah, tapi mari kita uraikan. Alur kerja berharga $4,99 di App Store.
Meskipun jumlah fitur yang ditawarkannya memberikan potensi untuk menjadi sangat kuat, itu tidak mendukung banyak layanan seperti IFTTT, tidak dapat melakukan tugas di latar belakang atau berulang, dan tidak mudah digunakan. IFTTT benar-benar gratis dan di atas apa yang dapat dilakukannya, ia dapat melakukan semuanya di lebih banyak perangkat: iOS, Android, dan di web di ifttt.com.
Alur kerja terbatas pada iPhone dan iPad. IFTTT adalah nilai yang lebih baik.
Pemenang: IFTTT
Alur kerja terbukti sangat kuat dengan memadatkan lusinan tugas menjadi satu atau dua ketukan, tetapi ini tentang aplikasi mana yang lebih baik dalam mengotomatiskan hidup Anda. Dalam hal itu, pemenangnya adalah IFTTT.
Tidak ada yang mengalahkan kemampuannya yang luar biasa untuk menyiapkan resep dan melupakannya. IFTTT diam-diam mengerjakan keajaibannya di latar belakang.
Kedua aplikasi memang melayani tujuan yang sedikit berbeda, jadi jika Anda mencari sesuatu dengan lebih banyak kemampuan sesuai permintaan Workflow, masih layak untuk dicoba. Kalau tidak, IFTTT akan membuat hidup Anda lebih mudah setidaknya dalam satu atau lain cara.