Pixelmator vs Gimp: Perbandingan Alternatif Mac Photoshop:
Alternatif untuk Adobe’s Photoshop sangat populer dan selalu demikian, sebagian besar karena harga Photoshop yang mengejutkan, yang saat ini harganya mencapai $29,99 per bulan. Itu cukup banyak uang untuk dibelanjakan jika Anda merupakan seseorang yang perlu melakukan pengeditan cepat namun efektif di sana-sini.
Mungkin Anda melakukan beberapa desain grafis ringan tetapi tidak dapat membenarkan menghabiskan ratusan dolar setiap tahun untuk jumlah pekerjaan yang Anda lakukan. Pengeditan foto di Mac melalui Shutterstock.
Pengguna Windows umumnya dapat menemukan sejumlah editor foto yang bagus. Pengguna Mac biasanya memiliki lebih sedikit pilihan, terutama dalam kategori gratis.
Dua alternatif Photoshop paling populer untuk Mac adalah Pixelmator dan Gimp. Yang pertama adalah aplikasi yang dianggap baik di Mac App Store seharga $ 29,99, dan itu hanya pembayaran satu kali dibandingkan dengan biaya bulanan Photoshop.
Gimp, di sisi lain, sepenuhnya gratis untuk diunduh. Untuk pengguna biasa dan bahkan beberapa pengguna tingkat lanjut, sudah ditetapkan bahwa keduanya adalah alternatif yang layak untuk Photoshop.
Tapi bagaimana mereka menumpuk satu sama lain?
Pixelmator Memberikan Kesan Pertama yang Jauh Lebih Baik
Kesan pertama bukanlah segalanya, tetapi dapat menawarkan wawasan yang berharga. Dalam kasus Pixelmator vs.
Gimp, ini bahkan bukan pertanyaan: Pixelmator memberikan kesan pertama yang jauh lebih baik karena beberapa alasan. Pixelmator
Pixelmator memuat dalam hitungan detik sebagaimana seharusnya aplikasi lain, sementara Gimp memiliki layar pemuatan kuno dan akibatnya, terlalu lama memuat untuk aplikasi Mac modern.
Namun, jika Anda sudah terbiasa menggunakan Photoshop, Anda mungkin tidak melihat ini sebagai masalah karena Photoshop sendiri juga tidak memenangkan perlombaan apa pun. Ini bukan hanya kecepatan : desain Pixelmator sangat cantik.
Jika Anda kurang pengalaman di departemen desain grafis atau fotografi, Gimp sangat mengintimidasi. Sepertinya seseorang memuntahkan banyak alat fotografi dan desain di layar komputer Anda pada tahun 2004 dan tidak pernah membersihkannya.
Gimp
Gimp memberi Anda banyak opsi sekaligus dan memungkinkan Anda bermain di kotak pasir, sementara Pixelmator jauh lebih bersih, modern, dan canggih, dan menampilkan kontras yang mencolok dalam pendekatan desain. Pixelmator dengan elegan menghadirkan alat yang mungkin paling Anda perlukan dan memungkinkan Anda mencari yang lain jika diperlukan.
Poin sakit lainnya: kinerja Gimp. Sesuatu yang sederhana seperti membuat pilihan tongkat ajaib di MacBook Air saya membutuhkan beberapa detik untuk dimuat.
Di Pixelmator dengan foto yang sama dimuat, semuanya instan. Situasi yang sama terjadi dengan alat yang haus kekuasaan seperti penyembuhan, yang sangat lamban di Gimp.
Gimp Penuh Fitur, tetapi Pixelmator Cenderung Mengungguli
Sebelumnya saya menyebutkan bahwa Gimp terlihat seperti kumpulan alat yang serampangan di layar Anda. Percaya atau tidak, bagi sebagian orang, terutama yang paling perfeksionis di antara kita, itu bisa berguna.
Gimp tidak hanya memiliki alat buram, ia memiliki enam jenis buram. Tidak hanya memiliki Gaussian blur, ia juga memiliki radius blur, horizontal dan vertikal, dan metode blur.
Ini adalah kasus di seluruh papan. Bahkan sesuatu yang sederhana seperti alat ember/isi memiliki jenis isian, opsi area yang terpengaruh, opsi transparansi, mode, warna, pola, dan ambang batas untuk dimainkan.
Sangat mudah untuk melihat bagaimana editor dan desainer foto tingkat lanjut akan menjalani hari lapangan. Di Pixelmator, Gaussian blur adalah Gaussian blur.
Itu dia. Selesai.
Anda dapat menyesuaikan intensitasnya, tetapi hanya itu. Ya, ada jenis blur lainnya, tetapi selain dari satu atau dua slider, itu saja penyesuaian yang bisa Anda mainkan.
Alat ember/isi melakukan persis seperti yang diiklankan. Seret keluar dari titik klik untuk menyesuaikan toleransi untuk area sekitarnya, tetapi hanya itu yang akan Anda dapatkan.
Pixelmator kurang dari pengalaman yang menyenangkan bagi pengguna yang menginginkan kontrol penuh, daripada membiarkan aplikasinya bekerja. Inilah tangkapannya: Pixelmator memiliki kecenderungan untuk mengungguli Gimp di hampir setiap area.
Ya, Gimp mungkin memiliki 20 cara berbeda untuk memburamkan semua atau sebagian gambar, tetapi Pixelmator masih berhasil memberikan hasil yang lebih baik. Alat noda Gimp berantakan tidak peduli opsi apa yang saya atur, tetapi lawannya sangat halus.
Rendering yang baik sangat penting jika Anda berbagi atau mengunggah foto, karena kompresi dapat merusak gambar lebih jauh.
Saya menyadari bahwa ini adalah contoh kecil dalam dua aplikasi yang sangat mumpuni, tetapi pengalaman menggunakan berbagai alat dan filter sangat konsisten.
Untuk waktu yang lama, kamera iPhone secara luas dianggap sebagai yang terbaik di smartphone, meskipun hampir tidak ada opsi penyesuaian. Android memiliki pengaturan kecerahan, eksposur, zoom digital, filter, dan lainnya, dan masih kalah bersaing.
Dalam skenario ini, Gimp adalah kamera Android dan Pixelmator adalah kamera iPhone.
Tentu saja, kedua aplikasi tersebut memiliki banyak kesamaan.
Keduanya menampilkan semua kebutuhan seperti lapisan, alat pemilihan, alat teks, filter, saluran, kuas, sakelar jendela, dll. Dari keduanya, Gimp memiliki lebih banyak hal untuk ditawarkan, tetapi Pixelmator umumnya lebih baik dalam fungsinya.
Bukan karena Gimp adalah editor foto yang buruk; dengan usaha yang cukup, alatnya dapat memberikan hasil yang diinginkan. Ia bahkan menawarkan dan mendorong plugin, yang tidak dimiliki Pixelmator.
Hanya saja tugas yang membutuhkan satu atau dua klik untuk diselesaikan di Pixelmator sering kali membutuhkan dua atau tiga kali lipat pekerjaan di Gimp.
Keduanya Memberikan Nilai Luar Biasa Berdasarkan Harga
Sulit untuk salah dengan Pixelmator atau Gimp, terutama dalam hal harga. Jika harganya sama, pemenangnya adalah Pixelmator dengan selisih yang sangat lebar.
Ini mungkin tidak dapat memamerkan daftar fitur yang luas yang dapat dilakukan Gimp, tetapi ia pasti dapat membanggakan keunggulan kinerjanya yang penting dan rendering grafis yang lebih baik secara keseluruhan. Namun, Pixelmator dihargai $29,99.
Saya sering melihatnya dijual di Mac App Store hanya dengan $14,99, tetapi untuk semua maksud dan tujuan harganya 30 dolar. Gimp adalah 30 dolar kurang dari itu — ergo, gratis.
Penting: Konsumen biasanya berada di salah satu dari dua kubu. Anda memiliki minat untuk membelanjakan uang atau tidak.
Artinya, bagi banyak orang, perbedaan antara aplikasi gratis dan aplikasi yang hanya seharga $0,99 sangatlah signifikan. Jika Anda sudah berada di kamp gratis, ada kemungkinan besar Anda telah berhenti membaca artikel ini untuk mengdowload Gimp.
Gratis, Gimp adalah aplikasi yang cukup bagus. Jika $30, itu bisa jauh lebih baik.
Pemenang: Pixelmator
Photoshop memiliki banyak hal dan bekerja dengan sangat baik, tetapi Pixelmator memiliki segalanya yang memadai dan masih berfungsi dengan baik. Plus, Pixelmator jauh lebih murah.
Gimp, seperti Photoshop, memiliki banyak hal – namun, Gimp sering tidak bekerja dengan baik. Jika Anda memiliki $29,99, belanjakan untuk Pixelmator.
Ini sangat berharga untuk uang Anda. Tentu, Anda dapat menabung untuk mendapatkan editor foto profesional, tetapi belanjakan dan Anda akan mendapatkan yang fantastis dalam hampir segala hal.
Semuanya bermuara pada prioritas Anda dan seberapa banyak Anda bergantung pada editor foto yang solid. Apakah itu royal atau fokus investasi, Anda tidak akan menyesal membeli Pixelmator.