Apa saja pembatasan kebebasan pers?
Namun demikian, kebebasan pers di Amerika Serikat tunduk pada pembatasan tertentu, seperti undang-undang pencemaran nama baik, kurangnya perlindungan bagi pelapor, hambatan akses informasi dan kendala yang disebabkan oleh permusuhan publik dan pemerintah terhadap jurnalis.
Apa saja empat kasus pengadilan yang menimpa jurnalis?
Isi
- Dekat v. Minnesota (1931)
- Asosiasi Pers Nebraska v. Stuart (1976)
- Distrik Sekolah Hazelwood v. Kuhlmeier (1988)
- Branzburg v. Hayes (1971)
- Cohen v. Cowles Media Co. (1982)
- Chandler v. Florida (1981)
- New York Times Co. v. Sullivan (1964)
- Penerbitan Curtis v. Pantat (1966)
Apa saja 2 kasus Mahkamah Agung yang signifikan bagi jurnalisme sekolah menengah?
Istilah dalam set ini (6)
- Tinker v Des Moines. Kasus 1969 melibatkan mahasiswa yang memprotes Perang Vietnam dengan memakai ban lengan hitam.
- Betel vs Fraser. 1986 Keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang melibatkan kebebasan berbicara dan sekolah umum.
- Hazelwood vs Kuhlmeier.
- Morse v.
- Dekan v Utica.
- Pusat Hukum Pers Mahasiswa.
Kasus pengadilan mana yang tidak memiliki putusan yang membantu jurnalis?
Dalam Branzburg v. Hayes, 408 US 665 (1972), Mahkamah Agung memutuskan bahwa kebebasan pers tidak menciptakan hak konstitusional yang melindungi wartawan dari keharusan bersaksi dalam proses juri utama tentang identitas sumber berita atau informasi yang diterima secara rahasia.
Kasus apa yang merupakan kasus penting menuju kebebasan pers?
People v. Alexander Hamilton mewakili Croswell di banding dan berpendapat bahwa kebenaran harus menjadi pembelaan untuk pencemaran nama baik. Keyakinan Croswell ditegakkan, tetapi kasus tersebut menyebabkan New York mengubah hukumnya untuk mengizinkan kebenaran sebagai pembelaan. Meskipun bukan kasus Mahkamah Agung, ini adalah tonggak kebebasan pers.
Haruskah kebebasan pers menjadi mutlak?
Menyeimbangkan kebebasan dan ketertiban — Sejak tahun 1970-an, Mahkamah Agung telah mendukung kebebasan pers dengan menetapkan “praduga berat terhadap pengekangan sebelumnya.” Tetapi kebebasan pers tidak mutlak; warga dapat mencari ganti rugi jika pernyataan palsu yang dicetak tentang mereka merusak reputasi mereka, dan bocor …
Mengapa pengadilan menyebabkan Near v Minnesota penting bagi kebebasan pers?
Minnesota, 283 US 697 (1931), Mahkamah Agung membentuk doktrin Amandemen Pertama yang menentang pengekangan sebelumnya dan menegaskan kembali pandangan yang muncul bahwa Amandemen Keempat Belas memasukkan Amandemen Pertama ke negara bagian. Keputusan tersebut dianggap sebagai salah satu pilar kebebasan pers Amerika.
Apakah kebebasan pers itu mutlak?
Sementara kebebasan pers merupakan aspek penting dari Bill of Rights, kebebasan ini tidak mutlak dan dapat diatur oleh pemerintah AS. Pers tidak boleh memfitnah atau memfitnah individu atau mempublikasikan informasi tentang pergerakan pasukan atau operasi yang menyamar. Media membantu pemerintah menjaga transparansi.
Mengapa kebebasan pers penting bagi demokrasi?
Kebebasan pers, yang dilindungi oleh Amandemen Pertama, sangat penting bagi demokrasi di mana pemerintah bertanggung jawab kepada rakyat. Media bebas berfungsi sebagai pengawas yang dapat menyelidiki dan melaporkan kesalahan pemerintah.