Apakah penuntutan selektif merupakan pembelaan?
Dalam yurisprudensi, penuntutan selektif adalah pembelaan prosedural di mana terdakwa berpendapat bahwa seseorang tidak boleh dimintai pertanggungjawaban pidana karena melanggar hukum, karena sistem peradilan pidana mendiskriminasi seseorang dengan memilih untuk menuntut.
Bagaimana Anda membuktikan penuntutan selektif?
Seseorang yang mengklaim penuntutan selektif harus menunjukkan bahwa kebijakan penuntutan memiliki efek diskriminatif dan dimotivasi oleh tujuan diskriminatif. Untuk menunjukkan efek diskriminatif, penggugat harus menunjukkan bahwa individu-individu yang berada dalam posisi yang sama dari kelas yang berbeda tidak dituntut.
Apa pentingnya USV Armstrong 1996?
Pembalikan Mahkamah Agung atas keputusan pengadilan sirkuit berarti bahwa pemerintah tidak perlu membuka berkasnya sebagai tanggapan atas tuduhan bahwa orang Afrika-Amerika secara selektif menjadi sasaran penuntutan federal atas pelanggaran kokain.
Apa pentingnya USV Armstrong 1996?
Armstrong? Ini memberi wewenang kepada terdakwa untuk mendapatkan penemuan gov. mendokumentasikan bahan untuk mempersiapkan pembelaan terhadap KASUS Pemerintah tetapi tidak untuk mempersiapkan tuntutan Penuntutan Selektif.
Apa masalah hukum yang diangkat dalam kasus USV Armstrong?
Pengadilan menyatakan bahwa, dengan asumsi bahwa penemuan dari Pemerintah untuk mendukung klaim terdakwa pidana federal tentang penuntutan selektif-atas dasar yang tidak dapat dibenarkan dari ras, agama, atau klasifikasi sewenang-wenang lainnya, melanggar komponen perlindungan yang sama dari proses hukum klausul Federal …
Apa keputusan besar dalam Armstrong v Amerika Serikat Mengapa keputusan ini begitu penting?
Ini menyatakan bahwa persyaratan bukti untuk klaim penuntutan selektif tidak mengharuskan terdakwa untuk menunjukkan bahwa pemerintah telah gagal untuk menuntut orang lain yang berada dalam situasi yang sama.
Apa yang dimaksud dengan gerak Armstrong?
Responden mengajukan mosi untuk membatalkan dakwaan mereka untuk kokain “crack” dan tuduhan federal lainnya, menuduh mereka dipilih untuk penuntutan berdasarkan ras mereka.
Apa standar pembuktian untuk efek diskriminatif ketika membuat mosi penemuan pra-persidangan?
Untuk menetapkan efek diskriminatif dalam kasus ras, penggugat harus menunjukkan bahwa individu yang berada dalam posisi yang sama dari ras yang berbeda tidak dituntut.
Apa yang dimaksud dengan penuntutan selektif dan pendendam?
Terdakwa dapat mengajukan bukti langsung yang menunjukkan bahwa jaksa pendendam. Penuntutan Selektif. Jika jaksa mendasarkan keputusannya apakah akan menuntut berdasarkan ras, jenis kelamin, atau etnis, maka jaksa dapat bersalah atas penuntutan selektif.
Bisakah seorang pengacara memegang bukti?
Di satu sisi, pengacara berkewajiban untuk menjaga kerahasiaan pengacara-klien. Tetapi begitu seorang pengacara benar-benar memiliki bukti, dia dapat menahannya sementara untuk pengujian dan pemeriksaan, tetapi kemudian harus menyerahkannya kepada penuntutan atau berisiko dituduh menghalangi penyelidikan kriminal.
Apa yang terjadi ketika seorang pengacara merusak bukti?
Undang-undang ini menyatakan kejahatan untuk menunjukkan segala jenis bukti tertulis yang palsu, dipalsukan, atau diberi tanggal yang tidak benar dalam segala jenis persidangan atau proses hukum. Menawarkan bukti palsu adalah kejahatan. Pemidanaan atas kejahatan ini dapat diancam dengan pidana penjara paling lama enam belas (16) bulan, dua (2) tahun, atau tiga (3) tahun.