Bagaimana sistem pengadilan federal berubah?
Kongres mulai menata ulang peradilan dengan Undang-Undang Kehakiman tahun 1875. Kongres itu menggeser beberapa jenis pengadilan dari pengadilan wilayah ke pengadilan distrik dan memberikan tanggung jawab lebih besar kepada pengadilan wilayah untuk mendengarkan banding. Itu juga memperluas kekuasaan kehakiman federal hampir sepenuhnya diizinkan oleh Konstitusi.
Bagaimana sistem pengadilan federal disusun?
Sistem pengadilan federal memiliki tiga tingkat utama: pengadilan distrik (pengadilan pengadilan), pengadilan keliling yang merupakan tingkat pertama banding, dan Mahkamah Agung Amerika Serikat, tingkat terakhir dari banding dalam sistem federal.
Bagaimana pengadilan federal berkembang secara historis?
Undang-Undang Kehakiman tahun 1789, yang secara resmi berjudul “Sebuah Undang-Undang untuk Mendirikan Pengadilan Yudisial Amerika Serikat,” ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden George Washington pada 24 September 1789. Pasal III Konstitusi membentuk Mahkamah Agung, tetapi diserahkan kepada Kongres wewenang untuk membuat pengadilan federal yang lebih rendah sesuai kebutuhan.
Bagaimana pembentukan pengadilan banding federal pada tahun 1891 mengubah struktur cabang yudisial?
Pembentukan pengadilan banding pada tahun 1891 merupakan upaya untuk meringankan beban kasus Mahkamah Agung yang luar biasa dengan menangani peningkatan dramatis dalam pengajuan banding federal. Fakta Singkat: Dengan meningkatkan jumlah pengadilan banding, Undang-Undang Evarts memungkinkan dan memungkinkan hak untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan pengadilan.
Ada berapa pengadilan banding federal?
13 pengadilan banding
Jenis kasus apa yang dapat dibawa ke pengadilan distrik federal?
pengadilan federal hanya mengadili: Kasus-kasus di mana Amerika Serikat menjadi salah satu pihak; Kasus-kasus yang melibatkan pelanggaran Konstitusi AS atau undang-undang federal (di bawah yurisdiksi pertanyaan federal); Kasus antara warga negara dari negara bagian yang berbeda jika jumlah dalam kontroversi melebihi $75.000 (di bawah yurisdiksi keragaman); dan.
Itu tidak mengikat di pengadilan negara bagian California, meskipun California secara geografis berada di dalam Sirkuit Kesembilan. Demikian pula, pengadilan negara bagian hanya mengikat pengadilan negara bagian lain di negara bagian. Dengan demikian, keputusan Mahkamah Agung California akan mengikat pengadilan negara bagian California lainnya, bukan pengadilan negara bagian di negara bagian mana pun.
Apakah keputusan pengadilan distrik federal mengikat?
Umumnya, pendapat pengadilan distrik tidak mengikat di pengadilan distrik lain atau di pengadilan banding. Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh telah memperjelas, “Satu keputusan pengadilan distrik . . . memiliki sedikit efek preseden[, dan i]t tidak mengikat . . . hakim distrik lain di distrik yang sama.”
Apakah pengadilan federal menerapkan hukum negara bagian?
Undang-undang federal berlaku untuk semua negara bagian, sementara undang-undang negara bagian berlaku di dalam batas geografis masing-masing negara bagian dan penduduknya. Ketika gugatan didasarkan pada pertanyaan hukum federal, pengadilan federal menerapkan hukum federal yang berlaku.
Apa hubungan antara hukum negara bagian dan federal?
Selama undang-undang mereka tidak bertentangan dengan undang-undang nasional, pemerintah negara bagian dapat menetapkan kebijakan tentang perdagangan, perpajakan, perawatan kesehatan, pendidikan, dan banyak masalah lain di negara bagian mereka. Khususnya, baik negara bagian dan pemerintah federal memiliki kekuatan untuk mengenakan pajak, membuat dan menegakkan hukum, menyewa bank, dan meminjam uang.