Filsafat moral mana yang mengevaluasi moralitas suatu tindakan berdasarkan prinsip atau aturan?
bermanfaat
Filsafat moral mana yang mengevaluasi moralitas suatu tindakan berdasarkan konsekuensinya bagi setiap orang yang terpengaruh, mencari kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar)? Kelompok pilihan jawaban?
Etika Utilitarian Sistem etika pertama dalam etika normatif, utilitarianisme, sering disamakan dengan konsep “kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar”. Idenya adalah bahwa keputusan etis dibuat berdasarkan konsekuensi dari tindakan, itulah sebabnya kadang-kadang disebut konsekuensialisme.
Filsafat moral manakah yang menganggap suatu tindakan benar secara moral?
Dalam filsafat moral, etika deontologis atau deontologi (dari bahasa Yunani: , ‘kewajiban, tugas’ + , ‘studi’) adalah teori etika normatif bahwa moralitas suatu tindakan harus didasarkan pada apakah tindakan itu sendiri benar atau salah berdasarkan serangkaian aturan, bukan berdasarkan konsekuensi dari tindakan.
Filsafat moral mana yang mengevaluasi moralitas suatu tindakan berdasarkan konsekuensinya bagi setiap orang yang terpengaruh, mencari kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar)? Kelompok pilihan jawaban tindakan deontologi aturan deontologi egoisme utilitarianisme Hedonisme?
Utilitarianisme adalah teori teleologis, yang mengevaluasi setiap tindakan dalam kaitannya dengan efek yang dihasilkannya. Selain itu, ia memberikan nilai kuantitatif untuk semua efek menurut kebaikan atau keburukannya. Efek yang baik diberi nilai positif, dan semakin besar kebaikan semakin tinggi nilainya.
Apa masalah utama dengan utilitarianisme?
Mungkin kesulitan terbesar dengan utilitarianisme adalah bahwa ia gagal mempertimbangkan pertimbangan keadilan. Kita bisa membayangkan contoh di mana tindakan tertentu akan menghasilkan manfaat besar bagi masyarakat, tetapi itu jelas tidak adil.
Apa utilitarianisme secara sederhana?
Utilitarianisme adalah teori moralitas, yang menganjurkan tindakan yang mendorong kebahagiaan atau kesenangan dan menentang tindakan yang menyebabkan ketidakbahagiaan atau bahaya. Utilitarianisme akan mengatakan bahwa suatu tindakan benar jika itu menghasilkan kebahagiaan sebanyak mungkin orang dalam suatu masyarakat atau kelompok.
Apa kekuatan utilitarianisme?
Kekuatan lain dari Utilitarianisme adalah penekanannya pada netralitas. Saat membuat keputusan, seseorang harus mengambil pandangan ‘mata Tuhan’ tentang berbagai hal, dan mempertimbangkan semua orang secara setara. Penekanan pada netralitas ini menjadikan Utilitarianisme sebagai teori moral yang tidak memihak, artinya menganggap status dan kepentingan setiap orang sama.
Apa kerugian dari utilitarianisme?
Satu-satunya kelemahan yang tidak dapat dihindari oleh Utilitarianisme adalah bahwa ia berfokus pada hasil dari suatu pilihan daripada tindakan itu sendiri. Tidak ada penilaian moral atas tindakan nyata yang dipilih seseorang untuk diambil. Satu-satunya konsekuensi terjadi jika hasil yang terjadi tidak memaksimalkan kebahagiaan dalam beberapa hal.
Apa keuntungan dari berlangganan utilitarianisme?
Kita dapat secara akurat mengukur konsekuensi positif dan negatif dari setiap tindakan yang kita putuskan sebagai sebuah kelompok. Ini adalah proses yang juga memungkinkan kita untuk menciptakan cara independen untuk menentukan apa yang benar dan salah dari perspektif moral atau etika. Prinsip-prinsip ini berlaku secara menyeluruh di semua masyarakat manusia.
Apa perbedaan mendasar antara teori etika Mill dan Kant?
Di bawah metafisika sains Kant, seorang individu dapat dianggap sebagai orang yang lurus secara moral saat masih egois. Di bawah utilitarian Mill, seorang individu tidak bisa benar secara moral jika dia egois karena teori etika Mill mengharuskan manusia untuk memperluas kebahagiaan kepada orang lain.