Kasus Mahkamah Agung mana yang memutuskan bahwa Klausul Proses Hukum dari Amandemen Keempat Belas tidak memerlukan pengadilan juri di pengadilan anak-anak?
Dalam Gault, 387 US 1 (1967), adalah keputusan Mahkamah Agung AS yang penting di mana Holding Utama adalah bahwa Klausul Proses Hukum dari Amandemen ke-14 berlaku untuk terdakwa remaja serta terdakwa dewasa.
Dalam Kent v. AS Mahkamah Agung mempertimbangkan apakah seorang remaja berhak atas proses hukum dalam sistem remaja.
Dalam kasus-kasus berikut manakah pengadilan memutuskan bahwa pengadilan anak-anak tidak dapat mengadili suatu kasus dan kemudian memindahkannya ke Pengadilan Pidana untuk diproses orang dewasa atas pelanggaran yang sama?
Dalam kasus-kasus berikut manakah pengadilan memutuskan bahwa pengadilan anak-anak tidak dapat mengadili suatu kasus dan kemudian memindahkannya ke pengadilan pidana untuk diproses orang dewasa atas pelanggaran yang sama? Kasus Breed v. Juveniles berhak atas pembuktian tanpa keraguan selama proses ajudikasi.
Manakah dari kasus berikut yang merupakan kasus pertama Mahkamah Agung AS mengenai peradilan anak di mana pengadilan menyimpulkan bahwa peradilan anak berusaha untuk melayani tujuan yang mulia?
Dalam kasus penting, In re Gault, 387 US 1 (1967), Mahkamah Agung memicu awal reformasi peradilan anak yang masih berlangsung. Tanggapan hukum terhadap kenakalan remaja telah berubah secara dramatis sejak keputusan Gault.
Apa empat aturan yang telah ditetapkan Mahkamah Agung untuk kasus anak-anak?
Mahkamah Agung Amerika Serikat telah menyatakan bahwa dalam proses komitmen remaja, pengadilan remaja harus memberikan perlindungan konstitusional dasar bagi remaja, seperti pemberitahuan sebelumnya tentang dakwaan, hak untuk menasihati, hak untuk menghadapi dan memeriksa silang saksi yang merugikan, dan hak untuk tetap diam.
Kasus mana yang menjatuhkan hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat bagi remaja?
Roper v. Simmons
Apa beban pembuktian dalam kasus remaja?
Jika anak dapat dianggap nakal atau dihukum penjara, penuntut memiliki beban untuk membuktikan tuduhan tanpa keraguan. Dalam situasi lain, penuntut memiliki beban untuk membuktikan tuduhan dengan lebih banyak bukti.
Berapa lama Anda tinggal di juvie?
Tidak ada hukuman remaja yang khas untuk seseorang yang terbukti bersalah melakukan kejahatan remaja. Hukuman remaja dapat berkisar dari beberapa jam pelayanan masyarakat hingga dua minggu di fasilitas penahanan remaja yang tidak aman hingga bertahun-tahun di fasilitas penahanan remaja yang aman diikuti oleh tahun-tahun di penjara negara bagian atau federal.
Bagaimana langkah-langkah dalam proses peradilan anak?
Proses peradilan anak melibatkan sembilan poin keputusan utama: (1) penangkapan, (2) rujukan ke pengadilan, (3) pengalihan, (4) penahanan yang aman, (5) pengabaian yudisial ke pengadilan pidana dewasa, (6) petisi kasus, ( 7) penemuan/pengadilan kenakalan, (8) masa percobaan, dan (9) penempatan tempat tinggal, termasuk kurungan di …
Bisakah seorang anak berusia 14 tahun pergi ke juvie?
Saat ini, California tidak memiliki usia minimum untuk mengirim anak-anak ke balai remaja. Liz Barnert, seorang dokter anak di California Selatan yang telah memberikan perawatan klinis kepada remaja yang dipenjara di balai remaja dan rumah sakit. Barnert mengatakan kebanyakan anak yang bertingkah membutuhkan bantuan kesehatan mental, bukan penjara.
Apa yang termuda Anda bisa pergi ke juvie?
Sepuluh (10) adalah usia minimal untuk penahanan anak yang aman kecuali itu adalah pelanggaran berat. Harus berusia minimal tiga belas (13) tahun untuk dapat dinyatakan sebagai JSO. Usia 18 tahun memicu yurisdiksi pengadilan dewasa.
Bisakah anak 11 tahun masuk penjara?
Tetapi ketika seorang anak kecil dituduh melakukan kejahatan, perlindungan hukum ini lenyap, memungkinkan anak-anak di bawah 14 tahun untuk diadili di pengadilan dewasa dan dijatuhi hukuman penjara dewasa, bahkan seumur hidup. Beberapa negara bagian mengizinkan anak-anak untuk diadili sebagai orang dewasa pada usia 10, 12, atau 13 tahun. Anak-anak semuda delapan telah dituntut sebagai orang dewasa.
Berapa lama mereka bisa menahan anak berusia 17 tahun?
Dalam tahanan polisi, anak-anak didefinisikan sebagai mereka yang berusia 16 tahun ke bawah, sedangkan yang berusia 17 tahun diperlakukan sebagai orang dewasa. Anak-anak mungkin mendapati diri mereka ditahan hingga 24 jam atau lebih dalam tahanan polisi, terutama jika mereka didakwa dan kemudian ditolak jaminannya.
Bisakah Anda secara hukum menahan anak di bawah umur?
Seorang petugas polisi dapat menangkap/menahan seorang remaja baik untuk kejahatan atau pelanggaran ringan. Berbeda dengan kasus orang dewasa, polisi tidak harus menyaksikan sendiri pelanggaran ringan untuk menahan anak tersebut. Dia hanya membutuhkan kemungkinan penyebab untuk percaya bahwa itu dilakukan. Anak di bawah umur tidak dapat ditempatkan dengan pelanggar dewasa.
Bisakah polisi berbicara dengan anak di bawah umur tanpa orang tua?
Bisakah polisi menanyai anak di bawah umur tanpa orang tua di California? Jawaban singkatnya adalah “ya.” Petugas polisi dapat menanyai anak Anda tanpa memberi tahu Anda. Anak Anda tidak memiliki hak konstitusional untuk memiliki orang tua yang hadir ketika ditanyai oleh polisi.
Bisakah polisi menginterogasi anak berusia 15 tahun?
Tetapi polisi dapat melakukan wawancara dengan seorang anak atau remaja dalam situasi berikut: di tempat yang aman mereka ditahan. Di tempat pendidikan mereka (hanya dalam keadaan luar biasa) di rumah anak atau remaja tersebut.
Negara bagian mana yang memiliki tingkat kejahatan remaja terendah?
Statistik kenakalan remaja menurut negara bagian Connecticut, Hawaii, Vermont, New Hampshire, dan North Carolina memiliki tingkat terendah. Tingkat penangkapan remaja tingkat negara bagian (juga ditentukan oleh jumlah per 100.000) sangat bervariasi tergantung pada jenis pelanggarannya.