Mana yang secara akurat menggambarkan prinsip pengendalian sebelumnya?
“Pengendalian sebelumnya” berarti bahwa pemerintah dapat mencegah atau melarang pidato (atau publikasi sesuatu sebelum dapat dipublikasikan) hanya jika konten tersebut dapat ditunjukkan untuk menghadirkan bahaya yang jelas dan dapat diidentifikasi terhadap keselamatan publik.
Apa saja contoh pengekangan sebelumnya?
Definisi Pengekangan Sebelumnya Pemerintah mungkin secara langsung mencegah distribusi media kepada publik, atau menempatkan kondisi pada pidato yang membuatnya sulit untuk terjadi. Sesuatu yang tampaknya tidak berbahaya seperti peraturan kota yang membatasi di mana surat kabar dapat dijual dapat dianggap sebagai pengekangan sebelumnya.
Manakah dari berikut ini yang merupakan contoh pengekangan sebelumnya?
Pengekangan sebelumnya adalah penyensoran pidato oleh pemerintah sebelum pidato tersebut diterbitkan, didistribusikan, atau didengar atau dibaca. Pengekangan sebelumnya dapat mengambil banyak bentuk. Misalnya, pemerintah atau lembaga pemerintah dapat menolak memberikan izin atau lisensi kepada kelompok yang berupaya terlibat dalam kebebasan berekspresi.
Kapan pengekangan sebelumnya digunakan?
Mahkamah Agung menyatakan bahwa undang-undang semacam itu inkonstitusional. Namun, Pengadilan menemukan bahwa penahanan sebelumnya dapat diizinkan dalam kasus luar biasa, seperti ketika negara sedang berperang, atau ketika pidato akan memicu kekerasan.
Apa perbedaan antara pengekangan sebelumnya dan penyensoran?
J: Sederhananya, tinjauan sebelumnya bisa sah (di tingkat sekolah menengah) dan pembatasan sebelumnya dibatasi oleh Amandemen Pertama. Pengekangan sebelumnya adalah ketika pejabat sekolah memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat menerbitkan cerita atau mengambil tindakan apa pun untuk mencegah Anda melakukannya. Pada dasarnya, pengekangan sebelumnya adalah penyensoran.
Tindakan apa yang dapat diambil pengadilan untuk menahan liputan pers demi kepentingan pengadilan yang adil?
- Tindakan apa yang dapat diambil pengadilan untuk menahan liputan pers demi kepentingan pengadilan yang adil? Pengadilan dapat memindahkan atau menunda persidangan untuk mengurangi publisitas praperadilan, membatasi jumlah reporter di ruang sidang atau melakukan kontrol ketat atas perilaku mereka, mengisolasi saksi dan juri dari pers, dan mengasingkan juri.
Apa tiga bagian dari tes yang digunakan Mahkamah Agung untuk memutuskan beberapa kasus cabul?
Burger menetapkan tes tiga bagian untuk juri dalam kasus-kasus cabul: “Apakah rata-rata orang, yang menerapkan standar komunitas kontemporer, akan menemukan bahwa pekerjaan yang diambil secara keseluruhan, menarik minat yang bijaksana; apakah karya tersebut menggambarkan atau menggambarkan, dengan cara yang terang-terangan menyinggung, perilaku seksual yang didefinisikan secara khusus…
Mengapa tes Lemon buruk?
Selama beberapa dekade terakhir, yurisprudensi Klausul Pendirian telah didominasi (beberapa orang akan mengatakan “dihantui”) oleh uji Lemon. Di bawah Lemon, tindakan pemerintah tidak konstitusional jika (1) tidak memiliki tujuan sekuler, (2) memiliki efek utama “mendukung” agama, atau (3) melibatkan pemerintah secara berlebihan dalam agama.
Apa tujuan dari tes Lemon?
Tes Lemon digunakan untuk menentukan apakah suatu undang-undang melanggar Amandemen ke-1. Tes Lemon tidak dapat diubah – ada diskusi di masyarakat umum dan di Pengadilan saat ini tentang Tes Lemon.
Apakah ada hukum yang melarang shalat di sekolah?
Doa sekolah di Amerika Serikat jika diselenggarakan oleh sekolah sebagian besar dilarang dari sekolah dasar, menengah dan tinggi negeri oleh serangkaian keputusan Mahkamah Agung sejak tahun 1962. Mereka dilarang melakukan ibadah keagamaan seperti sholat. …
Apa yang dikatakan Konstitusi tentang doa?
Tidak seorang pun akan diminta oleh Amerika Serikat atau oleh Negara Bagian mana pun untuk berpartisipasi dalam doa. Baik Amerika Serikat maupun Negara Bagian mana pun tidak boleh menyusun kata-kata doa apa pun untuk diucapkan di sekolah-sekolah umum.”
Mengapa doa di sekolah umum kontroversial?
Doa di acara sekolah umum adalah topik yang kontroversial dan rumit karena dapat melibatkan tiga klausa Amandemen Pertama: klausa pendirian, klausa latihan bebas, dan klausa kebebasan berbicara. …
Bagaimana jika siswa diperbolehkan untuk diam atau meninggalkan ruangan selama sholat?
Tidak. Bahkan jika sebagian siswa sangat menentang salat yang bersangkutan, negara menunjukkan penghormatan terhadap hak-hak siswa tersebut dengan mengizinkan siswa untuk tidak hadir di ruangan selama salat. Siswa juga dapat tetap diam selama shalat jika mereka merasa kepergiannya akan membuat mereka dicemooh.
Apa argumen Vitale?
Mereka berpendapat bahwa doa yang disponsori sekolah itu melanggar klausul pembentukan Amandemen Pertama, yang menyatakan bahwa “Kongres tidak boleh membuat undang-undang yang menghormati pendirian agama.” Ketika Dewan Bupati menolak mempertimbangkan permohonan mereka untuk menghentikan doa, kelompok orang tua mengajukan gugatan.
Apakah praktik salat di sekolah konstitusional jika salatnya nondenominasi?
Fakta dan ringkasan kasus untuk Engel v. Vitale, 370 US 421 (1962) Doa yang disponsori sekolah di sekolah umum tidak konstitusional. FAKTA Sebuah undang-undang Negara Bagian New York mengharuskan sekolah umum dibuka setiap hari dengan Ikrar Kesetiaan dan doa nondenominasi di mana para siswa mengakui ketergantungan mereka kepada Tuhan.