Mengapa Mahkamah Agung memenangkan siswa dalam kasus Tinker?


Mengapa Mahkamah Agung memenangkan siswa dalam kasus Tinker?

Pada tahun 1969 Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan dalam keputusan 7-2 yang mendukung para siswa. Pengadilan tinggi setuju bahwa hak kebebasan siswa harus dilindungi dan berkata, “Siswa tidak melepaskan hak konstitusional mereka di gerbang rumah sekolah.”

Dalam situasi apa protes para mahasiswa di Tinker versus Des Moines akan dianggap sebagai pidato yang tidak dilindungi?

Dalam situasi apa protes para mahasiswa dalam Tinker v. Des Moines akan dianggap sebagai ucapan yang tidak dilindungi? mencoba untuk menghentikan sesuatu agar tidak dicetak. menampilkan pandangan yang tidak populer dengan cara yang mengganggu.

Apa masalah dalam kasus Tinker v Des Moines?

Dalam Tinker v. Des Moines Independent Community School District, 393 US 503 (1969), Mahkamah Agung memutuskan bahwa pejabat sekolah umum tidak dapat menyensor ekspresi siswa kecuali mereka dapat memperkirakan secara wajar bahwa pidato tersebut akan secara substansial mengganggu kegiatan sekolah atau menyerang hak orang lain.

Apakah kasus Tinker memperluas atau membatasi hak siswa di sekolah?

Keputusan. Ya. Mahkamah Agung memutuskan bahwa ban lengan adalah bentuk pidato simbolis, yang dilindungi oleh Amandemen Pertama, dan oleh karena itu sekolah telah melanggar hak Amandemen Pertama siswa.

Apakah Tinker masih hukum yang baik?

Tinker v. Des Moines Independent Community School District tetap menjadi preseden Mahkamah Agung yang sering dikutip. Berkat putusan tersebut, selama bertahun-tahun ACLU telah berhasil membela hak mahasiswa untuk mengenakan ban lengan anti-aborsi, kaus pro-LGBT, dan kaus yang kritis terhadap tokoh politik.

Apa hasil kuis Tinker v Des Moines?

Mahkamah Agung menyatakan bahwa ban lengan memang mewakili pidato simbolis yang sepenuhnya terpisah dari tindakan atau perilaku mereka yang berpartisipasi di dalamnya. Siswa tidak kehilangan hak amandemen pertama mereka ketika mereka melangkah ke properti sekolah.

Bagaimana keputusan Mahkamah Agung di Tinker v Des Moines memengaruhi sekolah di kuis Amerika Serikat?

Siswa tidak kehilangan hak kebebasan berbicara Amandemen Pertama setelah berjalan melewati pintu rumah sekolah. Ya. Faktanya, sejak Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan Tinker v. Des Moines School District pada tahun 1969, Pengadilan telah memperluas jenis pidato siswa yang dilindungi secara konstitusional.

Kasus mana yang menyatakan bahwa siswa mempertahankan kebebasan berbicara sampai tingkat tertentu di sekolah?

Pada 24 Februari 1969, Mahkamah Agung memutuskan di Tinker v. Des Moines Independent Community School District bahwa siswa di sekolah mempertahankan hak Amandemen Pertama mereka untuk kebebasan berbicara. Kisah kasus penting ini dimulai empat tahun sebelumnya, selama gelombang protes awal terhadap Perang Vietnam.

Mengapa keputusan Tinker dianggap sebagai kuis kasus Amandemen Pertama yang penting?

Dalam kasus penting Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969), Pengadilan menyatakan bahwa hak Amandemen Pertama siswa dapat dibatasi oleh sekolah jika: Gangguan substansial atau gangguan material terhadap kegiatan sekolah diantisipasi. Penembakan di sekolah seperti yang terjadi di Columbine pada tahun 1999.

Apa yang dilakukan Mary Beth dan John Tinker di sekolah yang ditemukan sebagai bentuk ekspresi yang dilindungi oleh kuis Mahkamah Agung?

Pada 16 Desember, Mary Beth Tinker dan Christopher Eckhardt mengenakan ban lengan mereka ke sekolah dan dipulangkan. Mahkamah Agung menyatakan bahwa ban lengan mewakili ucapan murni yang sepenuhnya terpisah dari tindakan atau perilaku mereka yang berpartisipasi di dalamnya.

Manakah dari berikut ini yang paling menggambarkan pentingnya kasus In re Gault?

Jawaban: Kasus in re Gault mengakibatkan hak orang dewasa atas pengacara juga tersedia untuk anak-anak yang dituduh melakukan kejahatan.

Apa itu kuis pidato simbolis?

Pidato Simbolis. digunakan untuk menggambarkan tindakan yang dengan sengaja dan jelas menyampaikan pesan atau pernyataan tertentu kepada mereka yang melihatnya; perilaku yang mengungkapkan ide. contoh pidato simbolik Sit-in, pengibaran bendera, demonstrasi, dan memakai kancing protes.

Pernyataan mana yang paling menggambarkan preseden yang ditetapkan?

Jawaban Pakar Diverifikasi. Pernyataan yang paling menggambarkan preseden yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung di New York Times v. Amerika Serikat mengenai sensor pemerintah adalah bahwa sensor pemerintah hampir selalu inkonstitusional.

Related Posts