Siapa yang bertanggung jawab atas asumsi yang diidentifikasi saat menyusun laporan keuangan prospektif?

Siapa yang bertanggung jawab atas asumsi yang diidentifikasi saat menyusun laporan keuangan prospektif?

7. Manajemen bertanggung jawab atas penyusunan dan penyajian informasi keuangan prospektif, termasuk identifikasi dan pengungkapan asumsi yang mendasarinya.

Apa itu laporan keuangan prospektif?

Laporan keuangan prospektif mencakup prakiraan keuangan dan proyeksi keuangan. Prakiraan keuangan adalah laporan keuangan prospektif yang menyajikan, sepanjang pengetahuan dan keyakinan pihak yang bertanggung jawab, posisi keuangan yang diharapkan entitas, hasil operasi, dan arus kas.

Apakah laporan keuangan prospektif dibatasi?

Setiap jenis laporan keuangan prospektif yang akan berguna dalam situasi tersebut biasanya sesuai untuk penggunaan terbatas. Dengan demikian, penyajiannya dapat berupa prakiraan keuangan atau proyeksi keuangan.

Apa yang harus dilakukan praktisi ketika pihak yang bertanggung jawab yang juga merupakan pihak yang melakukan perikatan menolak untuk memberikan representasi tertulis yang diminta untuk kelompok pilihan jawaban perikatan reviu?

Apa yang harus dilakukan praktisi ketika pihak yang bertanggung jawab (yang juga merupakan pihak yang melakukan perikatan) menolak untuk memberikan asersi tertulis untuk perikatan reviu? Menarik diri dari perikatan jika diizinkan oleh hukum yang berlaku.

SA 580 menyatakan bahwa ketika manajemen menolak untuk memberikan representasi yang diperlukan, auditor harus memenuhi syarat atau tidak memberikan pendapatnya. Penolakan untuk memberikan representasi tertulis menyiratkan keengganan manajemen untuk menerima tanggung jawab dan akuntabilitas atas laporan keuangan.

Jika manajemen menolak untuk menandatangani surat representasi, itu berarti bahwa mereka tidak bersedia untuk mempertahankan representasi lisan mereka ketika diminta untuk melakukannya secara tertulis. Penolakan manajemen untuk menandatangani surat representasi manajemen dianggap sebagai pembatasan ruang lingkup yang mengakibatkan laporan disclaimer.

Apa pentingnya surat representasi manajemen?

Surat representasi manajemen adalah surat formulir yang ditulis oleh auditor eksternal perusahaan, yang ditandatangani oleh manajemen senior perusahaan. Surat tersebut membuktikan keakuratan laporan keuangan yang telah disampaikan perusahaan kepada auditor untuk dianalisis.

Apa tujuan utama mendapatkan representasi manajemen?

konfirmasi tertulis dari manajemen kepada auditor tentang kewajaran berbagai unsur laporan keuangan. Tujuan surat tersebut adalah untuk menekankan bahwa laporan keuangan adalah representasi manajemen, dan dengan demikian manajemen memiliki tanggung jawab utama atas keakuratannya.

Apa yang dimaksud dengan surat representasi manajemen?

Representasi manajemen adalah surat yang dikeluarkan oleh klien kepada auditor secara tertulis sebagai bagian dari bukti audit. Ini berfungsi untuk mendokumentasikan representasi manajemen selama audit, mengurangi kesalahpahaman tentang tanggung jawab manajemen atas laporan keuangan.

Apa itu surat manajemen?

Management Letter adalah surat yang dibuat oleh auditor yang membahas temuan dan rekomendasi untuk perbaikan pengendalian internal, yang diidentifikasi selama audit dan tidak diharuskan untuk dimasukkan dalam laporan auditor tentang pengendalian internal, dan masalah manajemen lainnya.

Manakah yang merupakan bagian dari risiko pengambilan sampel?

Risiko pengambilan sampel adalah risiko auditor mencapai kesimpulan yang salah karena sampel tidak mewakili populasi. Risiko pengambilan sampel adalah bagian inheren dari pengambilan sampel yang dihasilkan dari pengujian yang kurang dari keseluruhan populasi. menggunakan metode yang tepat untuk memilih item sampel dari populasi.

Apa dua jenis risiko pengambilan sampel?

Saat memilih sampel catatan untuk diaudit, Anda dapat mengalami dua jenis risiko deteksi yang berbeda: risiko penolakan yang salah dan risiko penerimaan yang salah. Mengetahui kedua jenis risiko yang ada dan mengawasi auditor Anda dapat menurunkan kemungkinan kesalahan Anda.

Apa bahaya pengambilan sampel?

Risiko pengambilan sampel adalah kemungkinan bahwa item yang dipilih dalam sampel tidak benar-benar mewakili populasi yang diuji. Ini adalah masalah utama, karena auditor tidak memiliki waktu untuk memeriksa seluruh populasi dan karenanya harus bergantung pada sampel.

Apa dua aspek risiko pengambilan sampel?

Dalam melakukan pengujian substantif atas rincian, auditor memperhatikan dua aspek risiko pengambilan sampel: Risiko penerimaan yang salah adalah risiko bahwa sampel mendukung kesimpulan bahwa saldo akun yang dicatat tidak salah saji secara material ketika salah saji material.

Bagaimana kita mengurangi risiko pengambilan sampel?

Efektivitas dan efisiensi terletak pada auditor yang dapat mengurangi risiko sampling dengan mengambil sampel yang benar-benar mewakili populasi. Sampel yang dipilih dengan cermat akan mengurangi tingkat risiko pengambilan sampel. Peningkatan sampel akan mengurangi risiko pengambilan sampel.

Bisakah risiko pengambilan sampel dihilangkan?

Risiko pengambilan sampel tidak dapat dihilangkan. Risiko pengambilan sampel muncul dari kemungkinan bahwa kesimpulan auditor, berdasarkan sampel mungkin berbeda dari kesimpulan yang diperoleh jika seluruh populasi dikenai prosedur audit yang sama.

Apa yang meningkatkan risiko pengambilan sampel?

Risiko audit adalah risiko bahwa auditor membuat kesimpulan yang salah dan menyatakan opini audit yang tidak benar atas laporan keuangan. Hal ini akan menghasilkan peningkatan risiko pengambilan sampel dan selanjutnya risiko audit.

Manakah dari berikut ini adalah contoh terbaik dari bukti yang menguatkan?

Contoh terbaik dari bukti yang menguatkan adalah Pesanan Pembelian, yang membantu dalam memperoleh informasi. C . Faktur penjualan dapat digunakan sebagai dokumen pendukung dari mana hubungan antara piutang dan penjualan kredit didirikan yang pada gilirannya memberikan tingkat bukti tertinggi. B .

Apa hubungan antara ukuran sampel dan risiko audit?

Ketika tingkat risiko bawaan, risiko pengendalian, dan risiko deteksi yang telah dinilai untuk prosedur substantif lain yang diarahkan ke tujuan audit spesifik yang sama berkurang, risiko penerimaan yang salah yang diizinkan oleh auditor untuk pengujian substantif rincian meningkat dan, dengan demikian, semakin kecil sampel yang diperlukan. ukuran untuk…

Manakah dari berikut ini yang paling menggambarkan fitur pembeda dari sampling statistik?

Manakah dari berikut ini yang paling menggambarkan fitur pembeda dari sampling statistik? Ini menyediakan untuk mengukur secara matematis tingkat ketidakpastian yang dihasilkan dari pemeriksaan hanya sebagian dari data. Hal ini memungkinkan auditor untuk mengganti teknik pengambilan sampel untuk pertimbangan audit.

Apa kesalahan yang dapat ditoleransi dalam audit?

Kesalahan yang dapat ditoleransi adalah kesalahan maksimum dalam populasi yang bersedia dilakukan oleh auditor. menerima dan tetap menyimpulkan bahwa tujuan audit telah tercapai. Kesalahan yang dapat ditoleransi dipertimbangkan selama tahap perencanaan dan, untuk prosedur substantif, terkait dengan pertimbangan auditor tentang materialitas.

Tujuan stratifikasi adalah untuk mengurangi variabilitas item dalam setiap strata dan oleh karena itu memungkinkan ukuran sampel dikurangi tanpa meningkatkan risiko pengambilan sampel. 2. Saat melakukan pengujian detail, populasi sering dikelompokkan berdasarkan nilai moneter.

Apa saja contoh prosedur analitis?

Contoh tes analitik meliputi:

• Analisis tren.
• Analisis rasio.
• Tes kewajaran.
• Analisis regresi.

Bagaimana pengambilan sampel dapat meningkatkan audit?

Sampling audit memungkinkan auditor untuk membuat kesimpulan dan mengungkapkan pendapat
wajar berdasarkan tujuan yang telah ditentukan sebelumnya tanpa harus memeriksa semua item dalam laporan keuangan. Auditor hanya akan memverifikasi item yang dipilih, dan melalui pengambilan sampel, dapat menyimpulkan pendapat mereka tentang seluruh populasi item.

Berapa ukuran sampel audit yang baik?

antara 50 dan 100

Apakah 90 ukuran sampel yang baik?

Ukuran sampel akan lebih besar untuk kepercayaan 95% dari 90%, jika semua faktor lainnya tetap sama. Meskipun kami merekomendasikan penggunaan tingkat kepercayaan 90% untuk mencapai keseimbangan yang tepat antara biaya dan presisi, Anda dapat meningkatkannya hingga 99 persen.

Apakah 30 ukuran sampel yang baik?

Jawabannya adalah bahwa ukuran sampel yang sesuai diperlukan untuk validitas. Jika ukuran sampelnya terlalu kecil, maka tidak akan menghasilkan hasil yang valid. Ukuran sampel yang tepat dapat menghasilkan akurasi hasil. Jika kita menggunakan tiga variabel independen, maka aturan yang jelas adalah memiliki ukuran sampel minimal 30.

Berapa ukuran sampel yang adil?

Ukuran sampel maksimum yang baik biasanya 10% asalkan tidak melebihi 1000. Ukuran sampel maksimum yang baik biasanya sekitar 10% dari populasi, asalkan tidak melebihi 1000. Bahkan dalam populasi 200.000, pengambilan sampel 1000 orang biasanya akan memberikan hasil yang cukup akurat.