Mahkamah Agung menyatakan Senin bahwa aturan dari Miller v . Alabama , 567 US __ (2012), berlaku surut . Di Miller , Pengadilan menyatakan bahwa rezim hukuman yang membuat hidup tanpa pembebasan bersyarat wajib untuk pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa di bawah usia 18 tahun adalah hukuman yang kejam dan tidak biasa.
Mempertimbangkan hal ini, bagaimana kasus Miller v Alabama mengubah undang-undang hukuman?
Dalam kasus 2012 Miller v . Alabama , Mahkamah Agung AS mengakui “berkurangnya kesalahan dan meningkatnya kapasitas untuk perubahan” remaja 2 dan memutuskan bahwa hukuman seumur hidup wajib tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat bagi mereka yang melakukan kejahatan mereka sebelum usia 18 tahun adalah inkonstitusional.
siapa yang menang di Miller v Alabama? Miller v . Alabama . EJI memenangkan keputusan penting dari Mahkamah Agung yang mencabut hukuman mati di penjara wajib untuk anak-anak.
Di sini, apa yang terjadi di Miller v Alabama?
Miller v . Alabama , 567 US 460 (2012), adalah kasus Mahkamah Agung Amerika Serikat di mana Pengadilan menyatakan bahwa hukuman seumur hidup yang wajib tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat adalah tidak konstitusional bagi pelanggar remaja.
Dalam kasus apa Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat bagi pelaku kejahatan di bawah umur adalah inkonstitusional dalam kasus-kasus non-pembunuhan?
Graham v. Florida, 560 US 48 (2010), adalah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang menyatakan bahwa pelanggar remaja tidak dapat dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat untuk pelanggaran non – pembunuhan . Pada bulan Juni 2012, di Miller v.