Pembatalan, dalam sejarah konstitusional Amerika Serikat , adalah teori hukum bahwa suatu negara bagian memiliki hak untuk meniadakan, atau membatalkan, hukum federal apa pun yang dianggap tidak konstitusional oleh negara bagian itu sehubungan dengan Konstitusi Amerika Serikat (berlawanan dengan konstitusi negara bagian itu sendiri).
Demikian juga, dapatkah suatu negara bagian melawan hukum federal?
Hukum yang berlaku untuk situasi di mana undang- undang negara bagian dan federal tidak setuju disebut klausa supremasi, yang merupakan bagian dari pasal VI Konstitusi. Pada dasarnya, jika undang- undang federal dan negara bagian bertentangan, maka ketika Anda berada di negara bagian tersebut, Anda dapat mengikuti undang- undang negara bagian , tetapi FBI dapat memutuskan untuk menghentikan Anda.
Demikian pula, dapatkah undang-undang negara bagian lebih membatasi daripada undang-undang federal? Di bawah doktrin preemption, yang didasarkan pada Klausul Supremasi, hukum federal mendahului hukum negara bagian , bahkan ketika undang- undang tersebut bertentangan. Dengan demikian, pengadilan federal mungkin mengharuskan negara bagian untuk menghentikan perilaku tertentu yang diyakini mengganggu, atau bertentangan dengan, hukum federal .
Dengan mengingat hal ini, berapa banyak negara bagian yang harus mengesahkan undang-undang sebelum menjadi undang-undang federal?
Hukum federal dibuat di tingkat nasional, dan berlaku untuk seluruh negara (semua 50 negara bagian dan Distrik Columbia), dan wilayah AS. Konstitusi AS membentuk dasar hukum federal; itu menetapkan kekuasaan dan tanggung jawab pemerintah, serta pelestarian hak-hak dasar setiap warga negara.
Apakah negara bagian diharuskan untuk menegakkan hukum federal?
Dalam membatalkan undang- undang tersebut, Mahkamah Agung menyatakan bahwa Kongres tidak dapat meminta pejabat negara bagian untuk menegakkan undang-undang federal . Pemerintah negara bagian (dan lokal) juga memiliki hak untuk bebas dari peraturan yang tidak diinginkan yang diberlakukan di tingkat federal .