Apakah Monopoli Selalu Buruk?: Monopoli Alami,Monopoli yang Direstui Pemerintah

Monopoli atas komoditas, pasar, atau aspek produksi tertentu dianggap baik atau disarankan secara ekonomi dalam kasus di mana persaingan pasar bebas tidak efisien secara ekonomi, harga untuk konsumen harus diatur, atau risiko tinggi dan biaya masuk yang tinggi menghambat investasi awal dalam suatu kebutuhan. sektor.

Misalnya, pemerintah dapat memberikan sanksi atau mengambil kepemilikan sebagian dari satu pemasok untuk suatu komoditas agar biaya yang ditanggung konsumen seminimal mungkin. Mengambil tindakan tersebut adalah untuk kepentingan umum jika barang yang bersangkutan relatif tidak elastis atau perlu, yaitu tanpa pengganti.

Ini dikenal sebagai monopoli legal atau, monopoli alami, di mana satu perusahaan dapat membawa pasokan dengan paling efisien.

Monopoli Alami

Monopoli alami sering ditemukan di pasar utilitas publik, sektor dengan biaya relatif tinggi yang menghalangi investasi modal. Pemerintah kemudian dapat mendukung total pangsa pasar dari satu korporasi dalam menyediakan air, listrik atau gas alam untuk publiknya.

Dengan demikian, regulasi pemerintah tentang harga barang yang diperlukan dan pasokan yang berkelanjutan dijamin, dengan persaingan eksternal dibatasi oleh pembentukan monopoli.

Monopoli yang Direstui Pemerintah

Dua contoh monopoli yang disetujui pemerintah di Amerika Serikat adalah American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) dan Layanan Pos Amerika Serikat. Sebelum diamanatkan dipecah menjadi enam anak perusahaan pada tahun 1982, AT&T adalah satu-satunya pemasok telekomunikasi AS.

Sejak tahun 1970, Layanan Pos Amerika Serikat telah menjadi satu-satunya kurir surat standar di seluruh AS

Namun, monopoli yang disetujui pemerintah tidak harus selalu karena alasan efisiensi ekonomi atau perlindungan harga konsumen. Sembilan dari 52 negara bagian serikat pekerja menjalankan monopoli legal penjualan minuman keras.