Pertimbangkan kerusakan yang disebabkan oleh hembusan angin tiga detik dengan kecepatan lebih dari 200 mph. Lebih dari 8.000 bangunan diratakan, 161 korban jiwa, dan lebih dari 1.000 luka-luka, semuanya menelan biaya $ 2,8 miliar; membuat tornado yang mengoyak Joplin, Missouri, pada Mei 2011 tidak hanya salah satu yang paling mematikan yang pernah tercatat di Amerika Serikat tetapi juga yang paling mahal.
Dengan tornado termahal kedua di Tuscaloosa, Alabama, senilai $ 2,45 miliar dan yang ketiga paling mahal di Moore, Oklahoma, dengan $ 2,0 miliar, dan dengan ketiga tornado yang terjadi dalam dua tahun, perlu dipikirkan tentang dampak tornado terhadap perekonomian..
Apa Tornado Dampak Ekonomi?
- Tornado mengakibatkan kerugian ekonomi yang signifikan yang dapat diklasifikasikan sebagai kerugian langsung atau kerugian tidak langsung.
- Kerugian langsung adalah akibat dari rusaknya aset dan mengakibatkan penurunan nilainya dan / atau hilangnya pendapatan sebagai akibat dari aset yang dimusnahkan.
- Kerugian tidak langsung terkait dengan dampak yang lebih luas dan termasuk hilangnya produksi dan penjualan, peningkatan waktu perjalanan, peningkatan biaya transportasi, dan penurunan aktivitas wisata.
- Meskipun terjadi kehancuran ekonomi, tornado dapat bertindak sebagai pendorong ekonomi, melalui upaya pembangunan kembali, masuknya uang asuransi dan dana bantuan bencana, dan peningkatan pasar tenaga kerja.
Kerugian Langsung dan Tidak Langsung
Dampak angin puting beliung mengakibatkan kerugian langsung dan tidak langsung bagi perekonomian lokal.Kerugian langsung diakibatkan oleh rusaknya aset dari dampak awal angin puting beliung dan meliputi hilangnya nyawa manusia, jalan, listrik, saluran telepon, tanaman, pabrik, rumah, dan sumber daya alam.USA Today memperkirakan tornado Joplin menghancurkan sekitar 2.000 bangunan dan menyebabkan kerusakan setidaknya pada seperempat kota. Untuk menghitung biaya kerugian langsung, seseorang harus menjumlahkan nilai total penurunan nilai aset yang hilang atau menjumlahkan total pendapatan yang hilang yang dihasilkan oleh aset yang hilang tersebut.
Kerugian tidak langsung yang terjadi akibat rusaknya aset fisik bisa jadi cukup signifikan. Kerugian ini termasuk hilangnya produksi dan penjualan, pendapatan dan waktu kerja, peningkatan waktu perjalanan, peningkatan biaya transportasi dari barang yang harus dialihkan, penurunan aktivitas wisata, dan gangguan utilitas. Kegiatan ekonomi yang menurun juga mengakibatkan hilangnya penerimaan kena pajak dan menggunakan dana bantuan bencana federal untuk membantu membersihkan, memperbaiki, dan mengganti aset yang hilang.
Hilangnya produksi juga dapat mengakibatkan melonjaknya harga karena kelangkaan, seperti ketika kilang dipengaruhi oleh gelombang aktivitas tornado yang melanda Amerika Serikat bagian selatan pada tahun 2011, yang menyebabkan harga gas naik. Lebih lanjut, meskipun perusahaan asuransi biasanya tidak menaikkan tarif karena satu bencana, peningkatan aktivitas tornado dapat menyebabkan premi asuransi yang lebih tinggi secara permanen atau berkurangnya cakupan.
Tornado sebagai Rangsangan Ekonomi
Meskipun sebagian besar akan setuju bahwa tornado dan bencana alam adalah bentuk stimulus ekonomi yang sangat tidak diinginkan, banyak ekonom telah menemukan bahwa kesibukan peningkatan kegiatan ekonomi sering kali menyusul. Upaya pembangunan kembali didorong oleh masuknya dana asuransi dan bantuan bencana, yang dapat membantu menggantikan banyak pekerjaan yang hilang karena bencana awal. Perbaikan di pasar tenaga kerja persis seperti yang ditemukan para peneliti setelah mempelajari dampak ekonomi dari tornado Kota Oklahoma pada tahun 1999.
Referensi cepat
Pekerjaan baru dan pendapatan yang dihasilkan tidak selalu berada dalam perekonomian lokal karena seringkali kontraktor luar yang berspesialisasi dalam pembersihan dan pembangunan kembali bencana.
Namun, jenis pemulihan ini dapat banyak berkaitan dengan keadaan ekonomi sebelum bencana. Dalam kasus tornado Kota Oklahoma, ekonominya kuat dan, akibatnya, ada banyak kepercayaan yang membantu mendorong upaya pembangunan kembali. Sebaliknya, kota Picher, Oklahoma yang sedang berjuang, salah satu situs limbah berbahaya Superfund Amerika, sekarang menjadi kota hantu yang menghentikan operasi kota tidak lama setelah dilanda tornado EF-4 pada Mei 2008.
Lebih lanjut, jumlah pekerjaan yang tercipta tidak selalu lebih dari yang hilang akibat tornado, dan jenis pekerjaannya juga berbeda. Meskipun bukan tornado, Badai Katrina berdiri sebagai contoh: Hampir tiga tahun setelah bencana awal, 99% pekerjaan telah diperoleh kembali sementara jenis pekerjaan telah berubah secara signifikan.
Garis bawah
Tornado adalah peristiwa yang menghancurkan. Selain berpotensi fatal, mereka juga mencabut mata pencaharian masyarakat dengan merusak tempat kerja, makanan yang mereka makan, dan cara mereka berkomunikasi dan berinteraksi satu sama lain.
Mereka yang selamat dari tornado dapat menemukan kualitas hidup mereka sangat berkurang akibat dampak ekonomi, dan sementara upaya pembersihan dan penggantian dapat merangsang kegiatan ekonomi, manfaat yang dihasilkan ini tidak akan melebihi biayanya.
Meskipun ada batasan sejauh mana kerusakan dapat dicegah, akan bermanfaat untuk mempertimbangkan strategi untuk mengurangi efek badai yang dahsyat.
Related Posts
- Asuransi Bencana
- Kerugian Bencana
- Opsi Saham Karyawan (ESO)
- Mengurangi bencana: kerugian korban dan pencurian
- Bentur Bencana (Kucing)
- Brexit
- Kerugian korban dan pencurian
- Pemenang dan Pecundang NAFTA
- Bencana bencana
- Formulir 4684: Korban dan Pencurian