Pengertian Bagian 230?
Bagian 230 adalah ketentuan undang-undang federal yang melindungi host web internet dan pengguna dari tanggung jawab hukum atas informasi online yang disediakan oleh pihak ketiga. Selain itu, undang-undang melindungi host web dari tanggung jawab untuk secara sukarela dan dengan itikad baik mengedit atau membatasi akses ke materi yang tidak pantas, bahkan jika materi tersebut dilindungi secara konstitusional.
Bagian 230 diberlakukan sebagai bagian dari Communications Decency Act of 1996 (CDA), yang mengamandemen Communications Act of 1934, Kongres AS. Ketentuan tersebut dimaksudkan untuk mempromosikan pengembangan internet dan layanan komputer interaktif untuk memperluas sumber daya informasi dan pendidikan yang tersedia untuk umum.
Dalam beberapa tahun terakhir, penyebaran misinformasi dan disinformasi melalui layanan internet dan penolakan akses ke beberapa individu dan materi telah menimbulkan pertanyaan tentang ruang lingkup perlindungan Pasal 230.
Ringkasan:
- Bagian 230 melindungi penyedia dan pengguna layanan internet dari tanggung jawab atas informasi yang disediakan secara online oleh pihak ketiga.
- Host web dapat mengedit dan membatasi akses ke materi pihak ketiga yang tidak pantas bahkan jika materi tersebut dilindungi secara konstitusional.
- Bagian 230 tidak menghilangkan tanggung jawab atas materi yang dilarang oleh undang-undang tentang kecabulan, eksploitasi seksual terhadap anak-anak, prostitusi, atau perdagangan seks—atau oleh undang-undang yang melindungi kekayaan intelektual dan privasi komunikasi.
- Peran layanan online dalam menolak akses ke beberapa konten dan pengguna serta dalam menyebarkan misinformasi dan disinformasi telah menimbulkan isu politik tentang ruang lingkup kekebalan pasal 230.
Pasal 230 telah ditafsirkan oleh pengadilan sebagai menciptakan kekebalan luas bagi penyedia dan pengguna “layanan komputer interaktif” dengan melarang perlakuan mereka sebagai “penerbit atau pembicara” informasi yang diberikan oleh orang lain. Bagian 230 “mendahului” (yaitu, menggantikan atau mengesampingkan, undang-undang apa pun yang akan meminta pertanggungjawaban penyedia atau pengguna tersebut atas konten pihak ketiga).
Penyedia dan pengguna dilindungi dari sanksi pidana, keputusan perdata, dan perintah pengadilan. Namun, baik penyedia maupun pengguna layanan internet interaktif bertanggung jawab atas konten yang mereka buat dan sediakan secara online.
Bagian 230 memiliki “pengecualian” (yaitu, batasan): Bagian ini tidak menghilangkan tanggung jawab atas materi yang dilarang oleh undang-undang tentang kecabulan atau eksploitasi seksual anak-anak—atau oleh undang-undang kekayaan intelektual, privasi komunikasi, atau prostitusi atau perdagangan seks. Selain itu, layanan internet interaktif harus memberi tahu pelanggan tentang perlindungan kontrol orang tua.
Memahami Bagian 230
Bagian 230 berlaku untuk “layanan komputer internet”, platform konten perantara online atau penyedia layanan yang undang-undangnya memberikan kekebalan hukum yang luas. Istilah “layanan komputer internet” didefinisikan secara luas dalam undang-undang dan ditafsirkan secara luas oleh pengadilan.
Artinya setiap layanan informasi, sistem, atau penyedia perangkat lunak atau alat untuk mengizinkan, melarang, menganalisis, mengirim, atau mengatur konten atau melakukan fungsi lain—atau yang menyediakan atau memungkinkan akses ke layanan komputer oleh pengguna. Menunjukkan maksud legislatif dari undang-undang tersebut, sebuah ketentuan secara tegas melindungi penyediaan akses ke internet dan perpustakaan serta sistem dan layanan lembaga pendidikan.
Selain layanan online raksasa seperti Facebook, Google, YouTube, dan Yelp, Bagian 230 melindungi berbagai macam perusahaan yang menyediakan akses internet dan hosting. Perusahaan-perusahaan ini dapat menetapkan dan menerapkan kebijakan mereka tentang materi apa yang akan mereka izinkan atau larang pada layanan mereka.
Di sisi lain, undang-undang memperlakukan “penyedia konten informasi” sebagai pihak yang bertanggung jawab secara hukum atas informasi yang mereka buat dan posting secara online. Undang-undang mendefinisikan “penyedia konten informasi” sebagai orang yang memposting informasi yang telah mereka buat atau kembangkan di atau melalui layanan komputer internet.
Kritik Bipartisan, Isu Berbeda
Baik Partai Republik maupun Demokrat mengkritik luasnya perlindungan Pasal 230. Namun, mereka tidak sepakat tentang bagaimana mengubah undang-undang tersebut.
Partai Republik fokus pada penyensoran dan penolakan akses ke aktor dan pandangan politik, terutama konservatif. Kekhawatiran Demokrat cenderung berkaitan dengan konten yang mempromosikan kekerasan atau memfasilitasi kegiatan kriminal.
Di Kongres ke-117, rancangan undang-undang yang tertunda berkisar dari pencabutan besar-besaran Bagian 230 hingga amandemen untuk menghilangkan kekebalan penggunaan algoritme atau metode lain untuk menyortir dan menyajikan informasi kecuali tampilan hasil jelas, dapat dipahami, dan transparan, dan berhubungan langsung dengan pertanyaan. Pada tahun 2021, Presiden Biden mencabut perintah yang dikeluarkan oleh Presiden Trump, pendahulunya, agar badan federal meninjau undang-undang tersebut.
Pertimbangan Mahkamah Agung
Pada tanggal 3 Oktober 2022, Mahkamah Agung mengabulkan petisi Gonzalez v. Google , sebuah banding dari keputusan Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kesembilan.
Para hakim akan mempertimbangkan kasus-kasus yang dapat menguji perlindungan hukum bagi perusahaan media sosial terkait postingan di platform mereka. Kasus pertama melibatkan dugaan tanggung jawab Google atas propaganda teroris di anak perusahaannya, YouTube.
Bagian 230, yang melindungi situs web dan platform daring agar tidak dimintai pertanggungjawaban dalam tuntutan hukum perdata atas kiriman pihak ketiga dipermasalahkan dalam kasus kedua yang menuduh Twitter, Facebook, dan Google melanggar Undang-Undang Anti-Terorisme dengan mengizinkan Negara Islam menggunakan akun mereka. situs.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apa Tujuan dari Bagian 230?
Bagian 230 diberlakukan untuk mempromosikan pengembangan internet dengan memberikan kekebalan luas kepada host web, pengguna, dan penyedia layanan perantara untuk memberikan akses online ke informasi yang dibuat oleh pihak ketiga dan untuk menentukan dengan itikad baik untuk menyunting materi dan membatasi akses ke materi yang tidak menyenangkan materi pihak ketiga, bahkan jika materi sebaliknya akan dilindungi secara konstitusional.
Apakah Ada Hukum Negara Bagian atau Hukum Lain Yang Dapat Meniadakan Perlindungan Bagian 230?
Undang-undang negara bagian tidak dapat mengesampingkan perlindungan Bagian 230. Undang-undang federal secara eksplisit menyatakan bahwa Bagian 230 mendahului undang-undang negara bagian.
Namun, Bagian 230 tidak berlaku di yurisdiksi asing. Hampir semua yurisdiksi asing tidak memiliki hukum kekebalan serupa untuk materi online pihak ketiga.
Jenis Situs Web Apa yang Dicakup oleh Bagian 230 Kekebalan?
Situs web yang memposting konten yang dibuat oleh pihak ketiga berhak mendapatkan perlindungan Bagian 230. Mulai dari platform raksasa—seperti Facebook, Twitter, Google, dan Yelp—hingga situs komunitas lokal; situs yang menilai restoran, produk, dan layanan; pengecer; dan bahkan situs yang disediakan oleh pemberi kerja untuk diskusi karyawan.
Kesimpulan
Bagian 230 adalah ketentuan undang-undang federal yang melindungi host situs web, termasuk platform seperti Google dan Facebook, dan penggunanya dari tanggung jawab hukum atas informasi online yang disediakan oleh pihak ketiga. Baik Partai Republik maupun Demokrat telah mengkritik luasnya perlindungan Pasal 230 dan saat ini, Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan kasus yang menyatakan bahwa beberapa platform utama mengizinkan propaganda teroris di situs mereka.