Belanja Opini | Finansial 2022

Apa Belanja Opini?

Belanja opini adalah praktik mencari auditor luar yang bersedia memberikan pandangan yang menguntungkan tentang kondisi keuangan perusahaan. Mengamankan penilaian positif , yang dikenal sebagai opini wajar tanpa pengecualian, membuat publik percaya bahwa keuangan perusahaan disajikan secara adil dan sesuai dengan prinsip akuntansi yang diterima secara umum (GAAP), membantunya mengamankan pendanaan pada tingkat yang lebih menguntungkan dari pemberi pinjaman dan mempertahankan dukungan dari investor.

Poin Penting

Belanja opini adalah praktik mencari auditor luar yang bersedia memberikan pandangan yang menguntungkan tentang kondisi keuangan perusahaan.
Pemberi pinjaman dan investor mengandalkan pandangan independen atas pembukuan dan catatan perusahaan saat membuat keputusan.
Artinya, seorang auditor yang bersedia untuk secara tidak benar menyatakan bahwa keuangan perusahaan disajikan secara adil dan sesuai dengan standar akuntansi dapat mempertahankannya dalam bisnis.
Belanja opini dilarang oleh Securities and Exchange Commission (SEC) tetapi tidak selalu mudah untuk mengawasi karena perusahaan bebas untuk mengganti auditor.

Memahami Opinion Shopping

Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mewajibkan semua perusahaan publik untuk membuka pembukuan mereka kepada auditor eksternal dan mempresentasikan temuannya dalam arsip tahunan mereka ( Formulir 10-K ).Review tersebut datang dalam bentuk opini akuntan : pernyataan auditor independen yang mengungkapkan pandangannya tentang kualitas informasi yang terkandung dalam laporan keuangan.

Pendapat seorang akuntan bisa saja memenuhi syarat atau tidak. Jika opini tersebut memenuhi syarat , akuntan memiliki pertanyaan tentang prinsip akuntansi perusahaan dan / atau ruang lingkup informasi yang diberikan. Ketika sebuah perusahaan pergi berbelanja opini, itu mencari opini wajar tanpa pengecualian yang menemukan bahwa laporan keuangan perusahaan disajikan secara adil, dalam semua hal material, dan sesuai dengan GAAP .

Pendapat yang dikeluarkan oleh auditor dapat memiliki implikasi yang sangat besar. Pernyataan yang mengungkapkan kekhawatiran tentang kualitas informasi yang terkandung dalam serangkaian laporan keuangan kemungkinan besar dapat membuat investor keluar dari perusahaan. Hal ini juga dapat mempersulit untuk meyakinkan lembaga keuangan (LK) untuk meminjamkan uang dan mengakibatkan penurunan peringkat kredit , yang meningkatkan tantangan dalam meningkatkan modal baru.

Penting

Pemberi pinjaman dan investor mengandalkan pandangan independen dari pembukuan dan catatan perusahaan saat membuat keputusan, jadi acungan jempol dari auditor sangat penting.

Akibatnya, beberapa perusahaan memilih untuk terlibat dalam pembelanjaan opini, praktik yang meragukan dalam menemukan auditor yang akan mengabaikan segala kekurangan dalam pelaporan keuangannya. Mereka melakukannya, meskipun menyadari bahwa perilaku seperti itu tidak disukai oleh regulator.

Sejarah Belanja Opini

Belanja opini dilarang oleh Securities and Exchange Commission (SEC) dan telah menjadi topik hangat di kalangan regulator, terutama sejak skandal keuangan di awal tahun 2000-an yang melibatkan perusahaan publik seperti Enron Corporation, Tyco International plc, dan WorldCom.

Undang-undang yang dirancang untuk membasmi pelaporan keuangan yang curang, seperti Sarbanes-Oxley Act of 2002 , tampaknya tidak membuat belanja opini menjadi kurang lazim. Pada 2019, American Accounting Association (AAA) menerbitkan penelitian yang menunjukkan bahwa lebih dari setengah bisnis AS yang mengalami kesulitan keuangan terus-menerus mencari auditor yang bersedia menerbitkannya dengan opini yang menguntungkan. Dari kumpulan lebih dari 3.500perusahaan publik yang tertekan di AS selama periode sembilan tahun, AAA menemukan bahwa 57 persen berbelanja untuk mendapatkan opini.Langkah-langkah ini tampaknya membuahkan hasil juga.Menurut penelitian, hanya 16 persen pelanggar diberikanopini going concern – pernyataan yang mengungkapkan keraguan substansial tentang kemampuan perusahaan untuk melanjutkan – dibandingkan dengan 28 persen di antara pembeli non-opini.

Pertimbangan Khusus

Mengidentifikasi Pembeli Opini

Berita bahwa opini belanja masih menjadi praktik yang marak mungkin semestinya membuat kita curiga terhadap perusahaan mana pun yang tiba-tiba mengubah firma auditnya. Masuk akal untuk mengasumsikan bahwa setiap entitas terdaftar yang bersedia menanggung biaya peralihan auditor menginginkan sesuatu yang signifikan sebagai imbalan.

Akuntan, juga, menghadapi biaya awal saat menerima klien baru. Sampai biaya-biaya ini pulih, dapat dikatakan bahwa mereka berada di bawah tekanan yang lebih besar untuk mengeluarkan penilaian yang cemerlang. Perusahaan telah diketahui memecat auditor ketika mereka mengungkapkan informasi penting tentang praktik akuntansi mereka. Itu akan bermain di benak auditor, seperti halnya logika bahwa reputasi sebagai orang yang santai dan fleksibel kemungkinan besar akan membantu mereka untuk mendapatkan lebih banyak bisnis.

Namun, mencari opini kedua tidak selalu berarti ada sesuatu yang salah. Seperti dalam profesi lain, akuntan publik dapat memiliki pendapat berbeda tentang banyak interpretasi dan panggilan penilaian yang terlibat dalam penyusunan laporan keuangan perusahaan besar dan kompleks. Perusahaan bebas berkonsultasi dengan akuntan lain. Mereka mungkin, dengan polosnya, memilih untuk memilih auditor baru yang lebih selaras dengan cara mereka berbisnis atau menghemat biaya audit dengan memilih pesaing yang lebih murah.

Dengan kata lain, tidak mudah untuk menentukan apakah perubahan dibuat semata-mata untuk merekayasa opini yang lebih disukai. Mungkin tanda yang paling jitu adalah ketika sebuah perusahaan secara konsisten berpindah dari satu auditor ke auditor berikutnya. Alternatifnya, hal itu dapat menimbulkan kecurigaan jika sebuah perusahaan beralih dari firma akuntansi empat besar yang memiliki reputasi baik ke yang lebih kecil karena putus asa untuk mendapatkan klien baru dan membuat mereka tetap manis.