Pengertian Eurosklerosis?
Istilah “Eurosclerosis” dipopulerkan oleh ekonom Jerman Herbert Giersch dalam makalah tahun 1985 dengan nama yang sama. Dia menggunakannya untuk merujuk pada stagnasi ekonomi yang diakibatkan oleh regulasi yang berlebihan, kekakuan pasar tenaga kerja, dan kebijakan kesejahteraan yang terlalu murah hati.
Eurosclerosis (yang berasal dari istilah medis sclerosis , yang berarti pengerasan jaringan) menggambarkan negara-negara yang mengalami tingkat pengangguran yang tinggi, bahkan selama periode pertumbuhan ekonomi, karena kondisi pasar yang tidak fleksibel. Meskipun awalnya digunakan untuk menyebut Masyarakat Eropa (EC), kini digunakan secara lebih luas sebagai istilah untuk negara-negara yang mengalami kondisi serupa.
Ringkasan:
- Eurosklerosis mengacu pada kinerja ekonomi yang lamban dan pengangguran yang tinggi, karena pasar tenaga kerja yang terlalu kaku dan regulasi ekonomi yang berlebihan demi kepentingan khusus yang sudah mapan.
- Eurosklerosis awalnya diterapkan ke Eropa Barat selama tahun 1970-an dan 1980-an, tetapi hari ini dapat mengacu pada situasi serupa di mana saja.
- Bangkitnya sektor teknologi, deregulasi yang terbatas, dan peningkatan keterbukaan di pasar tenaga kerja karena Eropa menjadi lebih terintegrasi secara ekonomi semuanya membantu mengatasi Eurosklerosis.
Memahami Eurosklerosis
Eurosklerosis awalnya mengacu pada pertumbuhan ekonomi EC yang lambat, terutama di pasar tenaga kerja. Kedua, ini bisa merujuk pada langkah politiknya yang lambat menuju integrasi Eropa.
Makalah Giersch mencatat bahwa Eurosklerosis berakar pada tahun 1970-an dan menyoroti bagaimana Eropa kontinental tumbuh dengan kecepatan yang jauh lebih lambat daripada AS dan Jepang pada awal 1980-an. Terlebih lagi, bahkan ketika Eropa memasuki masa kenaikan, berkat momentum global yang positif, tingkat penganggurannya terus meningkat.
Meskipun ekonomi tumbuh secara umum selama akhir 1970-an hingga pertengahan 1980-an, menurut Giersch, “Tingkat pengangguran di EC terus meningkat dari 5,5% pada tahun 1978 menjadi 11,5% pada tahun 1985, sedangkan di AS setelah tahun 1982 secara dramatis turun menjadi sekitar 7%.”
Giersch menghubungkan ini dengan kekakuan struktural di Eropa; industri yang telah menerima perlindungan, seperti tarif atau bantuan pemerintah, tidak menggunakannya sebagai tindakan jangka pendek untuk membantu mereka meningkatkan daya saing, malah mengandalkannya, dan pasar tenaga kerja sangat kaku, terutama dianggap berasal dari serikat pekerja yang kuat., sehingga tingkat dan struktur upah menyebabkan ketidakmampuan pasar tenaga kerja untuk membersihkan dan juga memberi insentif kepada perusahaan untuk menggunakan teknologi hemat tenaga kerja. Dia membandingkan ini dengan AS dan Jepang, yang telah menunjukkan fleksibilitas penurunan yang cukup dalam upah riil (disesuaikan dengan inflasi) untuk mendukung pasar tenaga kerja mereka.
Griesch juga menyalahkan sebagian besar pemerintah di ekonomi Eropa, dengan alasan bahwa pajak yang tinggi dan pengeluaran publik yang tinggi (termasuk pembayaran kesejahteraan) merupakan disinsentif untuk bekerja dan mengambil risiko, dan peraturan yang berlebihan, yang mengakibatkan hambatan masuk bagi kedua negara baru. pekerja dan perusahaan baru.
Giersch menggambarkan situasi di Eropa sebagai “semacam sindikalisme dan sosialisme gilda” yang “secara diametris bertentangan dengan tuntutan proses evolusioner yang melibatkan penghancuran dan juga penciptaan.”
Untuk memerangi Eurosklerosis, Giersch mendesak agar Komisi Eropa berpaling dari organisasi kepentingan khusus dan politik yang tidak memiliki kepentingan dalam perubahan dan menuju keterbukaan ekonomi terhadap persaingan dan kewirausahaan. Bersamaan dengan pemotongan pajak, dalam pandangannya hal ini akan mencakup usulan radikal dari hak sipil baru “untuk menuntut di pengadilan semua badan legislatif dan lembaga pemerintah yang memberlakukan hambatan hukum dan peraturan untuk masuk, dan semua organisasi swasta yang menggunakan praktik-praktik yang membatasi.” Dia juga menyatakan optimisme yang mendalam atas pertumbuhan sektor teknologi dan ekonomi informasi untuk merevitalisasi ekonomi Eropa sebagian karena diatur dengan ringan dan di luar jangkauan langsung serikat pekerja.
Namun, bahkan di sini dia memperingatkan kecurigaannya bahwa kelompok minat khusus pada akhirnya akan mengejar revolusi teknologi, berpotensi membawa masa depan Orwellian.
Akhir dari Eurosklerosis
Seiring dengan kemajuan sektor teknologi, dorongan yang lebih kuat menuju integrasi Eropa pada 1990-an dan 2000-an (antara lain, memungkinkan lebih banyak mobilitas dalam pasar tenaga kerja Eropa), serta peningkatan fleksibilitas dalam peraturan, membantu mengakhiri era Eurosklerosis. di Eropa.
Istilah Eurosklerosis sekarang digunakan secara lebih luas untuk menggambarkan ekonomi yang mengalami stagnasi, terutama jika dikaitkan dengan faktor-faktor yang diuraikan di atas seperti proteksi, kekakuan pasar tenaga kerja, regulasi, dan porsi ekonomi pemerintah yang besar.