Setelah serangkaian bocoran dan rumor, Google akhirnya meluncurkan Pixel 6 dan Pixel 6 Pro. Seperti yang diharapkan, seri Pixel 6 hadir dengan chip Google Tensor internal, yang dirancang khusus oleh Google bekerja sama dengan Samsung. Dengan peluncuran silikon kustom pertama Google, perusahaan telah bergabung dalam perang chipset smartphone melawan Apple dan Qualcomm. Jadi dalam artikel ini, kami membandingkan Google Tensor, Snapdragon 888, dan A15 Bionic untuk melihat apakah Google dapat bertahan dalam pertempuran SoC yang mengamuk. Sebagai catatan, mari kita lanjutkan dan cari tahu siapa yang menang antara Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: Perbandingan Komprehensif (2021)
Dalam perbandingan antara Google Tensor, Snapdragon 888, dan A15 Bionic ini, kami telah membahas performa CPU, GPU, ISP, kemampuan AI & ML, dan lainnya. Anda dapat meluaskan tabel di bawah dan berpindah ke bagian mana pun kapan pun Anda mau.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: Spesifikasi
Berikut perbandingan spesifikasi antara Google Tensor, Snapdragon 888, dan A15 Bionic. Untuk gambaran singkat tentang ketiga chipset tersebut, Anda dapat melihat sekilas di bawah ini:
|
|
Tensor Google |
Snapdragon 888 |
A15 Bionik |
|
CPU |
CPU Octa-core |
Kryo 680, CPU Octa-core |
CPU hexa-core |
|
Inti CPU |
2x 2,8 GHz (Korteks-X1) |
1x 2,84GHz (Cortex-X1) |
2x 3.2 Longsor (Kinerja tinggi) |
|
Proses teknologi |
Proses 5nm Samsung |
Proses 5nm Samsung |
Proses 5nm generasi ke-2 TSMC |
|
GPU |
GPU Mali G78 20-inti |
Adreno 660 |
GPU lima inti rancangan Apple |
|
Pembelajaran Mesin dan AI |
TPU Kustom Google |
Akselerator AI generasi ke-6 dengan Hexagon 780 DSP; 26 PUNCAK |
Mesin Saraf 16-inti; 15.8 PUNCAK |
|
ISP |
ISP Khusus Google |
Spektrum 580 |
Prosesor Sinyal Gambar Baru rancangan Apple |
|
Kemampuan Kamera |
Mode Gerak 50MP Zero-shutter lag |
Hingga 200 MP; Tiga kamera 28 MP dengan Zero Shutter Lag; Triple ISP 14-bit |
T/A |
|
Kemampuan Video |
4K 60FPS di Kamera belakang |
8K @ 30 FPS, 4K HDR Dolby @ 60FPS, 720p @ 960FPS |
4K HDR Dolby Vision @ 60FPS |
|
Modem |
Modem Samsung Exynos 5123 |
Qualcomm X60 5G Modem |
Modem Qualcomm X60 5G (Diduga) |
|
Dukungan Wi-Fi |
Wifi 6E |
Wi-Fi 6E-siap |
Wi-Fi 6-siap |
|
Bluetooth |
Bluetooth 5.2 |
Bluetooth 5.2 |
Bluetooth 5.0 |
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: CPU
Pertama dan terpenting, mari kita bicara tentang kemampuan CPU Google Tensor. Akhir-akhir ini, kami melihat perusahaan kurang fokus pada CPU dan menugaskan lebih banyak sumber daya untuk koprosesor GPU, AI, dan ML. Kami mengamati tren yang sama selama perbandingan mendalam kami antara Apple M1 vs M1 Pro vs M1 Max. Dan tren serupa juga terjadi pada chipset Tensor Google. Langsung dari kelelawar, Google tidak mengejar angka dengan chip Tensornya dan malah berfokus pada memberikan “pengalaman” dengan tugas sehari-hari.
Google Tensor memang mengemas CPU octa-core dengan dua core Cortex-X1 yang haus daya, tetapi keduanya dibatasi hingga frekuensi 2,8GHz , yang sangat tidak biasa di lanskap SoC. Bagian lain yang tidak biasa adalah bahwa Google telah memilih inti Cortex-A76 ganda yang lebih tua sebagai pengganti inti Cortex-A78 yang lebih baru. Terakhir, Anda memiliki empat inti A55 hemat daya tradisional di Google Tensor SoC. Semua hal yang tidak biasa ini mungkin terdengar baru, tetapi dalam sebuah wawancara dengan ArsTechnica , tim Google Silicon menjelaskan alasan di balik pendekatan ini.
Menurut Phil Carmack, wakil presiden dan manajer umum Google Silicon, idenya adalah untuk membuat koreografi interaksi antara co-prosesor CPU, GPU, ISP, AI, dan ML daripada menyelesaikan tugas dengan menempatkan inti berperforma tinggi ke dalam tindakan. Google menyebutnya “Komputasi heterogen”, di mana semua prosesor bersama berkumpul untuk mencapai suatu tugas.
Misalnya, jika Anda membuka aplikasi kamera, semua modul prosesor dipanggil untuk komputasi, deteksi pemandangan dan wajah, penanganan buffer, operasi baca/tulis, dan lainnya. Dalam skenario ini, inti Cortex-X1 yang dipanggil bekerja pada beban kerja sedang, mengkonsumsi lebih sedikit daya, dan meningkatkan masa pakai baterai secara keseluruhan. Fokusnya tampaknya pada penyediaan kinerja yang berkelanjutan dengan mengalokasikan tugas secara cerdas dan tidak mempengaruhi masa pakai baterai.
Demikian pula, Google menggunakan inti A76 yang lebih lama karena menawarkan kinerja berkelanjutan 20% lebih banyak dalam amplop daya yang sama dengan A78. Dalam komputasi, ketika suatu tugas dijalankan, prosesor cenderung menyelesaikannya sesegera mungkin sehingga mereka dapat beralih ke kondisi daya yang lebih rendah untuk menghemat masa pakai baterai. Google tidak mengambil pendekatan ini. Sebaliknya, itu telah menggunakan inti tingkat menengah untuk memberikan kinerja yang berkelanjutan dalam jangka waktu yang lebih lama . Dengan cara ini, lebih sedikit panas yang dihasilkan, dan masa pakai baterai pada Pixel 6 dan Pixel 6 Pro dipertahankan.
Hal ini dikuatkan oleh Ron Amadeo dari ArsTechnica , di mana dia merekam video 4K @ 60FPS pada Pixel 6 selama 20 menit berturut-turut dan tidak mengalami masalah panas berlebih.
Biarkan catatan menunjukkan Pixel 6 saya dapat merekam video 4K 60FPS selama 20 menit tanpa masalah panas berlebih. 🎉
Hanya itu akan menjadi peningkatan yang sangat besar, tetapi Google menjalankan algoritme penumpukan gambar HDR di setiap bingkai video sekarang. Ini seperti peningkatan 10x dalam kemampuan.
– Ron Amadeo (@RonAmadeo) 19 Oktober 2021
Sekarang sampai pada angka mentah, Google belum mengungkapkan banyak tentang chip Tensornya kecuali bahwa CPU 80% lebih cepat daripada Pixel 5 generasi terakhir . Pixel 5, bagi mereka yang tidak sadar, ditenagai oleh prosesor Snapdragon 765G tingkat menengah. Dengan overhead 80%, tampaknya Google Tensor mendekati Snapdragon 870, yang sejujurnya bukan reputasi yang buruk, apalagi jika Anda dijanjikan masa pakai baterai 24 – 48 jam.
Dibandingkan dengan Snapdragon 888 (~1100 skor Geekbeench single-core), CPU Google Tensor (~1000 skor Geekbeench single-core) adalah setingkat di bawah dan jauh di belakang A15 Bionic Apple (~1700 skor Geekbeench single-core). Tetapi sekali lagi, kita harus menunggu tes kehidupan nyata dan angka benchmark untuk memastikan seberapa baik pendekatan Google terbayar dalam desain SoC-nya.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: GPU
Sekarang datang ke GPU, di mana sebagian besar aksi terjad
i saat ini. Tampaknya Google telah melakukan segalanya dan mengemas GPU Mali G78 20-inti yang kuat pada chip Tensor pertamanya. Untuk memberi Anda perspektif, bahkan Samsung telah menggunakan GPU Mali G78 14-core pada flagship S21 Ultra, tetapi Google ingin memiliki lebih banyak kekuatan di tangannya untuk menjalankan tugas-tugas intensif GPU dan memberikan pengalaman yang lancar dan mulus tanpa tersendat.
Google mengatakan GPU pada Tensor 370% lebih cepat dari Pixel 5, yang mengemas GPU Adreno 620 yang layak. Menurut perkiraan, tampaknya GPU Google Tensor akan bekerja jauh lebih baik daripada GPU Adreno 660 Snapdragon 888. Kami mengatakan ini karena GPU Mali G78 14-core pada S21 Ultra sudah menyaingi Snapdragon 888 dengan skor hampir mendekati. Dan dengan GPU 20-inti, Google mungkin memiliki pembangkit tenaga listrik dan pasti bisa mengungguli Snapdragon 888 baik dalam pengujian sintetik maupun penggunaan di kehidupan nyata. Google Tensor dibandingkan dengan Pixel 5 bertenaga Snapdragon 765G tahun lalu
Jika kami mengadu GPU Google Tensor dengan GPU khusus A15 Bionic — dengan asumsi Google Tensor lebih baik daripada Snapdragon 888 karena GPU 20-intinya, saya rasa ini akan cocok dengan chip ponsel seri-A terbaru dari Apple. Snapdragon 888 sudah 10-15% di belakang A15 Bionic, dan dengan GPU yang kuat di Google Tensor, kemungkinan besar kami memiliki pemenang di dunia Android.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: ISP
Google belum membagikan banyak detail tentang ISP-nya, kecuali bahwa ia sekarang dapat melakukan fotografi komputasi pada setiap bingkai video (disebut-sebut sebagai Google HDRnet), yang sangat mengejutkan. Dan ya, kita berbicara tentang video 4K @ 60FPS. Anda akan dapat merekam video HDR pada 4K @ 60FPS dalam tampilan khas Pixel.
Selain itu, ISP di Google Tensor dapat mengambil gambar zero-shutter lag 50MP, yang cukup bagus. Itu juga dapat menangani dua aliran kamera dan menghasilkan gambar yang tajam dari objek bergerak, sebuah fitur yang disebut Google sebagai “Mode gerak”. Triple-cluster ISP pada Snapdragon 888
Di sisi lain, Spectra 580 ISP pada Snapdragon 888 cukup bertenaga dan dapat menangani stream HDR bersamaan dari tiga kamera . Ini memungkinkan ISP untuk mengumpulkan lebih banyak cahaya dan dengan cepat membuat tumpukan gambar untuk bidikan yang lebih baik. Spectra 580 ISP dapat mengambil gambar hingga 200MP dan merekam video hingga 8K pada 30FPS.
Berbicara tentang A15 Bionic, ia hadir dengan ISP yang dirancang baru yang bekerja sangat baik dengan fitur fotografi komputasional Apple, termasuk Mode Sinematik baru, filter langsung, dan banyak lagi. ISP di sini juga mampu merekam video 4K HDR Dolby Vision pada 60FPS, yang sungguh membingungkan. Belum lagi, ISP juga dapat menangani rekaman ProRes RAW pada 4K @ 30FPS.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: AI dan ML
Raksasa Mountain View tersebut mengatakan bahwa salah satu alasan utama untuk mengembangkan prosesor kustomnya sendiri adalah untuk mewujudkan visinya tentang kemampuan AI dan ML pada smartphone. Google merasa bahwa meskipun memiliki semua kecerdasan AI dan model ML yang canggih, entah bagaimana tidak dapat memberikan pengalaman yang diimpikannya untuk pengguna Pixel.
Jadi Google bermitra dengan Samsung dan tim Tensor internalnya untuk membuat TPU (Unit Pemrosesan Tensor) khusus. Di satu sisi, TPU adalah jantung dan jiwa dari chip Google Tensor baru . Perusahaan ingin melakukan hal-hal yang lebih bermakna dengan A, sehingga meningkatkan pengalaman pengguna dan membantu pengguna melakukan tugas sehari-hari dengan mudah. Fitur terjemahan langsung dalam aplikasi diaktifkan oleh TPU di Google Tensor
Misalnya, terjemahan di perangkat menggunakan model ML offline untuk menerjemahkan berbagai bahasa secara langsung. Kemudian, ada deteksi adegan dan wajah, dikte Gboard hands-free dengan dukungan tanda baca, mode Gerak, fitur Direct My Call, Tone Mapping, dan banyak hal lainnya — semuanya didukung oleh unit TPU Google. Ada juga fitur Penghapus Ajaib baru yang memungkinkan Anda menghapus pengganggu foto atau gangguan dari gambar dengan sekali klik. Dan itu bekerja tidak hanya dengan gambar yang diklik pada Pixel 6 tetapi juga gambar yang lebih lama.
Faktanya, Google dapat melakukan video HDR pada seri Pixel 6, berkat Tensor Processing Unit. Kami tidak memiliki angka pasti tentang berapa banyak operasi Tera yang dapat dilakukannya dalam satu detik, tetapi berdasarkan kumpulan fitur, tampaknya ini sangat kuat. Tak ketinggalan, Google Tensor juga mengemas Tensor Security Core dan Titan M2 Security chip untuk meningkatkan keamanan, privasi, serta operasi AI dan ML pada perangkat (pelajari lebih lanjut tentang Private Compute Core melalui artikel tertaut). Mesin Neural 16-core pada A15 Bionic
Berbicara tentang akselerator AI 888 Snapdragon, Hexagon 780 DSP dapat menghasilkan hingga 26 TOPS. Sekali lagi, penting untuk dicatat bahwa semua angka ini tidak ada artinya jika Anda tidak menemukan fitur yang benar-benar dapat memanfaatkan kemampuan AI dan ML. Di sinilah Google bersinar karena mengontrol vertikal perangkat keras dan perangkat lunak.
Sebagai perbandingan, Neural Engine 16-core baru pada A15 Bionic dapat melakukan 15,8 TOPS. Dan seperti yang mungkin sudah Anda ketahui, Apple juga menggunakan mesin sarafnya untuk banyak hal, termasuk fotografi komputasional, filter langsung, dan banyak lagi. Namun, jika berbicara tentang AI dan ML, Google Tensor akan membuat Anda merasakan pengalaman sebenarnya dari dunia yang digerakkan oleh AI.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: Konektivitas
Alih-alih modem Qualcomm, Google telah mengintegrasikan modem Samsung Exynos 5123 dalam chip Tensor khusus pertamanya. Ini mendukung jaringan 5G mmWave dan sub-6GHz . Secara teoritis, ini mendukung kecepatan unduh hingga 7,3Gbps dan kecepatan unggah hingga 3,6Gbps. Selain itu, Anda sudah mendapatkan Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.2. Pindah ke Snapdragon 888 dan A15 Bionic, keduanya hadir dengan mode Qualcomm X60 5G, yang memiliki kecepatan unduh puncak 7,5Gbps dan kecepatan unggah puncak 3Gbps.
Modem Snapdragon X60 5G mendukung band mmWave dan sub-6GHz, bersama dengan Carrier Aggregation . Anda juga mendapatkan dukungan teknologi Bluetooth 5.2 dan WiFi 6E terbaru pada Snapdragon 888. Dan A15 Bionic hadir dengan Bluetooth 5 dan WiFi 6E. Jadi ya, ketiga chipset tersebut berimbang di bagian depan konektivitas.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: Siapa yang Merebut Mahkota?
Jika kita benar-benar berbicara tentang CPU, A15 Bionic Apple masih menjadi raja yang berkuasa, diikuti oleh Snapdragon 888 dan Google Tensor. Namun, komputasi menjadi sangat kompleks di dunia sekarang ini, dan ada banyak faktor lain yang harus kita ingat sebelum menilai chipset seluler. Saya akan mengatakan Google Tensor adalah pendatang baru yang menjanjikan di dunia SoC, dan memprioritaskan menawarkan pengalaman yang bermakna daripada mengejar angka tolok ukur. Setelah kami mendapatkan unit Pixel 6 atau 6 Pro, kami akan dapat memberi tahu Anda lebih banyak tentang kinerja Google Tensor di dunia nyata. Sementara itu, Anda dapat melihat perbandingan kami antara A15 Bionic, Snapdragon 888, dan Exynos 2100. Dan jika Anda memiliki pertanyaan, beri komentar di bawah.