Model Nordic: pro dan kontra | Finansial 2022

Swedia, Norwegia, Finlandia, dan Denmark (bersama-sama menjadi negara-negara Nordik) memiliki kombinasi standar hidup yang tinggi dan disparitas pendapatan yang rendah yang telah menarik perhatian dunia. Di saat kesenjangan yang semakin besar antara si kaya dan si miskin telah menjadi hot button politik di negara-negara maju, kawasan yang dikenal sebagai Skandinavia telah dikutip oleh banyak ahli sebagai teladan bagi peluang dan kesetaraan ekonomi.

Apa Model Nordic: pro dan kontra?

Model Nordik melibatkan standar yang diikuti di Swedia, Norwegia, Finlandia, dan Denmark.
Negara-negara ini dikenal dengan standar hidup yang tinggi dan kesenjangan pendapatan yang rendah.
Model Nordik mencakup manfaat sosial seperti pendidikan gratis, perawatan kesehatan gratis, dan jaminan pembayaran pensiun.

Model Nordik

Model Nordik adalah istilah yang diciptakan untuk menangkap kombinasi unik dari kapitalisme pasar bebas dan manfaat sosial yang telah melahirkan masyarakat yang menikmati sejumlah layanan berkualitas tinggi, termasuk pendidikan gratis dan perawatan kesehatan gratis, serta jaminan pensiun yang murah hati dan terjamin. pembayaran untuk pensiunan.

Manfaat ini didanai oleh pembayar pajak dan dikelola oleh pemerintah untuk kepentingan semua warga negara.Warga memiliki kepercayaan yang tinggi pada pemerintah mereka dan sejarah kerja sama untuk mencapai kompromi dan mengatasi tantangan sosial melalui proses demokrasi.2 Para pembuat kebijakan mereka telah memilih sistem ekonomi campuran yang mengurangi kesenjangan antara si kaya dan si miskin melalui perpajakan redistributif dan sektor publik yang kuat sambil mempertahankan keuntungan kapitalisme.

Model tersebut didukung oleh ekonomi kapitalis yang mendorong penghancuran kreatif. Meskipun undang-undang memudahkan perusahaan untuk melepaskan pekerja dan menerapkan model bisnis transformatif, karyawan didukung oleh program kesejahteraan sosial yang murah hati.

Hasilnya adalah sistem yang memperlakukan semua warga negara secara setara dan mendorong partisipasi angkatan kerja. Kesetaraan gender adalah ciri khas budaya yang tidak hanya menghasilkan tingkat tinggi partisipasi di tempat kerja oleh perempuan tetapi juga tingkat keterlibatan orang tua yang tinggi oleh laki-laki.

Sejarah Membantu

Apa yang membuat model Nordik berfungsi?Kombinasi dari sejarah bersama dan perkembangan masyarakat dikreditkan dengan banyak keberhasilannya.Tidak seperti daerah yang berkembang di sekitar pembentukan pertanian milik perusahaan besar, sejarah Skandinavia sebagian besar merupakan pertanian yang digerakkan oleh keluarga.

Hasilnya adalah sebuah negara dengan usaha wirausaha kecil yang diarahkan oleh warga negara yang menghadapi tantangan yang sama. Solusi yang menguntungkan salah satu anggota masyarakat cenderung menguntungkan semua anggota. Mentalitas kolektif ini menghasilkan warga negara yang mempercayai pemerintahnya karena pemerintah dipimpin oleh warga negara yang berusaha membuat program yang bermanfaat bagi semua orang.

Oleh karena itu, warga dengan rela memilih untuk membayar pajak yang lebih tinggi sebagai imbalan atas keuntungan yang akan mereka dan anggota keluarganya nikmati. Hasilnya adalah layanan yang didanai publik, seperti perawatan kesehatan dan pendidikan yang berkualitas tinggi sehingga perusahaan swasta tidak memiliki alasan untuk menawarkan layanan ini atau ruang untuk memperbaikinya. Pola pikir ini tetap utuh ketika perusahaan kapitalis berkembang.

Referensi cepat

Tantangan Model Nordik termasuk populasi yang menua dan peningkatan imigran.

Tantangan

Model Nordik menghadapi beberapa tekanan penting untuk keberlanjutannya.Dua dari kekhawatiran terbesar adalah populasi yang menua dan masuknya imigran.Dalam hal populasi yang menua, basis besar pembayar pajak muda dan populasi yang lebih kecil dari penduduk lansia yang menerima layanan adalah skenario yang ideal.Karena keseimbangan populasi bergeser ke arah lain, pengurangan manfaat kemungkinan besar akan terjadi.

Untungnya bagi warganya, negara-negara Nordik telah dengan rela memilih jalur kesetaraan yang lebih besar bagi semua warga negara dan telah menunjukkan kemampuan untuk mengatasi perbedaan politik mereka demi kebaikan semua.

Dalam hal imigrasi, Skandinavia menarik banyak pendatang baru yang ingin menikmati keuntungan publik yang berlimpah.Para pendatang baru ini sering kali datang dari negara-negara yang tidak memiliki sejarah panjang yang sama dalam membuat keputusan atas nama kebaikan bersama.Sementara penduduk asli Skandinavia cenderung memiliki tingkat partisipasi yang tinggi dalam angkatan kerja sebagai bagian dari keputusan kolektif mereka untuk mendukung fasilitas yang ditawarkan masyarakat mereka, para imigran tidak selalu memiliki visi yang sama.Pendatang baru ini memberikan beban yang signifikan bagi sistem dan pada akhirnya dapat mengakibatkan kehancurannya.

Kekhawatiran Lainnya

Dua masalah lainnya termasuk warga negara asli yang memanfaatkan sistem manfaat yang murah hati dan dampak dari kondisi ekonomi global yang buruk. Sekali lagi, budaya kerja sama dan kepentingan bersama dalam jaring pengaman sosial yang kuat telah memungkinkan negara-negara ini menyesuaikan program manfaat mereka dan terus memberikan berbagai layanan bahkan setelah Resesi Hebat .

Teladan bagi Bangsa Lain?

Model Nordik telah menarik banyak perhatian dari negara lain. Banyak orang bertanya-tanya apakah ini memberikan template untuk negara-negara kecil di mana warganya lebih homogen dalam hal pendapat dan pengalaman mereka namun hidup dalam kemiskinan atau penindasan sebagai akibat dari kebijakan pemerintah Marxis .

Yang lain percaya bahwa ini memberikan pola untuk mereformasi kapitalisme yang tidak terkendali yang telah menciptakan ketimpangan pendapatan yang mencolok dan perbedaan dramatis antara kualitas hidup antara yang kaya dan yang miskin di negara-negara makmur. Berada di antara ekonomi terkendali rezim Marxis dan kapitalisme tak terkendali di ujung lain spektrum, model Nordik kadang-kadang disebut sebagai “cara ketiga.”

Politik dan Kontroversi

Model Nordik telah menciptakan sedikit kontroversi di luar Skandinavia. Banyak orang di negara-negara yang beroperasi di bawah apa yang sering disebut sebagai “model Amerika” dari perusahaan kapitalistik melihat model Nordik sebagai alternatif yang menarik untuk merek kapitalisme pemenang-ambil-semua yang telah mengakibatkan kemiskinan, kurangnya kualitas kesehatan yang terjangkau. perawatan dan pendidikan, jaring pengaman sosial yang memburuk, kurangnya jaminan pensiun, skandal besar-besaran di pasar keuangan, dan disparitas pendapatan yang luar biasa.

Kritik terhadap model Amerika ini menunjukkan bahwa layanan publik, seperti pendidikan dan program yang dijalankan pemerintah di Amerika, berkualitas buruk, dan bahwa orang kaya memiliki akses ke sumber daya yang jauh lebih baik daripada orang miskin dan bahwa penerapan model Nordik dapat menyelesaikannya. masalah ini.

Kritikus

Penentang model Nordik mengkritik pajak yang tinggi, intervensi pemerintah tingkat tinggi, dan produk domestik bruto dan produktivitas yangrelatif rendah, mencatat bahwa semua ini membatasi pertumbuhan ekonomi .Mereka menunjukkan bahwa Model Nordik mendistribusikan kembali aset, membatasi jumlah uang yang tersedia untuk pengeluaran dan konsumsi pribadi, dan mendorong ketergantungan pada program yang disubsidi pemerintah.

Garis bawah

Keengganan pemerintah Marxis untuk membuat perubahan kemungkinan besar berarti bahwa diskusi filosofis tentang penerapan model Nordik akan tetap hanya itu: diskusi. Ketidakmampuan negara maju untuk bergerak melampaui retorika politik yang pedas ditambah dengan kurangnya budaya bersama karena populasi yang beragam secara geografis dan etnis yang tidak memiliki pengalaman bersama akan berfungsi sebagai penghalang untuk implementasi model Nordik di negara-negara tersebut.

Bagaimanapun, sementara orang luar berdebat dengan penuh semangat untuk mendukung demokrasi sosial atau menentang apa yang disebut negara kesejahteraan , orang Skandinavia sendiri sama sekali tidak berusaha untuk membujuk atau memaksa negara lain untuk mengadopsi model Nordik. Sebaliknya, mereka tampaknya puas untuk mengatasi masalah mereka bersama-sama secara kolektif yang secara konsisten menempatkan mereka di puncak survei global tentang orang-orang paling bahagia di dunia.