Monopoli Pembeli: Apa itu Monopoli Pembeli?,Memahami Monopoli Pembeli

Pengertian Monopoli Pembeli?

Monopoli pembeli, atau monopsoni, adalah situasi pasar di mana hanya ada satu pembeli barang, jasa, atau faktor produksi, dan penjual tidak memiliki alternatif selain menjual kepada pembeli tersebut.

Ringkasan:

  • Monopoli pembeli adalah ketika hanya ada satu pembeli di pasar untuk suatu barang dan penjual tidak memiliki alternatif. Ia juga dikenal sebagai monopsoni.
  • Monopoli pembeli menawarkan keunggulan kompetitif yang signifikan bagi pembeli untuk memperoleh keuntungan di atas normal dan bagian yang lebih besar dari keuntungan total dari perdagangan.
  • Keuntungan monopoli pembeli datang dengan mengorbankan penjual dan dalam beberapa kasus dapat mengakibatkan kerugian besar bagi masyarakat.

1:18

Klik Mainkan untuk Mempelajari Lebih Lanjut Tentang Monopsoni

Memahami Monopoli Pembeli

Monopoli pembeli adalah, seperti yang tersirat dalam istilahnya, mitra monopoli pembeli, di mana hanya ada satu penjual.

Kekuatan yang dihasilkan untuk menuntut konsesi dari penjual memberi pembeli keunggulan kompetitif yang cukup besar. Monopoli pembeli dapat terjadi di seluruh pasar.

Seorang pembeli memiliki kekuatan monopsoni jika ada kurva penawaran yang miring ke atas dan hanya ada satu pembeli. Monopoli pembeli dapat menggunakan kekuatan pasarnya untuk menangkap keuntungan tambahan bagi pemiliknya.

Mencapai dan mempertahankan monopsoni menawarkan peluang keunggulan kompetitif yang kuat bagi pembeli. Kasus monopoli pembeli murni jarang terjadi, tetapi ada banyak skenario di mana pembeli dapat memiliki tingkat kekuatan pasar.

Umumnya, pembeli lebih cenderung memiliki kekuatan monopsoni di pasar faktor dan lebih kecil kemungkinannya di pasar produk, di mana penjual lebih cenderung memiliki kekuatan dan, dalam beberapa kasus, kekuatan monopoli. Pasar faktor ini termasuk pasar tenaga kerja, serta pasar barang modal dan bahan baku.

Dari sudut pandang penjual, dan mungkin di seluruh kesejahteraan sosial, monopoli pembeli bisa jadi tidak diinginkan. Inefisiensi yang disebabkan oleh kurangnya persaingan dapat menyebabkan kerugian bobot mati dalam perekonomian secara keseluruhan jika pembeli monopoli tidak dapat mendiskriminasikan jumlah yang dibayarkan untuk berbagai unit barang yang dibeli.

Jika demikian, kurva biaya marjinal pembeli monopoli akan lebih tinggi daripada kurva penawaran penjual, dan pembeli akan membayar harga yang lebih rendah untuk membeli jumlah yang lebih kecil daripada mereka yang beroperasi di lingkungan yang lebih kompetitif. Kerugian bobot mati kemudian terjadi karena produk yang tidak terjual dan sumber daya yang menganggur menjadi sia-sia.

Situasi semacam ini berpotensi terjadi dengan bahan baku atau tenaga kerja, seperti komoditas pertanian atau tenaga kerja berketerampilan rendah, tetapi hanya jika pembeli diharuskan membayar harga yang seragam per unit. Ketika pembeli mampu membayar tarif yang berbeda untuk unit barang atau faktor tambahan, maka pembeli dapat membeli jumlah yang sama seperti dalam kondisi kompetitif dan hanya mendapatkan bagian yang lebih besar atau keseluruhan keuntungan dari perdagangan.

Dalam situasi ini, kurva biaya marjinal pembeli akan identik dengan kurva penawaran penjual. Hal ini tidak meninggalkan kerugian bobot mati bagi masyarakat, tetapi tetap membuat penjual lebih buruk daripada dalam kondisi persaingan, karena pembeli dapat mengambil sebagian atau seluruh surplus produsen mereka.

Situasi ini lebih mungkin terjadi di pasar untuk tenaga kerja terampil dan terspesialisasi. Kompensasi karyawan seringkali bervariasi dari satu karyawan ke karyawan lainnya, dan pemberi kerja dapat dengan mudah membayar karyawan yang baru direkrut lebih dari karyawan yang ada.

Karena, menurut definisi dalam situasi pembeli monopoli, karyawan yang ada tidak memiliki pilihan lain selain menjual tenaga mereka kepada pembeli monopoli, mereka akan memiliki sedikit atau tidak ada kekuatan untuk menuntut upah yang lebih tinggi agar sesuai dengan karyawan baru. Dalam kasus pasar tenaga kerja, satu pemberi kerja besar, seperti Walmart atau perusahaan pertambangan, dapat menjadi monopoli pembeli di kota-kota kecil atau terpencil.

Bahkan jika satu majikan tidak sepenuhnya mendominasi pasar, ia mungkin memiliki kekuatan pasar atas jenis tenaga kerja tertentu. Misalnya, sebuah rumah sakit mungkin satu-satunya pemberi kerja dokter yang besar di pasar lokal, dan karena itu memiliki kekuatan pasar dalam mempekerjakan mereka.

Sistem perawatan kesehatan pembayar tunggal juga memenuhi syarat sebagai monopoli pembeli. Dengan sistem seperti itu, pemerintah akan menjadi satu-satunya pembeli layanan kesehatan.

Ini akan memberi pemerintah kekuasaan yang besar atas penyedia layanan kesehatan. Kadang-kadang diperdebatkan bahwa sistem seperti itu akan menguntungkan warga karena monopoli pembeli yang dikendalikan pemerintah dapat memperoleh kekuatan pasar yang cukup untuk menurunkan harga yang dikenakan untuk layanan kesehatan.

Para kritikus mengklaim bahwa kerugian bobot mati akan terjadi jika kualitas atau ketersediaan layanan kesehatan menurun karena pemberlakuan sistem tersebut.

Monopoli Pembeli vs. Monopoli

Ada analogi yang erat antara model monopoli dan monopoli pembeli, atau monopsoni.

Keduanya adalah pembuat harga: Monopoli adalah pembuat harga di pasar produknya, yaitu pasar untuk produk dan jasa jadi. Monopoli pembeli adalah pembuat harga di pasar faktornya, yaitu pasar untuk jasa produksi, termasuk tenaga kerja, modal, tanah, dan bahan mentah yang digunakan untuk membuat produk jadi.

Perubahan harga terkait erat dengan kuantitas dalam kedua kasus tersebut. Kedua perusahaan menetapkan harga di mana mereka dapat menjual atau membeli kuantitas yang memaksimalkan laba.

Monopoli menetapkan kuantitas berdasarkan kurva pendapatan marjinal dan harga produk berdasarkan kurva permintaan, sedangkan monopsoni menetapkan kuantitas berdasarkan kurva biaya marjinal dan harga faktor berdasarkan kurva penawaran faktor.