Terkadang mereka tampak berjauhan dan terkadang filosofi mereka tampak serupa. Namun secara historis, Partai Demokrat dan Republik telah menunjukkan perbedaan mendasar dalam cara mereka menangani masalah ekonomi (atau tidak).
Apa Pendekatan Republik dan Demokratik untuk Mengatur Ekonomi?
- Partai Republik mendukung keterlibatan pemerintah yang terbatas dalam keputusan ekonomi.
- Partai Demokrat yakin pemerintah dibutuhkan untuk mengatur perekonomian.
- Dalam kemerosotan ekonomi, Demokrat mendukung pengeluaran defisit untuk menghidupkan kembali ekonomi, dan kedua belah pihak mendukung kondisi moneter yang lebih longgar.
Mengatur Gaya Republik Ekonomi
Partai Republik umumnya dianggap ramah bisnis dan mendukung regulasi ekonomi pemerintah yang terbatas. Ini berarti mengutamakan kebijakan yang menempatkan kepentingan bisnis di atas masalah lingkungan, kepentingan serikat pekerja, tunjangan kesehatan dan tunjangan pensiun. Mengingat bias yang lebih pro-bisnis ini, Partai Republik cenderung menerima dukungan dari pemilik bisnis dan pemodal investasi , bukan dukungan dari tenaga kerja.
Mengatur Gaya Ekonomi Demokratis
Partai Demokrat umumnya dianggap lebih bersedia untuk campur tangan dalam perekonomian, berlangganan keyakinan bahwa kekuasaan pemerintah diperlukan untuk mengatur bisnis yang mengabaikan kepentingan sosial dalam mengejar produktif kembali bagi pemegang saham. Intervensi ini bisa dalam bentuk regulasi (seperti pembatasan emisi karbon) atau perpajakan untuk mendukung program sosial. Para penentang sering menggambarkan pendekatan Demokrat untuk memerintah sebagai “pajak dan pembelanjaan.”
Partai Mana yang Lebih Baik untuk Perekonomian?
Ekonom Universitas Princeton Alan Binder dan Mark Watson berpendapat ekonomi AS telah tumbuh lebih cepat ketika presidennya adalah seorang Demokrat daripada seorang Republikan.”Ekonomi AS tidak hanya tumbuh lebih cepat, menurut PDB riil dan ukuran lainnya, selama masa kepresidenan Demokrat versus Republik, ia juga menghasilkan lebih banyak pekerjaan, menurunkan tingkat pengangguran, menghasilkan keuntungan dan investasi perusahaan yang lebih tinggi, dan menghasilkan keuntungan pasar saham yang lebih tinggi,” mereka menulis.
Namun, alih-alih menorehkan perbedaan kinerja dengan bagaimana masing-masing pihak mengelola kebijakan moneter atau fiskal, Binder dan Watson mengatakan bahwa kepresidenan Demokrat telah diuntungkan dari “guncangan minyak yang lebih jinak, kinerja [ total faktor produktivitas ] yangsuperior, lingkungan internasional yang lebih menguntungkan, dan mungkin ekspektasi konsumen yang lebih optimis tentang masa depan jangka pendek. “
Strategi Penurunan Ekonomi
Selama penurunan, Demokrat cenderung percaya bahwa pengeluaran defisit diperlukan untuk merangsang ekonomi. Mereka mungkin juga meningkatkan program sosial untuk membantu pengangguran dan warga rentan lainnya. Baik Demokrat maupun Republik mungkin berusaha mengubah jumlah uang beredar. Menurunkan tingkat dana federal dan rasio cadangan bank adalah pengungkit kebijakan moneter yang dapat mereka tarik.
Garis bawah
Kenyataannya adalah garis yang memisahkan apa yang dianggap pendekatan Republik dan Demokratik terhadap ekonomi sering kabur.Pemerintah AS telah mengalami defisit anggaran selama hampir tiga dekade, yang berarti penerimaan pajak tidak menutupi pengeluarannya. Hal ini telah meningkatkan peran pemerintah dalam perekonomian. Terlepas dari partainya, pengeluaran pemerintah terus berlanjut di saat baik dan buruk.
Tentu saja, politisi individu mungkin tidak setuju dengan partainya tentang bagaimana mengelola ekonomi. Namun, mengetahui afiliasi partai mereka dapat menyarankan pendekatan mana yang mungkin mereka ambil dalam memengaruhi perekonomian. (Untuk bacaan lebih lanjut, lihat ” Membandingkan Rencana Ekonomi Trump dan Biden .”)
Related Posts
- Brexit
- Selasa Super
- Uang gelap.
- Gridlock.
- Produk Domestik Bruto (PDB)
- Dolar Taiwan Baru (TWD)
- Apa yang Salah Dengan Sistem Pajak Amerika
- Michael Bloomberg
- Komunisme
- Bagaimana tarif pajak yang ideal ditentukan: kurva Laffer