Pengaruh Ekonomi dari New Deal – (Keuangan)

oleh

29 Oktober 1929, atau ” Black Tuesday ,” menandai hari ketika pasar saham AS jatuh, memulai krisis ekonomi paling parah dalam sejarah AS, yang sekarang dikenal sebagai Depresi Hebat .Pada tahun 1933, produk domestik bruto (PDB) per kapita di AS telah turun 47%, dan tingkat pengangguran rata-rata telah meningkat dari 3,2% menjadi 25%.1

Di tengah kontraksi ekonomi ini, Franklin Roosevelt berkampanye untuk kepresidenan AS dengan janji ” kesepakatan baru ” bagi rakyat Amerika. Dia memenangkan pemilu tahun 1932 dengan telak dan memulai serangkaian reformasi yang, meski mengurangi ketimpangan pendapatan, gagal menarik ekonomi keluar dari keadaan tertekannya — Perang Dunia Kedua akan membutuhkan waktu hingga hal itu akhirnya terjadi.

Apa Pengaruh Ekonomi dari New Deal?

  • Kesepakatan Baru tahun 1930-an membantu merevitalisasi ekonomi AS setelah Depresi Hebat.
  • Para ekonom sering memuji Perjanjian Baru karena memperpendek panjang dan dalamnya depresi, sementara yang lain mempertanyakan dampaknya pada pemulihan yang sebaliknya lemah.
  • Dipandu oleh Franklin D. Roosevelt, New Deal adalah serangkaian proyek infrastruktur dan perbaikan yang didanai pemerintah federal yang sangat besar di seluruh Amerika, menciptakan lapangan kerja bagi pekerja dan keuntungan untuk bisnis.
  • Saat ini, warisan dari Kesepakatan Baru tetap ada dengan program-program seperti Jaminan Sosial yang masih berlaku.

100 Hari Pertama

Setelah menjabat pada tahun 1933, Roosevelt langsung bekerja untuk melaksanakan reformasi yang dia harapkan akan menstabilkan ekonomi dan memberikan pekerjaan serta bantuan keuangan kepada rakyat Amerika.Dalam 100 hari pertamanya menjabat, dia memberlakukan banyak hukum besar, termasuk Undang-Undang Glass-Steagall dan Undang -Undang Pinjaman Pemilik Rumah. Dia juga menerapkan sejumlah skema penciptaan lapangan kerja seperti Undang-Undang Bantuan Darurat Federal (FERA) dan Korps Konservasi Sipil (CCC).

Namun, undang-undang yang paling penting adalah Undang-Undang Pemulihan Industri Nasional (NIRA). Roosevelt percaya bahwa pemulihan ekonomi bergantung pada kerja sama dengan mengorbankan persaingan, dan akibatnya, NIRA secara khusus dirancang untuk membatasi persaingan sambil membiarkan harga dan upah naik.

Undang-undang tersebut memungkinkan industri untuk membentuk kartel, dengan syarat industri tersebut akan menaikkan upah dan memungkinkan adanyaperjanjian kerja bersama dengan pekerja.NIRA tetap berlaku sampai tahun 1935 ketika ditetapkan oleh Mahkamah Agung sebagai inkonstitusional.

Kesepakatan Baru Kedua

Mahkamah Agung mencabut NIRA karena penangguhan undang-undang antitrust dan penambatan aktivitas kolusif dengan pembayaran gaji yang lebih tinggi. Sangat tidak setuju dengan keputusan baru tersebut, Roosevelt berhasil membuat Undang-Undang Hubungan Perburuhan Nasional (NLRA) disahkan pada tahun 1935, yang, meskipun memberlakukan kembali undang-undang antimonopoli, memperkuat sejumlah ketentuan ketenagakerjaan. Dan dalam praktiknya, pemerintah mengabaikan undang-undang antimonopoli yang baru.

Di bawah NLRA, pekerja memiliki kekuatan yang lebih besar untuk terlibat dalam perundingan bersama dan menuntut upah yang lebih tinggi daripada di bawah NIRA. Undang-undang baru tersebut juga melarang perusahaan melakukan diskriminasi di antara karyawan berdasarkan afiliasi serikat, memaksa mereka untuk mengakui hak-hak pekerja di pemerintah dan serikat pekerja. Dewan Hubungan Perburuhan Nasional (NLRB) didirikan untuk menegakkan semua aspek NLRA.

Menyusul pengesahan keanggotaan serikat NLRA meningkat dari sekitar 13% pekerjaan pada tahun 1935 menjadi sekitar 20% pada tahun 1939. Sementara melakukan banyak hal untuk meningkatkan daya tawar rata-rata pekerja, yang terkait dengan sejumlah kenaikan tarif pajak pada pendapatan tertinggi membantu mengurangi ketimpangan pendapatan, NIRA dan NLRA gagal menarik ekonomi AS keluar dari keadaan tertekannya.

Pemulihan Lemah

Sementara ekonomi agak pulih, itu terlalu lemah untuk kebijakan Kesepakatan Baru untuk benar-benar dianggap berhasil.Pada tahun 1933, pada titik terendah kontraksi, PDB  per kapita berada 47% di bawah tren sebelum jatuhnya pasar saham pada tahun 1929, dan pada tahun 1939, masih 17% di bawah tren tersebut.

Tingkat pengangguran pada tahun 1939 masih 17% dan akan tetap berada di atas tingkat pra-Depresi sampai tahun 1943.

Bagi sebagian ekonom, kelemahan pemulihan adalah akibat langsung dari kebijakan intervensionis pemerintah Roosevelt.Harold L. Cole dan Lee E. Ohanian berpendapat bahwa kebijakan anti-persaingan yang menghubungkan praktik kolusif dengan pembayaran upah yang lebih tinggi membuat pemulihan jauh lebih buruk daripada yang seharusnya.Bagi mereka, pengangguran tetap tinggi karena meningkatnya daya tawar para pekerja yang berserikat dan tingginya upah pembantu.

Pada akhirnya, Cole dan Ohanian berpendapat bahwa pengabaian kebijakan anti-persaingan ini bertepatan dengan pemulihan ekonomi yang kuat pada tahun 1940-an.

Stimulus Fiskal

Sementara ekonomi mengalami pemulihan yang kuat selama tahun 1940-an, aliran pemikiran yang berbeda akan berpendapat bahwa kekuatan ini disebabkan oleh stimulus fiskal besar-besaran yang disebabkan oleh peningkatan pengeluaran pemerintah untuk upaya perang. Perspektif yang lebih Keynesian ini akan berpendapat bahwa kebijakan yang diterapkan oleh Roosevelt terlalu kecil untuk memberlakukan pemulihan ekonomi yang dipicu oleh stimulus fiskal.

Merupakan kesalahpahaman untuk berpikir bahwa Perjanjian Baru adalah masa kebijakan fiskal ekspansif yang hebat. Banyak Dealer Baru cukup konservatif secara fiskal, itulah sebabnya program sosial yang mereka jalankan dibarengi dengan kenaikan pajak yang signifikan. Mereka percaya bahwa pengeluaran yang dibiayai oleh hutang, seperti yang diusulkan oleh ekonom Inggris John Maynard Keynes, lebih merupakan ancaman daripada stimulus bagi perekonomian.

Philip Harvey berpendapat bahwa Roosevelt lebih tertarik untuk menangani masalah kesejahteraan sosial daripada membuat paket stimulus ekonomi makro gaya Keynesian. Pada tahun 1932, Roosevelt menganggap tugas yang dihadapinya adalah, “bukan penemuan atau eksploitasi sumber daya alam, atau harus memproduksi lebih banyak barang,” tetapi “urusan pengelolaan sumber daya dan tanaman yang lebih bijaksana dan tidak terlalu dramatis yang sudah ada di tangan … mendistribusikan kekayaan dan produk dengan lebih adil. “

Perhatian utama bukanlah peningkatan produksi dan aktivitas ekonomi, yang dibarengi dengan konservatisme fiskal, menjamin bahwa setiap peningkatan belanja sosial akan terlalu kecil untuk memulai ekonomi yang sedang goyah. Dengan pandangan ini, diperlukan peningkatan pengeluaran dari upaya perang untuk memberikan dorongan ekonomi yang sangat dibutuhkannya.

Garis bawah

Kebijakan Kesepakatan Baru yang diterapkan oleh Roosevelt sangat membantu mengurangi ketimpangan pendapatan di Amerika. Tetapi sehubungan dengan tugas menghidupkan kembali ekonomi dalam krisis, New Deal dianggap oleh banyak orang telah gagal.

Sementara perdebatan terus berlanjut mengenai apakah intervensi terlalu banyak atau terlalu sedikit, banyak reformasi dari New Deal, seperti Jaminan Sosial , asuransi pengangguran, dan subsidi pertanian, masih ada hingga hari ini. Jika ada, warisan dari Kesepakatan Baru adalah hal itu telah membantu menciptakan kesetaraan dan kesejahteraan yang lebih besar di Amerika.

Related Posts

  1. Sejarah Serikat Pekerja di Amerika Serikat
  2. Brexit
  3. Presiden multi-istilah yang mengganti VPS
  4. Apa Depresi Hebat?
  5. Pemulihan berbentuk L
  6. Pemulihan ekonomi
  7. Serikat Pekerja: Apakah Mereka Membantu atau Melukai Pekerja?
  8. Opsi Saham Karyawan (ESO)
  9. Bagaimana pendidikan dan pelatihan mempengaruhi ekonomi
  10. Pemulihan Berbentuk V.